forum.uni-sofia.bg

bilbo написа:Зле та зле... прави се преход с малко предистория бе хора, разберете го. Както в темата за Борис правиш обобщение на реформите на хановете в 9 век, а в темата за Симеон правиш обобщение на реформите на Борис...

Колко малко? На мен ако патката ми е 5 сантима ще считам, че 5 сантима е нормална патка, а 3- малка, нали? "Малко" и "много" са много субективни понятия.

Уводът на една тема трябва да служи за целите на тази тема; уводът на Крум трябва да подчертае какви проблеми е имал този владетел пред себе си, когато започва това управление. Тоест, че държавата се стабилизира след средата на осми век, но продължават да съществуват еди-какви си проблеми. Самата криза е несвързана с темата за Крум, тъй като той поема държавата, когато тя вече не е в криза. Несвързана е и понеже темата е за България през първата на половина на девети век, не България през втората половина на осми и началото на девети.

Но това, естествено е размисъл какви трябва да са нещата на базата на елементарна логика и елементарни познания по построяване на смислен текст. Изпитът по история не предполага смислен текст, а частноурочен такъв. Пък и има разлика какво смятам аз и какво смята човекът, който ще проверява.

chehulche написа:Пише се малко за кризата в България към средата на 8 век и за съюза между българи и славяни....Никой не иска да пишем романи за Аспарух и Тервел иначе щеше да стане като миналата година-Апарух и Тервел беше темата,а повечето хора са писали масово по 20 страници за славяни и прабългари

И половината от "повечето хора" имаха оценка без намаляване с една единица, а другата половина- не. Смисъл някакъв да съзираш?

E ne se nervq-prosto sas pluha CORLIK IMAME SMET4ICI ZA UREJDANE!Ama
nema kak!A za Asparuh tva mi be6e misalta spomenava6 go!Krizata q razqsnqva6,a temata napisva6 i si za 6 !Ep-ep-ep!A tva za temite e malko daite da si na4e6em ezicite!:D 6to ne se padna tva-6to ne onova!Bilo kvot bilo!Da e jiv i zdrav Plamen Mitev 4e ottarvaha pak mnogo hora!A eto tuka e vrati4kata kam korupciqta!Ima mnooo 2-ki!Emi zajalqvam ama to rabota li e
edni da u4at kat ludi a drugi-emi da znaqt dve-tri temi!Pfu na takviz!

Ten green bottles hanging on the wall....

Off-topic ?

Стоманен сметките са ни уредени. (каквито и да са те)

моята не е. имам да плащам един червен афтър шок в Билковата...

Уводът на една тема трябва да служи за целите на тази тема; уводът на Крум трябва да подчертае какви проблеми е имал този владетел пред себе си, когато започва това управление. Тоест, че държавата се стабилизира след средата на осми век, но продължават да съществуват еди-какви си проблеми. Самата криза е несвързана с темата за Крум, тъй като той поема държавата, когато тя вече не е в криза. Несвързана е и понеже темата е за България през първата на половина на девети век, не България през втората половина на осми и началото на девети
Ne bih se saglasil s tva mnenie-6toto tq moje krizata da e v prez vtorata polovina na 8 vek,ama kat pogledne6 kak BG-to e iznemogvalo sre6tu Vizantiq!Ograni4ena hanska vlast-posledica ot krizata!Silni aristokrati4ni rodove-pak taka!Plus da ne zabravqme ritualni hanski ubiistva-koito sa dobre dirijirani ot Vizantiq i neinite vis6i sanovnici!Taka 4e spored men Krum ba6 baq go e bil zakasal,ama pak arabite i frankite sa pomognali bez te da znaqt: D!

леле...какъв спор....тоя крум нещо много сте му набрали...и на кризата...ама спокс бе хора, нервите са ви нужни...нали към су сте тръгнали...там само да влезете и гледай кво става...администрацията ще ви строши нервичките и няма да имате сили да се оплачете (не че има на кой...)...аи спокс...двойки ще има по казаната по-горе някаде схема за оценяването и необходимостта от двойчици...ама дано поппаднете на поверяващи (готини) и да има много 6-ци...може и аз да намажа покрай тва (макар че малко ми се вярва тва чуда да се случи)...:):)

Как мразя ей такива изказвания-от типа на депутатите!Плампат мноооо,а пак накрая нищо не казват!Концептуален характер??????Кво е тва е?Да не пишеш хронология-еми че то история без години......БОЖЕ БОЖЕ БОЖЕ!!!!!!!Тия горките проверяващи са им дошли мнооо работите май!Те не знаят цялото име на Наредата-ама се акъли дават!Ама то е така,кат си купуват наи-различни научни титли......

А ето го и другаря Йосиф Джугашвили ...

Билбо най-сетне ве човек!Аз кат ти викам да се напънеш ти не!:DVe4e zagrq!:D

Вече си обясних психическата му нестабилност, без повече заяждане към пича, хора

Ei za ei takiva prikazki predi 60-70 godini v Savetskiq Sauz 6te6e da razbere6 kvo ozna4ava da si zlatotursa4!Qkoto e 4e nqma da si sam-za kompaniq sigurno 6te ti pratqt vsi4ki rodnini do 9 kolqno!Puk togava pak si kaji kvot ti e na ezika-ako ne e zamraznal!I ne slagai nekvi nacistki sabraniiica iz foruma-ne e zabavno,a pak i miri6e na mur6a ot tqh!

STOMANEN написа:Ei za ei takiva prikazki predi 60-70 godini v Savetskiq Sauz 6te6e da razbere6 kvo ozna4ava da si zlatotursa4!Qkoto e 4e nqma da si sam-za kompaniq sigurno 6te ti pratqt vsi4ki rodnini do 9 kolqno!Puk togava pak si kaji kvot ti e na ezika-ako ne e zamraznal!I ne slagai nekvi nacistki sabraniiica iz foruma-ne e zabavno,a pak i miri6e na mur6a ot tqh!

И ти ... се възхищаваш на този изрод Джугашвили, който е изтребил милиони, воден от собствената си параноя? Възхищаваш се на строй, в който си подтиснат, воден единственото от сляпото преклонение пред онази грузинска свиня? Свят на хроничен недоимък, глад, страх, болка, смърт...
Явно и в лудницата са пуснали нет, егати.


Простете оффтопика Нямам какво да кажа за Крум и синове.

Светуващият написа:Доц д-р Мария Радева, преподавател в Университета: "Задължително е уводът да има концепционен, тезисен, обобщаващ характер. В увода не се преразказват факти, а се концентрират исторически гледища и преценки (анализи, хипотези) за събития, процеси, епохи, предшестващи периода, включен в темата, очертават се тенденции в отделни области (външна и вътрешна политика, култура, духовни изменения) или в делото на бележити исторически личности... Един добър увод съдържа минимум хронология - за споменаваните най-важни събития, личности и периоди... Най-често допусканата грешка в увода е преразказването на факти и действия на исторически субекти."

Всяко отклонение от тези критерии ще бъде санкционирано.

пфу, аз пък в увода писах от Аспарух до Кардам. За всеки най-важното и споменавах години.
Е щом не харесват дати в увода... май догодина пак ще се кандидатства.
;-{