Re: [КСК 2013] Английски език
Публикувано на: 18 Юни 2013, 09:23
.... yeah, знаех си, че са без off глаголите
Иначе се боря за Регионално развитие и политика. :>
Иначе се боря за Регионално развитие и политика. :>
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Same here..cvetutyy написа:Аз за английска филология..ама вече се сбогувам с нея
Да, глаголите бяха БЕЗ off. Само и ЕДИНСТВЕНО launch беше с off...flx написа:.... yeah, знаех си, че са без off глаголите![]()
Иначе се боря за Регионално развитие и политика. :>
Какъв е контекста на въпроса? Понеже в икономиката има понятието 'face value' (за облигации), но тук може да става въпрос за нещо коренно различно.Beatle написа:А имаше един странен въпрос от Cloze test-a - ...... face A:worth B:value C:cost D:price . Адски много време му отделих на това и писах накрая worth. Какво е според вас?
Ааа да, и аз на този въпрос много му се чудих и писах value накрая... но нямам абсолютно никаква идея какво е...Beatle написа:А имаше един странен въпрос от Cloze test-a - ...... face A:worth B:value C:cost D:price . Адски много време му отделих на това и писах накрая worth. Какво е според вас?
йей, значи съм го налучкал правилноEridanus написа:От това, което проверих в интернет "face value" е единственото възможно съчетание.
take someone or something at face value = to accept someone or something just as it appears
... което се и имаше в предвид.
И на мен така...radadaran написа:Толкова ме е яд! >.< И това не си го спомням, май и аз писах value - то звучи най-логично и без да го знае човек, но все пак искам да си спомня със сигурност. Този изпит ми съкрати живота с 10 години.
Май 2-3 ми бяха... не си спомням с точност, но със сигурност не бяха многоBeatle написа:А колко ви излязоха на Error Identification отговорите без error на мен ми бяха 2 май
и на мен ми бяха към 4/5 май..runare написа:на мен към 4/5