Страница 27 от 63

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 13 Апр 2009, 20:21
от Jamesmagno
Цитирам:

Яне Янев (по адрес на независимия депутат Георги Георгиев): Трябва да се сложи дрегер на входа на залата.

Георги Георгиев : Г-н председател, помогнете.

Любен Корнезов: Аз не съм психиатър.

Георги Георгиев: Яне Янев като идва в парламента, трябва да си слага ламарина на гъза.

Любен Корнезов: Ама моля ви се, това е парламент, за какви тенекии говорите.

Борислав Китов ("Напред"): Това е върхът на 40-тото Народно събрание – единият за психиатър, другият за психолог.

Яне Янев: Навсякъде в България цари политически разврат.

Мирослав Мурджов ("Напред"): Прав сте, г-н Янев, наистина има политически разврат и вие сте негова рожба.

Яне Янев (към Мурджов): Снощи, като спахте с Ковачки, той ли ви каза да я направите тая реплика?

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 13 Апр 2009, 20:25
от Smoking Mirror
Чеки, чеки...

това наистина ли се е случило? щото бие дори и люк скайуокър ако е така..

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 13 Апр 2009, 20:28
от Мила
Добре дошли в Страната на чудесата. :pukeright:

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 13 Апр 2009, 20:57
от Шепот
ОМГ, ОМГ, ОМГ :lol:
А това за Люк Скайуокър какво е било?
Moriarty написа:бяха гласувани от "червеното мнозинство"... но нали сега ние ще гласуваме и можем да обезсмислим всичко каквото надробиха днес!!!...но пак ще гласуват само твърдите електорати(по малката част от народа) и нищо няма да се промени...ще изкочат лумпенчетата повтарящи заучени анархистични фрази и ще рекат, че няма за кой да се гласува...гласувайте така, че тези които са сгафили повече да не видят парламента(а не да влизат с -10 мандата) та следващите да имат не 1, а 100 на ум...нека най-накрая завъртим скапания демократичен механизъм, а не да продължаваме да чакаме да дойдат хората "за които си заслужава да гласуваме"(такива не съществуват по простата причина, че всеки народ си заслужава политиците) ...гадната ирония е, че тези които не гласуват могат да вкарат в парламента над 200 депутати!!! още по гадната ирония е че по стария(вече) избирателен закон можехме да вкараме 240! мажоритарно избрани депутати, ха плювайте политиците повече от народа, аз немога...
МНОГО добре го каза, човече!

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 13 Апр 2009, 21:08
от Tommy
Въпросът е и кой как схваща разбиването на червената олигархия, защото го има и нашенския (и не само) синдром, да се гласува за напълно непознати хора и партии, само защото те още не са били на власт и видяхме до какво води подобно създаване на фалшива опозиция - царят беше най-доброто засега доказателство за "пиянството на един народ".

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 13 Апр 2009, 21:10
от Jamesmagno
Tommy написа:Въпросът е и кой как схваща разбиването на червената олигархия, защото го има и нашенския (и не само) синдром, да се гласува за напълно непознати хора и партии, само защото те още не са били на власт и видяхме до какво води подобно създаване на фалшива опозиция - царят беше най-доброто засега доказателство за "пиянството на един народ".
Ето това, ако го научим, ще бъде много хубаво...

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 13 Апр 2009, 21:30
от Tommy
Според мен отговорът е в рационалното и информирано политическо мислене на средния избирател.

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 14 Апр 2009, 02:49
от Jamesmagno
Tommy написа:Според мен отговорът е в рационалното и информирано политическо мислене на средния избирател.
Въпросът е, че "средният избирател" е много размито понятие. Освен това той няма ни най-малко желание или намерение да се информира, всичко е на ниво таксиджия.

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 14 Апр 2009, 02:58
от Smoking Mirror
Според мен пък проблемът идва от там, че среден избирател просто няма. Тея дето си гласуват са си твърдите електорати и това е всичко...

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 14 Апр 2009, 07:19
от Tommy
И двете са верни. Като "среден избирател" имам предвид точно това, което в България е плаващ електорат. В много други страни хората не са по-информирани, обаче по-малкото партии сами по себе си създават твърд електорат, защото когато нямаш една дясна партия и още сума ти партии-фантоми, десните гласове се концентрират сами, най-много в разделение либерали и консерватори. Съществено е, да се вметне, че и те нямат комунистичекса партия. :)

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 14 Апр 2009, 10:02
от Дичоу
Искам си двуполюсния модел...тогава беше най-ясно...
От едната страна....абсолютното зло...от другата - приемливото...

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 14 Апр 2009, 11:00
от Tommy
И аз смятам наличието на две, или три партии за напълно достатъчно. Обаче при отявлено разделение на комунисти и десни, къде мислиш, щеше да застане вашият лидер? :)

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 14 Апр 2009, 11:18
от Boromir
Аз пък си мисля, че и една партия е много. Ама няма да навлизам в подробности по чисто обективни причини. :angel13:

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 14 Апр 2009, 11:22
от Jamesmagno
Boromir написа:Аз пък си мисля, че и една партия е много. Ама няма да навлизам в подробности по чисто обективни причини. :angel13:
:lol:

Изображение

Re: Парламентарни избори 2009 г.

Публикувано на: 14 Апр 2009, 11:37
от Boromir
Наполеон? Не се шегувай, Иване. :lol:

Съвсем друг човек имам предвид, и съвсем друга държава. :German: :angel9: