forum.uni-sofia.bg

Дано чуят молбите ни

Да, представям си как ще ни угодят с толкова лесна тема.

Anichkaa написа:Тогава дайте да не искаме темата за Крум

аз писах за ХАН крум...
....
мн исках да се падне за цар Петър, че да мога да напиша гневно-укорителен увод за княз Симеон (или цар както той се нарича)

iliyana_blg написа:

lacuna_coil написа:Аз не знам изобщо дали ще стигна до Балканските войни.

Хах, не си мисли, че аз съм минала всичко до там. Просто не уча темите последователно. Харесвам си една тема от конспекта и я научавам.

А някой беше писал за стратегията си със звукозаписа, която според мен е страхотна. Дори ей сега, преговаряйки, ще си запиша една темичка и преди да заспивам ще си ги пускам. Ах, колко изобретателни хора има...

Моята стратегия
Скорпионе ... Имам да ти кажа няколко работи! Не се прави, че сега си измислил стратегията на Англия, защото си го пише много ясно в темите на ОТ Цитирам: В Англия идва на власт либералното правителство на Уилям Гладстон. Мнозина от България се надяват, че като министър-председател той ще подкрепи Съединението между Северна и Южна България, с което ще промени традиционната английска политика. Българите политици все още не съзнават, че правителствените промени в Англия няма да доведат до изменение на английските интереси.
И там по-долу нали пише, че Стефан Панаретов отива да сондира мнението на Английското правителство, но остава с отворена уста!
А за траките... Как очакваш да се паднат, като ги няма в конспекта ?
Аз съм против Църковни борби, против Крум, САМО ПЕТЪР!

Green`L.K. написа: Скорпионе ... Имам да ти кажа няколко работи! Не се прави, че сега си измислил стратегията на Англия, защото си го пише много ясно в темите на ОТ Цитирам: В Англия идва на власт либералното правителство на Уилям Гладстон. Мнозина от България се надяват, че като министър-председател той ще подкрепи Съединението между Северна и Южна България, с което ще промени традиционната английска политика. Българите политици все още не съзнават, че правителствените промени в Англия няма да доведат до изменение на английските интереси.
И там по-долу нали пише, че Стефан Панаретов отива да сондира мнението на Английското правителство, но остава с отворена уста!
А за траките... Как очакваш да се паднат, като ги няма в конспекта ?
Аз съм против Църковни борби, против Крум, САМО ПЕТЪР!

Къде ме намеси пък мене? Това за Англия Бавария го каза.
А онова за траките беше шега във връзка с оплакването "ама как няма да сложат Руско-турската, тя ми е любима". Добре, че си ти да ми кажеш, че траките не фигурират в конспекта.

Абе, тоя Петър ми изглежда твърде кротък в сравнение с баща си.
Предпочитам Самуил.

lacuna_coil написа:Абе, тоя Петър ми изглежда твърде кротък в сравнение с баща си.
Предпочитам Самуил.

викаш - ако не дига държавата на бой,
ако не слага всички ресурси във войната,
а се заема да оправя бакиите на тате,
не става...?

Green`L.K. написа: А за траките... Как очакваш да се паднат, като ги няма в конспекта ?

Е, то ако седнеш да учиш за траки,
направо си преговаряйте и за ацтеки и инки

Scorpion написа: Къде ме намеси пък мене? Това за Англия Бавария го каза.
А онова за траките беше шега във връзка с оплакването "ама как няма да сложат Руско-турската, тя ми е любима". Добре, че си ти да ми кажеш, че траките не фигурират в конспекта.

Поднасям публично извинение! Просто четох 1000 страници и съм се объркала Помислих, че си сериозен за траките

какво за мен и англия...
от скоро се познаваме, но връзкати ни се крепи на уважение и респект

Green`L.K. написа: Бавария ... Имам да ти кажа няколко работи! Не се прави, че сега си измислил стратегията на Англия, защото си го пише много ясно в темите на ОТ Цитирам: В Англия идва на власт либералното правителство на Уилям Гладстон. Мнозина от България се надяват, че като министър-председател той ще подкрепи Съединението между Северна и Южна България, с което ще промени традиционната английска политика. Българите политици все още не съзнават, че правителствените промени в Англия няма да доведат до изменение на английските интереси.
И там по-долу нали пише, че Стефан Панаретов отива да сондира мнението на Английското правителство, но остава с отворена уста!

Ету гууу

1. Аз статегия на Англия не мога да измисля, защото тя е измислена, тя е сторена и последствията и са ясни. Аз мога само да резюмирам случилото се.
2. Аз стратегия на Англия не мога да копирам от учебници, защото този изпит съм го държал преди 2 години и повярвай ми, заради едно мнение няма да тръгна да вадя помагала и учебници, като ми е много по-лесно да напиша из някоя друга тема - пъпеш - и ето ти мнение.
3. Аз стратегия на Англия не мога да вземам от учебници, защото това значи да почне да чета теми, аз за моя изпит съм си чел няколко теми, а тази не беше една от тях. Като цяло това, което написах идва лично от мои расъждения. Както за Великите географски открития сам си се сетих защо са започнали и каква е подбудата за тях, а не съм чел учебници. На готово е най-лесно, но някои хора, примерно се опитват и да мислят и е доста приятно като това, което си съчинил се окаже вярно. В момента даже съм горд от себе си, че нещо, което си го написах като расъждение, се оказва, че даже в учебниците го пише.
4. Аз стратегия на Англия не мога да измисля, но пък мога да предположа някои неща и най-малкото като искаш да ме изкарваш долен мошеник поне се постарай да ми прочетеш мнението. Аз пиша за Априлското въстание, а ти ми даваш цитати от периода преди Съединението. Аз ти говоря за рязане на картофи, ти ми пишеш, кога се слага заливката за мусаката.

Бавария написа:1. Аз статегия на Англия не мога да измисля, защото тя е измислена, тя е сторена и последствията и са ясни. Аз мога само да резюмирам случилото се.
2. Аз стратегия на Англия не мога да копирам от учебници, защото този изпит съм го държал преди 2 години и повярвай ми, заради едно мнение няма да тръгна да вадя помагала и учебници, като ми е много по-лесно да напиша из някоя друга тема - пъпеш - и ето ти мнение.
3. Аз стратегия на Англия не мога да вземам от учебници, защото това значи да почне да чета теми, аз за моя изпит съм си чел няколко теми, а тази не беше една от тях. Като цяло това, което написах идва лично от мои расъждения. Както за Великите географски открития сам си се сетих защо са започнали и каква е подбудата за тях, а не съм чел учебници. На готово е най-лесно, но някои хора, примерно се опитват и да мислят и е доста приятно като това, което си съчинил се окаже вярно. В момента даже съм горд от себе си, че нещо, което си го написах като расъждение, се оказва, че даже в учебниците го пише.
4. Аз стратегия на Англия не мога да измисля, но пък мога да предположа някои неща и най-малкото като искаш да ме изкарваш долен мошеник поне се постарай да ми прочетеш мнението. Аз пиша за Априлското въстание, а ти ми даваш цитати от периода преди Съединението. Аз ти говоря за рязане на картофи, ти ми пишеш, кога се слага заливката за мусаката.

1. Аз се шегувах...

1. Радвам се за което,
в противен случай бих ти се обидил, защото аз си ценя всяко мнение, в което се опитвам да влагам акъл.
2. Мн хубав аватар.

Бавария написа:1. Радвам се за което,
в противен случай бих ти се обидил, защото аз си ценя всяко мнение, в което се опитвам да влагам акъл.
2. Мн хубав аватар.

Замазваш недоразумението, а? Хареса миии