forum.uni-sofia.bg

Green`L.K. написа: Ааааа не ме ядосвай и ти.... Българско освобождение ....

На един от предишните ти аватари изглеждаше доста добре като ядосана

българското освобождение е част от последствията от руската политика на балканите,
което пък от своя страна се поражда заради априлското въстание,
което е популяризирано от Гладстоун, защото пък той си води анти турска политика ( Дизраели е бил за Единна османска империя - и Гладстоун да е контра иска освобождение на народите)
edit - дам, в историята никога няма нещо от добра воля -
вадя извадки от един сигурени източник - уикипедия :-]]]
Дизраели - министър-председател `74-`80
Политиката на неговото правителство е да защитава целостта на Османската империя и да се обявява срещу националноосвободителните движения на балканските народи. Ето защо, той оправдава жестокостите на турците при потушаването на Априлското въстание през 1876 г.
Гладстоун - министър-председател `80-85
След Априлското въстание през 1876 г. надига глас против жестокото му потушаване и издава брошурата Българските ужаси и Източният въпрос, в която осъжда зверствата на Османската империя срещу българите. В нея Гладстоун напада управството на Дизраели заради неговото безразличие към насилието и подтисничеството над българите в Турция.
---
Изводи - в момента на Априлското въстание Дизраели е на власт и Гладстоун му прави контра, за да може той да дойде на власт.
А балканските народи... те просто чакат да видят как ще се развият действията.
А ако погледнеш от Английска гледна точка е много по-добре Османската империя да е единна и под контрол над Англия, отколкото да се навъдят няколко балкански държави. А като цяло до сега англия си подкрепя турция,(кримската война) и сега изведнъж айде да подкрепиме и другите, някак странно... Извод - личния интерес по-силно клати феса от националния.

Браво Бавария

А и за последно....
А всичко това идва... защото Великобритания е контра на Руската империя... :-]
Дъ енд...

Бавария показа солидни умения за ситуиране на българската история в контекста на европейската външнополитическа конюнктура. Вземи напиши дисертация на тая тема

Е, нз... ама според мен съм прав.
Гледам на нещата като Гражданин на света, а не българин
и безпристрастно отбелязах интересите и позициите.

а защо Руско-турско война не я слагат в билетчетата?

защото трябва да ви изпокъсат всичките

Бавария написа:защото трябва да ви изпокъсат всичките

Това прозвуча като проклятие.

lacuna_coil написа:Аз не знам изобщо дали ще стигна до Балканските войни.

Хах, не си мисли, че аз съм минала всичко до там. Просто не уча темите последователно. Харесвам си една тема от конспекта и я научавам.

А някой беше писал за стратегията си със звукозаписа, която според мен е страхотна. Дори ей сега, преговаряйки, ще си запиша една темичка и преди да заспивам ще си ги пускам. Ах, колко изобретателни хора има...

BLUSH написа:а защо Руско-турско война не я слагат в билетчетата?

Scorpion написа:

lacuna_coil написа:Какъв пропуск от негова страна.
Между другото, наистина ли не слагат темата за Руско-турската война в пликовете ?

Ако има ограничение в броя теми от Възраждане, които слагат(а то със сигурност има), това ще е първата тема, която без колебание ще пропуснат. Това си е история на Русия.

Мисля, че има логика.

Да,може и така да е

Тия теми, в които има военни действия, прегрупирания и т.н. са отврат. Никак не са здравословни.

BLUSH написа:а защо Руско-турско война не я слагат в билетчетата?

тази тема ми харесва как така ще я няма

Епа и на мене ми харесваше за траките темата, ама не я слагаха в пликовете...