forum.uni-sofia.bg

Или и двете на куп

нищо лично към никой и не да ви отчайвам, но бъдете сигурни, че репликация категорично не трябваше да се пише и със сигурност ще бъде санционирано. Тия изказвания - "може да го счетат като допълнение" и "зависи от проверяващия" са далеч от реалността. Да дам обосновка на 1-вото : по тази логика с "допълненията" защо не написахте и "Ядро" за да изясните и допълните по-точно къде се извършва транскрипцията, а може и "Хромозоми" за да подчетаете къде точно пък се намира пустата и генетична информация;-) Обосновка за 2-рото: доколкото ми е известно след като свърши изпита, всички проверяващи се събират и обсъждат точно какви са критериите за оценяване и санцкиониране - примерно фактическа грешка 0.50, липсващ важен абзац - 0.50 и т.н. а тъй като в случея не е конкретизиран и точно определен учебник както е в МУ, предполагам се обсъждат и основните точки, които трябва да се засегнат в разработката. И кой от тук беше обяснявал транскрипция като транслация и обратното.. да дам едно мнение - не мисля, че ще ти пишат 2, но мисля че ще ти орежат 1-2 единици само за това. и все пак това е лично мнение;-)
PS. Traqn`` - пиши ако искаш едно лично съобщение в другия форум да обсъдим изпита,май те видях ама не съм сигурен;-)

DmKotev написа: ...Да дам обосновка на 1-вото : по тази логика с "допълненията" защо не написахте и "Ядро" за да изясните и допълните по-точно къде се извършва транскрипцията, а може и "Хромозоми" за да подчетаете къде точно пък се намира пустата и генетична информация...

Мисля,че задължително трябва да кажеш къде се извършва транскрипцията....а когато при профаза хроматиновите нишки се спирализират допълнително,в резултат на което се получават хромозоми ,е невъзможен какъвто и да е синтезен процес.То остава някой и за хромозоми да е писал

П.П.Не че се правя на много знаещ,ама все пак ... Извинявам се ,ако съм прозвучал заядливо.

абе не се тровете толкова много
вкарайте максимални усилия за МУ
това беше просто за да се усети тръпката за изпита

не си прозвучал заядливо, спокойно .. но не разбрах само защо го каза това;-) същата логика, която даде за хромозомите, би следвало да се спази и при репликацията;-) "остава някой и za хромозоми да е писал", това е идеята де;-)
Traqn`` всяка възможност се гони, пък това кое искаме най-много е др въпрос;-)

DmKotev как можа да им разбиеш надеждите трай си

Нямам търпение да излязат резултатите.......

Atlantida написа:Нямам търпение да излязат резултатите.......

А някой има ли представя кога излизат въпросните резултати?

И кой от тук беше обяснявал транскрипция като транслация и обратното.. да дам едно мнение - не мисля, че ще ти пишат 2, но мисля че ще ти орежат 1-2 единици само за това. и все пак това е лично мнение

Аз допуснах тази грешка.

prokazaa написа: А някой има ли представя кога излизат въпросните резултати?

След 10 работни дни...т.е. на 15.06 би трябвало да излязат.

Аз не съм доволна от себе си и от изпита въобще.

А някой от вас писал ли е за генетичния код,'щото аз забравих и сгурно ще ме орежат с 0.50 за този пропуск Яд ме е,че като излезнах започнах да осъзнавам колко неща съм пропуснал,а да не говорим ,че в беловата без да изкам написах "т.РНК" и тая квесторката ми каза ,че по-добре всички да ги направя с точки ,за да не си помислят ,че е знак.И за т'ва сигурно ще ме клъцнат.


П.П.Даже не искам да си погледна темите за транскрипция и транслация.Не съм готов да се сблъскам с жестоката истина

За пунктоационни грешки ще се хващат ли,че със запетаите нещо не съм на "ти".

не не свалят за правописни и пунктуационни но прави лошо впечатление ако са фрапантни. а това за т.РНКто да ти намалят ще е голяма смехория. е кво не си написал за генетичния код то как ще напишеш транслация без да споменеш за генетичния код писал ли си за кодона и че 3 бази кодират аминокиселина и това е генетичен код това е важното?и че има старт и стоп кодони и т.н.?

между другото аз питах мои колеги които очевидно са приети с тази тема никой не е писал репликация или я е задраскал като се е усетил че не трябва