Страница 25 от 100

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 30 Юни 2010, 23:48
от Vanity
И без това свикнах да влизам тук и да чета - защо да не напиша нещо?

Бях в зала 292, седях най-отпред, някъде по-средата, до Симона от Стара Загора (The_iMMortal_f), а тези, останали след 16:57, сигурно са ме видели да прескачам банката :>

Написах 7 страници с труден за декодиране дребен шрифт. Първите 3 и половина са слабоконкретни, после вече намесвам разни актуални събития (Sofia Pride 2010 и "антипрайда", разбира се, митинга в Бусманци, Мондиал 2010, съпоставки, съпоставки.. и т.н.). Писах доста за нуждата от създаване на общност, за сигурността и тласъка, които получаваш, когато си част от "Ние", за противоречията, възприятията, различията и за проблема "Те". Всъщност писах какво ли не и по никакъв начин не мога да го възпроизведа, освен това не мога да възпроизведа и стила си, така че едва ли има значение.

Успех на всички, макар че звучи лицемерно да го пожелавам дни пред класиранията.

Пф, колко културен пост :>
А на този изпит се чувствах повече от излишна, но пък се оказа адски яко да съм там. + това видях познати лица :>

П.С. Казвам се Весела :>

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 09:23
от lubasha
Bumbroldozer написа:E, вие пък :mrgreen: :mrgreen: :) .... как 7-8 страници, аз доколкото съм осведомен от учители, помагала и бла-бла , есето не трябва да надвишава 4 страници :?: ... Замислете се :?: Кой ще има нерви да чете такова голямо есе :? И все пак, това е есе, така че според мен няма да е голяма болка, грамажът ... :mrgreen:

и аз съм на това мнение, както споменах, а и съм доказателство, на предварителния се впуснах в едни обяснения, разнищване на проблеми, 8-9 страници написах и йок! Добър!
Мнението беше изказано от РЕПОРТЕРА на НОВА ТВ!

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 09:25
от lubasha
Весела, видях те :)
Успех и на теб!

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 09:28
от lubasha
mina_k написа:http://viewpoint.actualno.com/news_304462.html
Мерси за инфото. Това е Карбовски, много се накефих на статията.

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 10:01
от The_iMMortal_f
Vanity написа:И без това свикнах да влизам тук и да чета - защо да не напиша нещо?

Бях в зала 292, седях най-отпред, някъде по-средата, до Симона от Стара Загора (The_iMMortal_f), а тези, останали след 16:57, сигурно са ме видели да прескачам банката :>

Написах 7 страници с труден за декодиране дребен шрифт. Първите 3 и половина са слабоконкретни, после вече намесвам разни актуални събития (Sofia Pride 2010 и "антипрайда", разбира се, митинга в Бусманци, Мондиал 2010, съпоставки, съпоставки.. и т.н.). Писах доста за нуждата от създаване на общност, за сигурността и тласъка, които получаваш, когато си част от "Ние", за противоречията, възприятията, различията и за проблема "Те". Всъщност писах какво ли не и по никакъв начин не мога да го възпроизведа, освен това не мога да възпроизведа и стила си, така че едва ли има значение.

Успех на всички, макар че звучи лицемерно да го пожелавам дни пред класиранията.

Пф, колко културен пост :>
А на този изпит се чувствах повече от излишна, но пък се оказа адски яко да съм там. + това видях познати лица :>

П.С. Казвам се Весела :>

Здравейййййй :cheers: :cheers: :cheers: :cheers: :cheers: извинявам се, че не запомних името ти :oops: Успех и на теб :)

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 10:59
от mina_k
lubasha написа:
mina_k написа:http://viewpoint.actualno.com/news_304462.html
Мерси за инфото. Това е Карбовски, много се накефих на статията.
за нищо! :D аз чух за статията още във вторник,но я прочетох едва вчера.реших да споделя,защото това е още една гледна точка! :D

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 12:22
от Real_Boy
Хайде да кажа и аз какво писах този път...

Очаквам 2.00 :))

Започнах така : Химикът влезе в лабораторията с ясно поставена задача, трябваше да докаже,че флуорът е полезен за нас-потребителите, въпреки, че това не е точно така. И надолу вече обяснявам в разсъждения колко вредни добавки имаме в храните си НИЕ-потребителите и колко от тях умишлено са одобрени от ТЯХ-управляващите,експертите,специалистите... Писах и за рекламирането на опасни продукти като "Орбит" съдържащи АСПАРТАМ(един от най-отровните подсладители) и как в рекламата ни е спестено, че Sugarfree значи без калории, но с мозъчен тумор и главоболие... Не помня как ми беше завършено есе-то, зная само, че написах 5 страници, харесвам си го за себе си, но смятам, че на тях няма да им хареса, въпреки, че е подкрепено с факти и твърдения, които могат да бъдат проверени по всяко време в нета и в книгите.. Така, че успех на всички, аз с мойто 4.25 и 37 момчета над мен на първия изпит съм за никъде... Така, че :)

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 12:35
от Варненец
ако имаше устен нямаше да си за никъде ;) Но уви,... Късмет ти пожелавам, интересен поглед си предложил може и да се оцени 8)

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 12:38
от Mulder
Real_Boy написа:Хайде да кажа и аз какво писах този път...

Очаквам 2.00 :))

Започнах така : Химикът влезе в лабораторията с ясно поставена задача, трябваше да докаже,че флуорът е полезен за нас-потребителите, въпреки, че това не е точно така. И надолу вече обяснявам в разсъждения колко вредни добавки имаме в храните си НИЕ-потребителите и колко от тях умишлено са одобрени от ТЯХ-управляващите,експертите,специалистите... Писах и за рекламирането на опасни продукти като "Орбит" съдържащи АСПАРТАМ(един от най-отровните подсладители) и как в рекламата ни е спестено, че Sugarfree значи без калории, но с мозъчен тумор и главоболие... Не помня как ми беше завършено есе-то, зная само, че написах 5 страници, харесвам си го за себе си, но смятам, че на тях няма да им хареса, въпреки, че е подкрепено с факти и твърдения, които могат да бъдат проверени по всяко време в нета и в книгите.. Така, че успех на всички, аз с мойто 4.25 и 37 момчета над мен на първия изпит съм за никъде... Така, че :)
Бих казал, че това е доста оригинално, сигурно ще си единственият, който е писал в тази насока...така че....

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 12:38
от Real_Boy
Аз си знам, че няма да вляза, особено с тази моята тема сега... Така, че няма смисъл въобще да очаквам висока оценка, нито съм писал за политика, нито за световно, нито за гей хората..


Mulder : Оригинално... Но първото също беше оригинално и всички тук много го харесаха, и ми говореха за какви ли не оценки.. Но пак не получих тях, така, че нека съм реалист,а не мечтател.. :)

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 12:51
от Vanity
Звучи добре, но може да помислят, че есето ти пасва много повече на темата "Знаем ли какво ядем?".

Всъщност аз нямам никаква идея как стават нещата с този изпит, така че не мога адекватно да коментирам :>

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 12:52
от Real_Boy
Vanity написа:Звучи добре, но може да помислят, че есето ти пасва много повече на темата "Знаем ли какво ядем?".

Всъщност аз нямам никаква идея как стават нещата с този изпит, така че не мога адекватно да коментирам :>

Точно така.. :) 2.00 ми е в кърпа възана :)

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 13:11
от Etien
Лошото е ,че на този изпит няма нищо "в кърпа вързано". Абсолютно всичко може да се случи :) Аз също не съм доволен от моето есе и по-скоро ще разчитам на оценката си от предварителния ( 4.50 ). Успех на всички !

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 13:14
от Real_Boy
Абе, ако нямам 2.00, Боби да не се казвам!!

Re: [КСК 2010] Журналистика vol.2

Публикувано на: 01 Юли 2010, 13:21
от Samantha
Във връзка със статията,ако ми позволите едно уточнение..
Ние и те - това са днес нормалните и хомосексуалистите


Въпреки масовото използване на думи като хомосексуализъм и хомосексуалисти трябва да изчезнат от книжовния български език, както е и при почти всички западни езици вече. В немския сега се използват правилните форми homosexuel и homosexualität.В английския също не е правилно homosexualist/homosexualism, а homosexual/homosexuality.Сексуалността на човек не е сексуализъм, не е участие в организация, партия или движение, за да се слагат наставките -ист и -изъм.И щом не се използва хетеросексуалист/хетеросексуализъм, значи не трябва да се използва хомосексуалист/хомосексуализъм.Казва се хомосексуален човек, хомосексуална ориентация, хомосексуално поведение, хомосексуални хора.
Поздрави!