forum.uni-sofia.bg

Сегашното правителство бяха обявили, че образованието им е приоритет.Което означава, че какъвто и да е спада в БВП , то образованието няма да пострада.

Логично е СУ да получава най-много, защото е най-елитния университет в България и е с най-голяма бройка студенти.А това да се наложи университетът да бръкне от своите пари, които могат да имат много по-различна насока за ползване е абсурдно, точно при все, че им е приоритет на Симеоновци,Бойковци и т.н.

Приоритетността е налице - бюджетите на всички държавни администрации бяха орязани с по 10-15%. Бюджетът на перо "Образование" и перо "Здравеопазване" са оразяни най-малко - с 3,5%.

Не защитавам настоящите управници. Ако зависеше от мен бих замразил стотиците милиони левове, които се наливат в некадърното ни висше образование, докато министерството не започне да прави реални финансови проверки за разхода на въпросните средства.

Един студент струва по 3 000лв на данъкоплатците на година. Толкова плаща МОМН средно на университет за студент. Ако си сметнете един студент колко учебни часа получава на година и го умножите по ниските заплати на преподавателите, ще разберете, че реално за неговото обучение се заплаща 10 пъти по-малко - едва 300лв. Къде се губят другите 2700лв + 750лв, платени на уни-то от самия студент ?! Губят се за администрацията, която в някои университети е по-голяма като бройка от преподавателите. Губят се в скъпите мерцедеси на ректорите. Не може представителните разходи на един университет да са по-големи от разходите им в научна дейност.

В цял свят университетите придобиват основните си приходи от научна дейност - само в България те са на социални помощи.

А в скоро време няма да има и кой да преподава. Затова в новия закон за научните степени и звания МОМН и Сергей Игнатов стигна до безумието ректорът да има властта да казва кой ще е професор, кой - доцент, кой - асистент в университета си.

Затова и българските научни звания не се признават НИКЪДЕ по света.

Ако искаме по-добро образование първо трябва да се погрижим за старите комунистически апаратчици, които са все още в системата, само защото извън нея не могат да оцелеят.

Петиция за разследване досиетата на академичния състав в България:
http://www.bgpetition.com/rektorite-da- ... /view.html

Един коментар към отговора на ректора: http://priziv.org/index.php?option=com_ ... 7&Itemid=1

Вчера, господин Илчев, историка ректор, събрал всички лауреати и студенти влезнали в Университета с бал 6.00, за да им бръмчи
поради
какво
поради
кого

Бръмчал им на тях, отличниците,
да си създадат организация
Организация на отличниците,
защото те са Елито на Университета

споменал и за хората зад подписката, за хората, които споменават по медиите за бъдещи протестни действия,
те, гореспоменатите, не си направили труда да се информират от сайта, за проблемите посочени в тяхната подписка...

Яко, а?

Това ми звучи като организиране на поредна казионна студентска организация, която да заглушава гласа на студентите. Щом със Студентски съвет не става, нека е с отличниците. Нали тъкмо отличниците са потърпевши от орязването на стипендиите?
Представете си колко яко ще е сега да се изтъпани по медиите организация на отличниците на СУ и да каже "ние сме ок с орязването на стипендии". Иди после ритай срещу ръжена.
Аман.
Хора, верно трябва да се стегнем и да вземем мерки някакви, че колкото повече се размотаваме, толкова повече ни противодействат.
Сега обсъждаме работна среща на хората от инициативата срещу орязването на стипендии в СУ, орязването на пари от образование и финансовата непрозрачност. Когато определим дата и час, ще я напиша тук и нека всички се учвстват поканени. (:

O|OeHukc написа:Вчера, господин Илчев, историка ректор, събрал всички лауреати и студенти влезнали в Университета с бал 6.00, за да им бръмчи
поради
какво
поради
кого

Бръмчал им на тях, отличниците,
да си създадат организация
Организация на отличниците,
защото те са Елито на Университета

споменал и за хората зад подписката, за хората, които споменават по медиите за бъдещи протестни действия,
те, гореспоменатите, не си направили труда да се информират от сайта, за проблемите посочени в тяхната подписка...

Яко, а?

Пази, Боже.

Към ПРИЗИВ:
"Официално, „черно на бяло”, беше потвърдено, че правителството е замразило 10% от бюджета на СУ и това е имало решаващо значение размерът и броят на стипендиите да не се запазят такива, каквито са били предходната учебна година. Оказва се, че държавата има законово право да удържа 10% от бюджета по своя преценка. Такава удръжка е осъществена за пръв път тази година с постановление първо на старото правителство."

Замразени пари и удържани пари са различни понятия. И освен това замразените 10% не са нищо ново както за висшето така и за средното образование. И миналата, а ако не се лъжа и по-миналата година имаше замразяване на публичните средства в образователния ресор, които се размразяваха в края на астрономическата година.

Към Шао: Новото този път е, че 10% не бяха размразени. Замръзнаха като "почистена" софийска улица. Това е разликата между тази и миналите години. Миналите години учители и учени и др. се бореха за по-висок % от бюджета за наука и образование. А сега целта е да не се допусне орязването на и без друго сиромашкия бюджет.

Феникс, един от тия го познавам... Бил ги поканил на бон-бони Merci и не знам си кво още...

Българския данъкоплатец отделя за висше образование точно толкова, колкото отделя и Англия. Проблемът не е в парите. Проблемът е в тяхното нецеленасочено изразходване. Висшето образование в България е каца без дъно, където се губят милиони левове. Няма наука, с която да се привличат средства от бизнеса. А наука няма, защото ръководствата на университетите - бивши светила на родната наука и технически прогрес, не позволяват на младите научни сътрудници свободно и предварително регламентирано развитие.
Няма критерий, по който да се каже, че ако един млад учен напише Х публикации, спечели Y научни проекта, участва в Z научни конференции, то той може да подаде молба в атестационната комисия за получаване на доцентска титла, примерно. Няма прозрачност, няма яснота, няма правила.
Това води до шуробаджанащина, гъзолизане, убиване на свободомислещото гражданско общество още в зародиш - още преди то да се роди.

Затова не малко връстници заминаха в чужбина да защитават докторатите си.

Това е проблемът - старото ръководство на университетите си, което седи спокойно в директорските си кресла и само се хвали как е сменил дограмата на някоя зала, без да споменава колко пари е нагълтал от това.

Казах ви, един студент струва близо 4000лв на година, а не получава почти нищо в замяна.
Да не говорим, че за добро или за лошо с новия закон за развитие на академичния състав, държавното образование съвсем ще затъне, защото г-н Игнатов и г-н Дянков категорично са решили България да преминава към частна образователна система на американски принцип.

Има множество сигнали в тази насока.

shao написа:Българския данъкоплатец отделя за висше образование точно толкова, колкото отделя и Англия. Проблемът не е в парите.
...
Да не говорим, че за добро или за лошо с новия закон за развитие на академичния състав, държавното образование съвсем ще затъне, защото г-н Игнатов и г-н Дянков категорично са решили България да преминава към частна образователна система на американски принцип.

Има множество сигнали в тази насока.

Като стане всичко частно, даже ще надминем Англия, защото българският данъкоплатец вече съвсем нищо няма да има нужда да отделя за висше образование (всичко ще си плащат самите студенти - чрез кредити от банките) и тогава българският данъкоплатец ще може спокойно да се пренасочи изцяло към Висшия съдебен съвет. Така де, с 13 и 14 заплата не се живее, нужно е и 15,16 и 17 заплата да получат за Коледа.

Какво платено образование тип Америка - какви 5 лева.Я не говорете глупости.В целия ЕС не може да има минимални такси и някой да си определи големи такси.всичко се движи в едно русло и една политика - в ЕС таксите за държавните унита ще се движат към една средна работна заплата за страната и останалото ще го покрива съответната държава.
А ако човек не може и това да покрие - има държавно гарантирани заеми - тип английски модел, които са особено сполучливи.

И тук обещават държавно гарантирани заеми, откакто бях 1 курс. Сега вече съм на път да завърша магистратура и още нищо.

Batbayan написа:Какво платено образование тип Америка - какви 5 лева.Я не говорете глупости.В целия ЕС не може да има минимални такси и някой да си определи големи такси.всичко се движи в едно русло и една политика - в ЕС таксите за държавните унита ще се движат към една средна работна заплата за страната и останалото ще го покрива съответната държава.
А ако човек не може и това да покрие - има държавно гарантирани заеми - тип английски модел, които са особено сполучливи.

И в този ред на мисли - един семестър в Германия е 66 евро.

Двама приятели учат в Германия. Семестър - 600 евро.