forum.uni-sofia.bg

Естествено, че няма да има такова нещо. То това и оставаше. Студентите да вържат ръцете на ректора, или той да се допитва до тях за всички неща, които са негова компетенция и отговорност.

Разбира се, че трябва да има гласуване. Дали това ще става в единия или в другия от двата колективни органи на управление на Университета вече е друг въпрос. Но така или иначе, подобно решение не може да бъде взимано еднолично. И още по-малко от онзи, който след това ще може да наблюдава всички останали посредством въпросните камери.

Спри се най-накрая де. Ще ни изпотрепеш всичките, ако не от смях, то от скука и повтаряне на едни и същи глупости.

Tommy написа:
Спри се най-накрая де. Ще ни изпотрепеш всичките, ако не от смях, то от скука и повтаряне на едни и същи глупости.

Всичките петима човека, които повтаряте едно и също и дотук не сте казали нищо съществено??

Дали ?

Не съм забелязал ти да си казал нещо стойностно , май май ?

За Leom трябва да се съглася, че го дава по-умерено и интелигентно, но ти си крайно отрицателен.


Така де ..... ще се повторя - ред трябва да има.

Аз не разбирам какъв е проблема - след като някой се смята за част от мнозинство в случая би трябвало именно той да настоява за гласуване, а не обратното, нали?

Ехххххх , колеги, колеги - само ако имаше все още клуб по дебати в СУ - мисля, че щяхме да сме най-редовните участници...
Ако толкова дискусии се развиват в интернет - да вземем да подновим клуба по дебатиране и да правим нашия малък вариант на "световна говорилня".

Tommy написа:Естествено, че няма да има такова нещо. То това и оставаше. Студентите да вържат ръцете на ректора, или той да се допитва до тях за всички неща, които са негова компетенция и отговорност.

Май от това най ги е страх привържениците на камерите - от наличието на демокрация в университета. Всъщност целият спор тук се очертава да бъде: "за или против демокрацията в университета"

Студентите ще се възползват от т. нар. "демокрацията в университета" както чукчата от вица с дърворезачката

Не е реалистично решението за камерите да се взима чрез някакъв университетски референдум, което, разбира се, не означава че е допустимо то да се взима и еднолично, от ректора. Но студентите, естествено, могат да набират подписки в подкрепа на една или друга своя кауза.

Поредната ти отявлена глупост. Вече не се учудвам.

Leom написа:Но студентите, естествено, могат да набират подписки в подкрепа на една или друга своя кауза.

От което файда - никва. Нито от спор с една шапка фенове на Биг Брадър. Не и тук.

prizivzaborba написа:

Tommy написа:Естествено, че няма да има такова нещо. То това и оставаше. Студентите да вържат ръцете на ректора, или той да се допитва до тях за всички неща, които са негова компетенция и отговорност.

Май от това най ги е страх привържениците на камерите - от наличието на демокрация в университета. Всъщност целият спор тук се очертава да бъде: "за или против демокрацията в университета"

Демокрацията умнико е налице: ректорът се избира от академичен съвет по демократичен път. Кое не ти е ясно?

Tommy написа: Демокрацията умнико е налице: ректорът се избира от академичен съвет по демократичен път. Кое не ти е ясно?

На мен не ми е ясно какво представлява "академичен съвет" и какво значи "демократичен път".
С другите въпроси - по-натам

instinct написа:

Leom написа:Но студентите, естествено, могат да набират подписки в подкрепа на една или друга своя кауза.

От което файда - никва. Нито от спор с една шапка фенове на Биг Брадър. Не и тук.

Мне, не съм фен на Биг, бай и какъвто и да било брадър. Просто успявам да разсъждавам трезво сред цялата пошлотия и пропаганда, която се бълва и да правя разлика между коренно различни понятия. Карам толкова накратко вече, защото просто спорът се превърна в крайно безсмислен и не ми се занимава да обяснявам едни и същи неща.