Страница 25 от 139
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 14:24
от VelinaShine
Zahariev написа:Иначе си избийте от главата, че когато влезете право животът ви има смисъл.Юристи под път и над път.Да не казвам колко се е презадръстил пазара от такива в момента.Вчера председателят на варненската адвокатска колегия поясни как вече няма работа за всички.
Обмислете и възможностите за нещо не толкова лансирано, което обаче се уважава в ЕС.Тепърва нещата тук ще се променят и онези професии, на които се гледа с едно око в момента след няколко години ще се гледа с друго и ще стават престижни.
Съгласна съм.
Кандидат-прависти винаги ще има, но се отварят също толкова и дори по-добри възможности в алтернативни хуманитарни специалности.
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 14:51
от Deska
ех, спокойно, не се карайте
всяка специалност си има хубава страна, а и вече бях студентка с филология, знам как стоят нещата...насочила съм се към политология, но всичко в зависимост от това какво изкарам...благодаря на Светльо (ах, дано не бъркам) - за втори път ми помагаш

и на всички други, разбира се

не казахте колко успяхте вие да напишете на изпита - това ми е интересно ? за 4 часа в домашна обстановка пиша около 8-10 листа, зависи...Право няма да записвам със сигурност, просто не е "моята специалност"...И щом една дисциплина е преподавана, значи в нея има смисъл и все някъде ще се търсят специалисти по нея, споровете и обидите са ви излишни

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 15:38
от svetlio.varna
Deska написа:...благодаря на Светльо (ах, дано не бъркам) - за втори път ми помагаш
За благодарности в брой IBAN: BG54BUIB7109313500****
За благодарности в натура: петък и събота вечер
Deska написа:не казахте колко успяхте вие да напишете на изпита - това ми е интересно ? за 4 часа в домашна обстановка пиша около 8-10 листа, зависи...Право няма да записвам със сигурност, просто не е "моята специалност"...И щом една дисциплина е преподавана, значи в нея има смисъл и все някъде ще се търсят специалисти по нея, споровете и обидите са ви излишни

На предварителния изпит: 20 страници (за 4 часа).
На редовния: 10 страници (за 4 часа).
На предварителния по литература: 10 страници (за два часа).
Оценката се покачва с една едниница право пропорционално отгоре надолу
В домашна оббстановка предполагам пишеш на карирани листи? На изпита листите са бели, така че смо от това ще друпнеш с още страница-страница и половина. 10 страници е оптимума (+/- 1/2).

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 16:20
от gletcher
Много сме забавни нещо

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 16:25
от Diegooo
Лично аз смятам,че по история обема наистина е от значение,но по литература- не ,по простата причина,че оценяването е действително много субективно.
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 16:44
от gletcher
Диего, аз пък съм на противоположното мнение. Темите по история имат ясна структура, схема, която трябва да се спази. При всяко отсъствие на даден елемент от схемата оценката пада. По литература нещата не са точно така.
Относно обема - миналата КСК на предварителния по история с тема от 16 стр. изкарах 3,50. На редовния с тема от 8 стр. изкарах 4,25. Изводите оставям на теб

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 17:29
от VelinaShine
gletcher написа:Диего, аз пък съм на противоположното мнение. Темите по история имат ясна структура, схема, която трябва да се спази. При всяко отсъствие на даден елемент от схемата оценката пада. По литература нещата не са точно така.

При ИС също имаш структура ( Увод, Теза, Изложение, Заключение) и вероятно тук някъде свършва обективността

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 17:44
от happyswift
Аз на предварителния писах 22 страници и имах 5,38.На редовния 25 и имах 5,50.Истината е, че за 4 часа просто нямаше как да излея всичките си знания
Трябва да се внимава с грешките, че аз на редовния направих една малко по-съществена фактологическа и при тях може да ви скастрят
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 19:02
от svetlio.varna
gletcher написа:Много сме забавни нещо

Eми не сме ли?

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 19:25
от Diegooo
И кво искате да ми кажете ,че аз като си се готва сега само със зеленото на Каймакамова да не очаквам повече от 4 на изпита

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 19:46
от Deska
happyswift написа:Аз на предварителния писах 22 страници и имах 5,38.На редовния 25 и имах 5,50.Истината е, че за 4 часа просто нямаше как да излея всичките си знания
Трябва да се внимава с грешките, че аз на редовния направих една малко по-съществена фактологическа и при тях може да ви скастрят
25 страници ?!?!?! как пишете бе, хора...с какво темпо хаха

не ме шашкайте така...happyswift колко време си се готвил/а за изпита, явно имаш солидна подготовка, щом толкова много си писал/а и пак не ти е стигнало време
*Светльо от "ще благодариш като влезеш" минаваме на IBAN-и, неща хаха...
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 19:52
от happyswift
Готвих се почти една година - от август до юли
Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 19:55
от svetlio.varna
Deska написа:
*Светльо от "ще благодариш като влезеш" минаваме на IBAN-и, неща хаха...
Ем криза е

Само от предложението за отплащане в натура не се оплака май, да разбирам ли, че остава този вариант
Над 20 страници не е работа, на тоя етап знанията и уменията преминават в професионално изкривяване. Виж го Хеписуифт докъде се е докарал така

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 20:06
от Deska
бурни аплодисменти за happyswift

ще видим аз с моята краткосрочна тримесечна подготовка какво ще направя

Светльо ...хахах благодарности в натура не предлагам, ако пожелаеш цял живот ще те помня, но нищо повече

е, може и едно кафе да те почерпя
отивам да чета за богомилите

Re: КСК- История 2010/ 2011
Публикувано на: 17 Фев 2010, 20:15
от happyswift