forum.uni-sofia.bg

Как нямаше дузпа? Не става дума за това в края. Там беше спорно и топката се удари в ръката на лакътя. Имаше една друга ситуация, когато Анелка беше в наказателното и играч на Барса спря топката с китка. Друга ситуация беше, когато Дрогба беше издърпан за фланелката още първото полувреме, ама така че фланелката му се опъна на половин метър зад него. Май точно Абидал беше виновният. Червеният картон си беше заслужен - последен в защитата. Аз принципно бях за Барса, ама ме разочароваха много. Челси имаха по-чистите положения, а владеенето на топката от Барса не водеше до нищо.

Много им се чудя на тези хора, включително и на коментаторите снощи, които се надпреварваха да философстват, че Барса заслужено се била класирала на финала и че едно евентуално явяване на Челси щяло уж да бъде загуба за футбола Никакво чувство не искам да влагам в следното си твърдения, но по-безпомощна и беззъба Барселона отдавна, ама наистина доста отдавна не бях виждал. Челси в буквалния смисъл на думата ''outsmarted them", притъпи всякаква фантазия и на свой ред създаде най-чистите положения в мача. Извинявайте, но аз лично смятам, че тактическото изкуство стои не по-долу от ефектността и то не само защото там се изисква не по-малко умение и майсторство от това да твориш. Показателно за реалното съотношение на силите и представянето е фактът, че Барса вкара този гол в продължението с първия си точен удар във врата на Челси. Още около 30-тата минута бях убеден вътрешно, че Барселона не може да спечели мача срещу така играещия отбор на Челси, а последните могат да им го предадат. За съжаление второто се получи..

Много съжалявам за този състав на лондончани и особено за Тери (любимият ми защитник) и Лампард. Не че ги исках особено много на финала като съперник на
Юнайтед, но човек не може да остане безразличен, ако си припомни тяхната най-нова история в турнира. То не беше загуба с "половин гол на нула" (2005г), измисляният червен картон на Дел Орно срещу Барса (2006г), пораженията с дузпи през 2007г. и особено срещу нас на финала през миналата година . Мисля, че снощният удар идва малко в повече

5 кристално чисти дузпи за Челси, абсолютно смешна, надиграна и смачкана Барса. След вчерашния мач няма как да не съм за Юнайтед на финала.

gbog написа:Много им се чудя на тези хора, включително и на коментаторите снощи, които се надпреварваха да философстват, че Барса заслужено се била класирала на финала и че едно евентуално явяване на Челси щяло уж да бъде загуба за футбола Никакво чувство не искам да влагам в следното си твърдения, но по-безпомощна и беззъба Барселона отдавна, ама наистина доста отдавна не бях виждал. Челси в буквалния смисъл на думата ''outsmarted them", притъпи всякаква фантазия и на свой ред създаде най-чистите положения в мача. Извинявайте, но аз лично смятам, че тактическото изкуство стои не по-долу от ефектността и то не само защото там се изисква не по-малко умение и майсторство от това да твориш. Показателно за реалното съотношение на силите и представянето е фактът, че Барса вкара този гол в продължението с първия си точен удар във врата на Челси. Още около 30-тата минута бях убеден вътрешно, че Барселона не може да спечели мача срещу така играещия отбор на Челси, а последните могат да им го предадат. За съжаление второто се получи..

Много съжалявам за този състав на лондончани и особено за Тери (любимият ми защитник) и Лампард. Не че ги исках особено много на финала като съперник на
Юнайтед, но човек не може да остане безразличен, ако си припомни тяхната най-нова история в турнира. То не беше загуба с "половин гол на нула" (2005г), измисляният червен картон на Дел Орно срещу Барса (2006г), пораженията с дузпи през 2007г. и особено срещу нас на финала през миналата година . Мисля, че снощният удар идва малко в повече

По - точно не мога и аз да го кажа.

И да наречат отбора ни "Звяра".... NICE

И все пак имайки предвид цялостната игра на Барселона през целия сезон съвсем чистосърдечно заявявам, че заслужаваха финал повече от нас, въпреки че определено ще стискам палци за Юнайтед на финала.

Тъпото е точно това, че Барсата от отбор дето всички гледаха с кеф и...всеки тайничко им се е кефил на красивата игра...сега са някяк кофти подпряния отбор и от морален победител на ШЛ се превърнаха в съдийския отбор на лигата....

Абе братле, кво значи съдийския отбор на лигата...те кво са виновни, примерно, че норвежецът беше облюдак и не е свирил дузпа срещу тях...Челси па да не се бяха затваряли при 1:0 и човек повече, сори, сами са си виновни.

Scarface написа:Абе братле, кво значи съдийския отбор на лигата...те кво са виновни, примерно, че норвежецът беше облюдак и не е свирил дузпа срещу тях...Челси па да не се бяха затваряли при 1:0 и човек повече, сори, сами са си виновни.

Сами са си виновни, че не им дадоха 5 (!) кристални дузпи, нали...

Не знам как ги преброи 5...имаше точно една дузпа, която всеки нормален съдия би свирил, но уви, норвежецО не я даде

1. Първото положение на Дрогба.
2. Второто положение на Дрогба.
3. Нарушението срещу Малуда, което си беше вътре в наказателното.
4. Ръката на Пике.
5. Ръката на Ето'о.

БЯСНА СЪМ ! БАРЦА НА КАЛЕ ! АЛЕ АЛЕ АЛЕ !
Нема да го гледам тоя пробит финал на тазгодишната ШЛ

Според мен Юнайтед срещу Барса е по-интересният вариант за тазгодишния финал. Затова и не страдам особено за Челси, но беше гадничко все пак, не отричам.

Спорните "дузпи" още веднъж ги прегледах и отговарям на Билбо последователно.
1. Дрогба падна много лесно, пък и с неговия симулантски имидж трудно ше му дадат подобна дузпа. Тоя сезон от качествата му май е останал само талантът да пада в наказателното поле
2. Абидал (ако не се лъжа) абсолютно игра с топката, така че да попречи на Дрогба да играе пак с нея, което също не може да е дузпа...виж, фал 100% има преди тва, но извън наказателното поле. Давам пример за дузпа при подобна ситуация с червения картон на Флечър - докосна топката, но Ван Перси все още беше в чиста позиция, та за тва я свириха
3. Тва срещу Малуда беше на границата, друг е въпросът, че той падна вътре
4. За ръката на Пике в някой от предните ми постове казах, че според мен беше дузпа. Не игра умишлено с ръка, но тя беше във въздуха и очевидно промени траекторията на топката
5. Ситуацията с Ето'о в никъв случай не може да е дузпа, най-малкото щото контактът между него и топката не може да се тълкува като ръка. Топката го удари едва ли не под мишницата

В общи линии една дузпа имаше, но не мисля, че тя може да е оправдание за отбор от ранга на Челси. Барса беше отборът, който се опитваше да играе футбол и според мен заслужено, макар и измъчено, продължи. Челси станаха жертва на две неадекватни решения на Гуус Хидинк и тва е...Барса пък също могат да се чувстват ощетени, понеже фал при червения картон на Абидал нямаше, ама щом се свири такъв фал - изгонването е задължително.
Според мен логичното се случи и двата най-добри отбора в момента се срещат на финала в Рим.

Въпреки че има цели 19 дни до финала, дайте по-добре да се впуснем в размисли и гадания за крайния изход на очертаващия се "The Dream Final" между Барселона и Ман Юнайтед. Бонус за Юнайтед е, че Барса е без доста защитници (Абидал, Алвеш и Маркес), а ние сме само без Флетчър. Челси ни показа как да ги бием, а сега ние просто трябва да развием формулата в пълен вид .

ManUnited!

Рууни изгоря ли за финала? Ако е така, духате лошо.