forum.uni-sofia.bg

Защо имам странното чувство, че ще се падне Създаване и укрепване на българската държава и Априлско

абе вие отивате мегаподготвени на тоя изпит. Хората отиват с един Крум и един Аспарух.

Гледайте сега как ще се падне пак Иван Асен

Амм, и аз чух нещо за Иван Асен, но хич не ми се иска да е той Ще ми се да е нещо от Възраждане Успех на всички

каквото иска да се пада .. само едната тема да е средновековие

Твърдо подкрепям jaklinnn

Средновековие без Петър + Априлско,Руско - турска,БРЦК и от утре Паисий.

Ако се падне Йоан Асен ще е ...добро :Д

Дали ще се падне тема от Средновековие?

Да ви кажа-много ще ме изненада да няма Средновековие Аз залагам, че ще има

120% се пада средновековие

А вярно ли е, че като избереш да пишеш по тема от Средновековие, при друга възможност да кажем Възраждане, те режат повече за подробности, даже и да си знаеш както трябва нещата. Един вид защото си избрал лесното. И обратното - ако избереш по трудното, да ти дават някакъв бонус, бил той и минимален.

няма лесен и труден материал. има такъв, който знаеш и такъв, който не знаеш. не взимат стотни за глупости

Абе кой казва, че Средновековието е по-трудно от Възраждането!? Това са глупости. Адски много зависи от темата. Айде да ти дадат да пишеш за една тема за славяни и прабългари, където трябва да включиш сумати и объркани неща, много предположения, теории, оплескани местения на народи, географски обекти, племена и т.н, и т.н, и една за Църковните борби, където всичко си е ясно. А и нека не забравяме, че в Средновековието трябва да споменаваш и изворите...

честно да ви кажа много започвам да се дразня от някакви изказвания ..
казаха ми , че една от проверяващите ( относно изпита по БЕЛ) се изказала , че тези които пишат по втория вариант си нямат понятие от литературата.. а защо ако мога да попитам дават два варианта ? защо не дават само един , като все дълбаят ?! да дадат един и няма да имаме избор по кое да пишем.. нали за това са 2 варианта , за да си изберемм...
казах го това относно коментара за намалянето и повишаването на оценката в зависимост дали пишеш по-лесна или по-трудна тема :Р първо нека тия от СУ да спрат да теглят два варианта и тогава да свалят и повишават оценки за това , че някои е избрал да пише по тема , която на тях им се вижда по-лесна..

Neuromancer написа:Абе кой казва, че Средновековието е по-трудно от Възраждането!? Това са глупости. Адски много зависи от темата. Айде да ти дадат да пишеш за една тема за славяни и прабългари, където трябва да включиш сумати и объркани неща, много предположения, теории, оплескани местения на народи, географски обекти, племена и т.н, и т.н, и една за Църковните борби, където всичко си е ясно. А и нека не забравяме, че в Средновековието трябва да споменаваш и изворите...

Вярно си е.Примерно на мен са ми ужасно скучни тия неща са племенно-родови общини и тем подобни.Даже това е най-скучното от всички теми в Среднковековието.Затова и Нова история ми е любима-всичко си е точно, а има бързо развитие.