forum.uni-sofia.bg

Аз имам чувството, че като видя темата и ще забия.. и нищо няма да напиша.. Даноо е нещо лесно, че.. Успех на всички пожелавам..!

С риск да дам подвеждаща информация ще ви кажа какво знам от доцента, при който ходех известно време на уроци. Преди години изпитът е бил 5 часа, тогава и самата формулировка на темите е била по-дълга, така де периодът, който е трябвало да бъде разгледан от кандидат-студентите е бил по-голям и тогава се е пишело доста повече за славяните и прабългарите. /когато говорим за първата тема/. Също така е влизал и златният век, а не както миналата година на редовния- Политическо могъщество на Симеон. Тогава имаше хора, които бяха писали и за културната дейност на Симеон. Аз лично не бях писала нищо за нея и то съвсем умишлено и имах 5.63. В резенцията ми нямах забележка, че не съм включила златния век или нещо в този ред на мисли.
Друга тема при която може да има колебания- За Борис ако се падне дали трябва да се пише за дейността на Кирил и Методий и техните ученици- трябва но доста по-сбито. Акцентът е върху покръстването, етапите до неговото достигане и промените след това.

И аз имам моите вътрешни противоречия относно първата тема за Аспарух и Тервел. Макар и принципно (почти) винаги темата да се пада до управлението на Тервел, се чудех дали трябва да има поне един/два абзаца за династичната криза след това?

nominasuntodiosa. написа:И аз имам моите вътрешни противоречия относно първата тема за Аспарух и Тервел. Макар и принципно (почти) винаги темата да се пада до управлението на Тервел, се чудех дали трябва да има поне един/два абзаца за династичната криза след това?

Не. С династичната криза започва следващата тема - за първата половина на IX век.

В моята тема е включена династичната криза. Смяната на владетели, влошените отношения с Византия, смяната на родовете, ранният етап от създаването на държавата, липсата на институции и на стабилност. Ето такива неща

Аз също стискам палци за Иван Асен II, от новата - Стамболов - май нъбар уан!

И аз имам усещането за Иван Асен 2 Добре ще ни дойде. Колкото до формулировката на темите, аз си уча първата със Тервел. В темата ми за първата половина на 9ти век пък съм включила съвсем малко за кризата през 8ми век...няколко изречения, тъй като изрично ме предупредиха, да не разтягам там локуми. Кирил и Методий пък само съм ги споменала - НЕ трябва да се пише за тях. Иначе от Възраждането няма да е зле и една просвета да се падне

Асеневци искам аз. < 3

Абе да ви питам вие учите ли темата за Антиосманска съпротива /15-17в./ ?

Аз не..казаха ми, че не я дават.

И аз така знам. ^

Принципно се е падала, не знам колко не я слагат.

Някой от вас ходил ли е на пробен изпит по история в СУ?

Готвите ли се за предварителния на 21 април ... уеу стискаме си палци да се падне нещо лесничко.

Споделете с колко теми отивате на 21-ви