forum.uni-sofia.bg

Това учат по учебници, да, а направил ли си си труда да провериш до какво е довела ? Или ще ми цитираш учебници ?

Политиците ни от онова време са били много слаби.Практически винаги сме имали слаба дипломация с един единствен диамант в короната.

Май не разбра за какъв аналог ставаше въпрос ?

Българинът винаги иска да бъде, като някой друг, но нито го прави по верния начин, нито пък е отраснал достатъчно за този правилен начин.
Факт.

Няма как да ме обориш, нали го осъзнаваш ?

Вместо да си вложите усилията в нещо полезно, вие ги влагате в това да сте против камерите, които така или иначе не пречат на повече от 20% от студентите.При все, че мнозинството е "За", за какъв чеп се борите?Би било недемократично да наложите мнението си.С вашите камъни по вашата глава.

Zahariev написа:... камерите, които така или иначе не пречат на повече от 20% от студентите.При все, че мнозинството е "За" ...

Е какви проценти и какво мнозинство, г-н Захариев? Вие още не сте видял колко хора от ръководството на Университета подкрепят инсталацията на въпросното видеозаписващо оборудване, а вече започнахте да твърдите и колко от студентите били „За“ или „Против“. Нека първо да се проведе гласуването, а след това да се опираме фактите за това кои са повече.

По реакцията в публичното пространство водя моите си изводи, колега.

Сигурен съм, че ще бъде така, максимум да стигнете 1/3та от хората.
Мое лично мнение , разбира се ще видим дали ще се случи.

Zahariev написа:Сигурен съм, че ще бъде така, максимум да стигнете

42-ма.
Последно бяха 40.

Изобщо не ме интересува колко процента ще "стигнем". За вас може и да е количество, за мен има само едно - това са си моите 100%. Аз влязох в (и искам) университет без камери. Всички вие, които толкова ревете ЗА камери - помислете как мама му стара идвахте в тази сграда, преди да знаете, че има камери - треперехте от страх ли, кво ли?

Как не можете да проумеете, че сигурността и спокойствието са без камери, а не с тях?

Ахахахах!

Каква борба..... сякаш камерите пречат на това човек да учи.
Точно обратното.

Погледни Англия.Нали искахте да правите аналог със западните държави.Направи го поне веднъж както трябва.

Ако твоят живот е само "ученето" в СУ, бягай да се гръмнеш. Ще спестиш невъзобновими ресурси
ПП: С никви държави не правя аналози. Казах ти, че съм индивид, а не овца. Райт?

Мдаа, унверситетската общност е съставена предимно на основата на ученето... Всичко друго е странична дейност.

Тоя, обаче как печели хора за каузата. Като се проявява като пълния fail .

Аз лично станах студенти за да спра поставянето на камери.

instinct написа:Аз влязох в (и искам) университет без камери.

Ти да нямаш акт за дребна хулиганска проява, че се притесняваш от средствата превентиращи извършването на такива?

Zahariev написа:Тоя, обаче как печели хора за каузата. Като се проявява като пълния fail .

Аз лично станах студенти за да спра поставянето на камери.

А аз лично може да се откажа да бъда студент, за да не стана такъв като теб.

Бетон написа:Ти да нямаш акт за дребна хулиганска проява, че се притесняваш от средствата превентиращи извършването на такива?

И да имам, и да нямам, не си човека, на когото да отговарям. И пак ли зачеса "превентирането"? Камерите превентират престъпления...
(С такива думички може да сваляш куклите из чалготеките )

Дано !

Тези като теб трябва да се отказват да бъдат студенти. Правилна насока, колега.
Държавата има нужда и от работна ръка, не само от шефове.

Zahariev написа:Държавата има нужда и от работна ръка, не само от шефове.

Сега отиди и кажи същото и на Илчев

Zahariev написа:... Сигурен съм, че ще бъде така, максимум да стигнете 1/3та от хората. ...

Според мен, при гласуване на въпроса, онези които подкрепят камерите няма да се съберат и 20%. Това, разбира се, засега са само хипотези, но от факта, че напр. ректорът, който иска да инсталира видеонаблюдение, се опитва да го направи еднолично, без гласуване, става ясно какви са и неговите хипотези. Надявам се, все пак, че подкрепата, която явно някои усещат в полза на камерите, ще му даде куража да придвижи въпроса както е редно за една академична институция, защото иначе просто ще трябва да започнем вече да го наричаме не ректор, а директор и т.н.

Не разбрах - гласуване ли ще се води, че обсъждате някакви предварителни изборни резултати вече? Ако наистина ще има такова гласуване, кажете, трябва да се гласува.