forum.uni-sofia.bg

Pandoraaa написа:Щом миналата година са се паднали темите за Симеон и Иван Асен II,възможно ли е и тази година да бъде една от тях или по-скоро не?
Благодаря на този,който ще ми отговори

VelinaShine написа:Защо пък всички тряабва да влизат право. Що за дискриминация :-/

svetlio.varna написа:

VelinaShine написа:Защо пък всички тряабва да влизат право. Що за дискриминация :-/

Е, който не успее за Право все ще се набута с в СУ с архивистика, документалистика, това-онова

Deska написа:малко въпроси относно изпита
имам ли право на чернова, тъй като преди да пиша тема обикновено предпочитам да си напиша основното, да не пропусна нещо по време на писане ?
иии колко фатално би било да объркам нечие име, тъй като има имена, които просто не мога да запомня, или някак се случва да бъркам ... ?
а и ако някой случайно има над 5 да обясни колко листа е писал, как мисли, че се е справил, какво си е позволил да изпусне и изобщо дайте малко описание на собствените си преживявания и писания (и като говорим за листа-от едната страна на листа ли се пише само, защото има изпити, на които писането от двете страни е забранено-само хабят листата, срамота )
и ! дай боже "Създаване на Българската държава"...ще се разбия от писане !

ROKFELER написа:

Zahariev написа:Доколкото се сещам можеше да ползваш листи за чернова, но повярвай ми, няма да ти стигне времето, ако се впуснеш в повече от 10-11 изречения на нея.

Иначе си избийте от главата, че когато влезете право животът ви има смисъл.Юристи под път и над път.Да не казвам колко се е презадръстил пазара от такива в момента.Вчера председателят на варненската адвокатска колегия поясни как вече няма работа за всички.

Обмислете и възможностите за нещо не толкова лансирано, което обаче се уважава в ЕС.Тепърва нещата тук ще се променят и онези професии, на които се гледа с едно око в момента след няколко години ще се гледа с друго и ще стават престижни.

Гледам и не вярвам на ушите си. Дойде времето,когато хората,учещи възможно най-задръстената и смотана специалност изказват мнение за професии,които са недостижими за техния потенциал. Първо заради приема- 2 изпита ,на които не е достатъчно да изкараш некви си троичици,а поне над 5.Второ-заради неимоверната конкуренция,с която трябва да се справиш.Трето-средата,сред която попадаш-хора,които са амбициозни и се борят със зъби и нокти да постигнат целите си.И като за финал искам да отправя един апел към некомпетентното изказване на попчето-Недей много да мислиш юристите,защото,завършвайки Право не е задължително да бъдеш адвокат или нотариус.Полето за изява е доста по-всеобхватно.Не като за теолозите-да четеш литургиики на бабичките или другата възможна алтернатива за подобни ''кадри''-търговия с доматки на Георги Кирков.
А относно сегашните кандидати съветът ми е да се борят докрай,защото си заслужава.И аз миналата година се наслушах на подобни коментари за ''морето'' от юристи,но претръпнах.Влезте Право и ще видите,че ще изпитвате много по-голямо вътрешно удовлетворение,отколкото ако ви приемат няква филология или каквото и там да е.И за справка -миналата година от 1400 кандидати за приели 250,което не е особено ,имаки предвид,че и за да завършиш си трябва доста пот.Успех и наесен в ЮФ.