Страница 24 от 47
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 06 Фев 2010, 19:11
от Advocate
СКП-то е на 20-ти от 9 ч. зала не е казана.Но Белов каза че , ще се намерим в някоя от залите.Ще има изпит и ще нанасят оценки от този дето мина на 8-ми.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 06 Фев 2010, 23:14
от MidwinterSun
А правната психология е в същия ден, само че в 10 сутринта, отново пред 224. Очаквам също да се нанасят оценки.
Аз имам въпрос относно ИСП-то - доколкото знам е на 17-и, но аз тогава имам изпит по МПП, така че някой знае ли от колко часа и пред коя зала трябва да сме? Явявала съм се на предварителния, трябва само да ми се внесе оценката.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 06 Фев 2010, 23:31
от Scorpion
СКП на редовната дата пак ще е тест, нали? От legal theory удачно ли е да се учи по този предмет? Някой ако препоръча/предостави и други ресурси, които да мога да изчета за една седмица, ще съм много благодарен

Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 00:45
от stoevinc
Някой наясно ли е какъв ще е форматът на информационното?
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 01:50
от MidwinterSun
Да, Кискинов обясняваше на лекциите.
Теглят се два въпроса, по тях се пише сбрано и конспектирано - без излишно рязтягане на локумите, защото после той чете написаното, при нужда задава въпроси. Когато сядате при него, се логвате в системата с факултетния си номер, за да може да се види, че имате изпълнени всички задължителни задачи. Допълнителните тестове, които не са със задължително изпълнение, могат да бъдат бонус в случай на колебание между две оценки.
Той също така изясни въпроса, че в случай, че някой не е доволен от оценката си, ще му бъде позволено да направи въпросните незадължителни тестове на компютъра, отговарящи на двата въпроса, които е изтеглил. Оценката от изпълнението на двата теста обаче е окончателна.
Също така предполагам, че ще е изключително подозрителен към хора с мобилни телефони, така че ако сте от типа хора като мен, които гледат часа на всеки 5 минути, по-добре се снабдете с ръчен часовник.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 08:37
от Bagatur
MidwinterSun написа:Когато сядате при него, се логвате в системата с факултетния си номер, за да може да се види, че имате изпълнени всички задължителни задачи.
А кои от общо 18-те задачи са задължителни?
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 10:27
от babangida
MidwinterSun, има ли някакъв принцип на разделение на въпросите, или могат да ти се паднат и два поредни при някакво стечение на обстоятелствата?
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 11:07
от Advocate
Scorpion написа:СКП на редовната дата пак ще е тест, нали? От legal theory удачно ли е да се учи по този предмет? Някой ако препоръча/предостави и други ресурси, които да мога да изчета за една седмица, ще съм много благодарен

От legal theory не съм поглеждал какво пише , но ако искаш да четеш можеш в библиотеката да ходиш и да прочетеш там учебника по СКП + някои нещата от "Пряка демокрация" на Белов.Или пък можеш да вземеш от някого учебника и да го четеш.Изпитът е тест ,но ако някой желае може да бъде изпитан и устно.Ако си на тест имаш право да използваш учебника и друга литература.Ако пък избереш устния изпит нямаш право.Като цяло теста е елементарен.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 11:25
от Bushmen
Благодаря за информацията за изпита на Кискинов. В тая тема много питат, а много малко отговарят : ) А какво се разбира под сбито и конспектирано - можем ли да пишем като план с тиренца или иска плътен текст?
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 11:28
от babangida
Аз не виждам проблем да е план с тиренца, стига да е разбираемо.Даже,ако питаш мен е препоръчително, за да може той да хвърли бърз поглед върху нещата,а не да задълбава в четене на цели текстове. А той,ако не разбира нещо, вероятно ще пита.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 13:23
от MidwinterSun
Bagatur написа:MidwinterSun написа:Когато сядате при него, се логвате в системата с факултетния си номер, за да може да се види, че имате изпълнени всички задължителни задачи.
А кои от общо 18-те задачи са задължителни?
Задължителни задачи са ти лекциите и практикумите.
babangida написа:MidwinterSun, има ли някакъв принцип на разделение на въпросите, или могат да ти се паднат и два поредни при някакво стечение на обстоятелствата?
Да, това забравих да го кажа. Тегли се един въпрос от първата половина на конспекта и един от втората. С други думи, дели се 1-25, 26-50.
Bushmen написа:Благодаря за информацията за изпита на Кискинов. В тая тема много питат, а много малко отговарят : ) А какво се разбира под сбито и конспектирано - можем ли да пишем като план с тиренца или иска плътен текст?
План с тиренца е идеален вариант. Трябва да се изпишат важните неща, същественото в темата, есенцията й. Изборяването с тиренца е най-лесно за четене.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 13:42
от Мари
Само при мен ли има някакво объркване с практикумите и не при всички задачи се показват качените от мен, а някакви други?
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 14:08
от Bushmen
Основната теория е, че задължителни са задачите 1 - ел подпис и 4 - подписване от няколко субекта ( към тях са практикумите филмчета). Другото - колкото повече, толкова по-добре. Сега не мога да гарантирам, че е така, но...
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 14:59
от MidwinterSun
Първа и четвърта задача са свързани с изпълнение, защото после трябва да качиш съответния електронен документ на сървъра. На останалите 4 практикума пак трябва да им цъкнеш submit като ги изгледаш, просто при тях каквото и да правиш, го правиш на собствения си компютър и не качваш нищо на сайта на факултета.
Re: 2-ри курс Право (2009-2010)
Публикувано на: 07 Фев 2010, 18:13
от babangida
MidwinterSun написа:babangida написа:
MidwinterSun, има ли някакъв принцип на разделение на въпросите, или могат да ти се паднат и два поредни при някакво стечение на обстоятелствата?
Да, това забравих да го кажа. Тегли се един въпрос от първата половина на конспекта и един от втората. С други думи, дели се 1-25, 26-50.
Благодаря ти!