Публикувано на: 16 Окт 2007, 21:59
Аз вече се намирам в някакво безвремие.
Петък. Естествено че имах предвид петък. Защо написах вторник?
Петък!
Петък. Естествено че имах предвид петък. Защо написах вторник?
Петък!
Страница 23 от 28
Публикувано на: 17 Окт 2007, 19:56
Почна семестърът и арабистите зациклиха над китабите...
Публикувано на: 17 Окт 2007, 20:02
над кутубите по-точно.. хахаха
Публикувано на: 17 Окт 2007, 20:07
Не, колега, не сте прав - взимаме думата от арабски (китааб) и й правим множествено число по правилата на българския език.
Кутубите не е правилно, защото така се прави двойно множествено число - хем трансфиксално, хем и с окончание за мн.ч.
Публикувано на: 17 Окт 2007, 20:51
ъхъ, ъхъ... гиийкз, 
и аз искам да стана като кууууууу
ама съм си все още аз ;(
Салим нещо е в някаква добра вълна напоследък, доста... приятен е
и аз искам да стана като кууууууу
ама съм си все още аз ;(
Салим нещо е в някаква добра вълна напоследък, доста... приятен е
Публикувано на: 17 Окт 2007, 20:56
И защо, о, дете невинно, искаш да ставаш ку-ку като Куу... 
Притрябвало ти е...
Притрябвало ти е...
Публикувано на: 17 Окт 2007, 21:12
хехех како куку кууcoup написа:
Не, колега, не сте прав - взимаме думата от арабски (китааб) и й правим множествено число по правилата на българския език.
Кутубите не е правилно, защото така се прави двойно множествено число - хем трансфиксално, хем и с окончание за мн.ч.
признавам си грешката..
Публикувано на: 17 Окт 2007, 21:26
Прощавам ти!
Това е предистеричен синдром - подготвям се за 12-те часа утре в ЦИЕК .
Това е предистеричен синдром - подготвям се за 12-те часа утре в ЦИЕК .
Публикувано на: 19 Окт 2007, 22:02
има множествено число за "много" и множествено за "много-много" - като при тролите на Пратчет.
ще рече, че залягайки над китабите по арабски
+ китабите по ЛТЗ
+китабите по ЕЗЗ и тн
те залягат над: = кутубите
имаме си двойно отрицание, защо да не подчертаем и множествеността
ще рече, че залягайки над китабите по арабски
+ китабите по ЛТЗ
+китабите по ЕЗЗ и тн
те залягат над: = кутубите
имаме си двойно отрицание, защо да не подчертаем и множествеността
Публикувано на: 22 Окт 2007, 21:08
Интересна логика, да, колега ...
Тая тема прогресивно се опитва да изпадне не втора страница, ама аз няма да й позволя!!!
Нямам търпение да дойде другата сряда.. 1 - няма лекции, 2 - НИЕ (трети курс) нямаме лекции...
Тая тема прогресивно се опитва да изпадне не втора страница, ама аз няма да й позволя!!!
Нямам търпение да дойде другата сряда.. 1 - няма лекции, 2 - НИЕ (трети курс) нямаме лекции...
Публикувано на: 22 Окт 2007, 21:14
и що???
как така?
а ний..???
(надежда в погледа)
как така?
а ний..???
(надежда в погледа)
Публикувано на: 22 Окт 2007, 21:28
Вий ще се мъчите!!! 
Публикувано на: 22 Окт 2007, 21:33
егаси 
Много се натъжих, има вариант в четвъртък да не учииииим
Днеска се оспах мн жестоко и изпуснах историите за Судан и Алжир, за което отново искрено съжалявам. Но поне се разбра, че няма да ме огрее при Салим за таблетките с знания. И освен тва, неговия вариант на "Мисля, следователно съществувам":
Ъ, контролното ни приближава - 29ти Дюлгеров, 30ти Салим, някъде там и Китаева....
Много се натъжих, има вариант в четвъртък да не учииииим
Днеска се оспах мн жестоко и изпуснах историите за Судан и Алжир, за което отново искрено съжалявам. Но поне се разбра, че няма да ме огрее при Салим за таблетките с знания. И освен тва, неговия вариант на "Мисля, следователно съществувам":
С еротичен подтекст, естественоПречи ми съседката, следователно съществувам
Ъ, контролното ни приближава - 29ти Дюлгеров, 30ти Салим, някъде там и Китаева....
Публикувано на: 22 Окт 2007, 23:17
ъъ кви истории за Судан и Алжир?
Публикувано на: 23 Окт 2007, 06:08
Вече изобщо не съжалявам, че не съм при Виктор Не знам за опита му в обикалянето на Арабския свят (или държави), но Дюлгеров определено има доста голям такъв, а и като разказвач е приказен Много съм доволен, наистина.
Споко, не учим още странознание, кеке.
Не знам за опита му в обикалянето на Арабския свят (или държави), но Дюлгеров определено има доста голям такъв, а и като разказвач е приказен Много съм доволен, наистина.Споко, не учим още странознание, кеке.