Страница 23 от 61
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:31
от Ironman
.................................................
След тази така ужасна за мене новина минах фазата на гнева и отчаянието и сега съм на фазата на апатията
Като се замисля,че си съдрах задника и нервите а ползата ще е 2-ка................

.....
На печелившите-честито
а на загубилите (като мене

) : Когато губиш,не губи това което си научил
Сега е време аз да се отрежа

Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:37
от Regina
Ironman написа:.................................................
След тази така ужасна за мене новина минах фазата на гнева и отчаянието и сега съм на фазата на апатията
Като се замисля,че си съдрах задника и нервите а ползата ще е 2-ка................

.....
На печелившите-честито
а на загубилите (като мене

) : Когато губиш,не губи това което си научил
Сега е време аз да се отрежа

Чакай! Какво? Как? Защо 2?
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:45
от Ironman
Regina написа:Ironman написа:.................................................
След тази така ужасна за мене новина минах фазата на гнева и отчаянието и сега съм на фазата на апатията
Като се замисля,че си съдрах задника и нервите а ползата ще е 2-ка................

.....
На печелившите-честито
а на загубилите (като мене

) : Когато губиш,не губи това което си научил
Сега е време аз да се отрежа

Чакай! Какво? Как? Защо 2?
Защото се хванах да пиша по Вариант 2

А според инфото на него са нашибали 2-ките.Почти една година отиде по дяволите

А се хванах с него само за да избегна явното клиширане.
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:48
от raduslaf
А се хванах с него само за да избегна явното клиширане.
Не го разбирам това...
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:49
от everyday_
Ironman, това, че такова е инфо-то не значи, че и ти имаш двойка

дерзай:)
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:50
от flower
Ironman написа:Regina написа:Ironman написа:.................................................
След тази така ужасна за мене новина минах фазата на гнева и отчаянието и сега съм на фазата на апатията
Като се замисля,че си съдрах задника и нервите а ползата ще е 2-ка................

.....
На печелившите-честито
а на загубилите (като мене

) : Когато губиш,не губи това което си научил
Сега е време аз да се отрежа

Чакай! Какво? Как? Защо 2?
Защото се хванах да пиша по Вариант 2

А според инфото на него са нашибали 2-ките.Почти една година отиде по дяволите

А се хванах с него само за да избегна явното клиширане.
А на Далчев сигурно също има мн двойки

,не знам как да те окуража,че и аз съм на такова дередже.
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:52
от everyday_
flower написа:А на Далчев сигурно също има мн двойки

,не знам как да те окуража,че и аз съм на такова дередже.
аз чух, че двойки на ДАлчев много нямало, повечето от двойките били на есето, но не панирайте..това не значи, че и вие фигурирате в тях
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:54
от Regina
Клиширането е неизбежно, за съжаление. Да не говорим, че проверителите си умират да прочетат заучени фрази и думи от критиката. Не ги слушайте какво говорят по ТВ.
Това е било и винаги ще бъде така, докато съществува подобен кандидатстудентски изпит - тема по определен автор. Като си помисли човек... толкова неща са казани и са изписани по класиците ни - ние ли ще направим най-добрата интерпретация!?
Поправете ме, ако греша, но това мисля аз.
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:55
от Ice_Spirit
Regina,кажи ми една заучена фраза за Далчев?
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:56
от flower
everyday_ написа:flower написа:А на Далчев сигурно също има мн двойки

,не знам как да те окуража,че и аз съм на такова дередже.
аз чух, че двойки на ДАлчев много нямало, повечето от двойките били на есето, но не панирайте..това не значи, че и вие фигурирате в тях
Не,аз не съм кандидатствала

,но така смятах.
Публикувано на: 24 Юли 2006, 18:57
от Ironman
raduslaf написа:А се хванах с него само за да избегна явното клиширане.
Не го разбирам това...
Тоест явното назубряне

Нали такъв им бил единия критерий.
Офффффф вече всичко ми се обърка
Публикувано на: 24 Юли 2006, 19:02
от Regina
И освен това есето по цитатите трябва да е развито по следните показатели, за да е стойностно - трябва да има единство при разглеждането на авторите - не първо единия, после другия:
1. Да се намери общ момент в цитатите - дума, символ, разл. видове отправяния към епохите, времето, героите...
2. Изясняване на отношението на авторите към този проблем, епоха и обратно - на епохата към тях.
3. Да се използват худ. средства, чрез които е разгърнат проблемът - всякакви видове термини - сравнения, метафори и т.п. и да се проследят другите произведения на авторите, които имат общо с основния проблем...
Есе ли? За мен това си висш пилотаж!
Аз не бих могла да се справя и при тригодишна подготовка...
Публикувано на: 24 Юли 2006, 19:04
от Regina
Ice_Spirit написа:Regina,кажи ми една заучена фраза за Далчев?
"Атанас Далчев е сложен и противоречив поет, извисяващ света на духовното и проблематизиращ от нов ъгъл въпросите за битието."
Абсолютно назубрено!
Публикувано на: 24 Юли 2006, 19:05
от Regina
Ironman, май изобщо не те успокоявам с това, ама...
Публикувано на: 24 Юли 2006, 19:05
от Ironman
Ice_Spirit написа:Regina,кажи ми една заучена фраза за Далчев?
В момента ми идва само това за цветовата палитра която Далчев използва в поезията си за да внуши трагичност и безпереспективност

Развитието на тези нюанси са просто задължителни когато се пише за Далчев.