Страница 23 от 61
Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 09:26
от Jmela
А я кажете последни кои теми имало най-голям шанс да се паднат на изпита по ИСП ? (не че няма да се наложи да ги научим всички де ...)
Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 09:59
от Dessy
svetlio.varna написа:Нека проф. Кискинов те поправи сам, ако грешиш
По Правна психология 10 и 18 февруари ли бяха датите?
На 9 и на 18 февруари са датите

Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 10:03
от Dessy
kaloyand написа:искам да попитам дали решаването на тестовете и изпълнението на допълнителните практикуми ще играят някаква роля на изпита по ИП?
Ако си направил тестовете и практикумите, това може да ти повиши накрая оценката, ако професора се колебае каква оценка да ти пише, т.е. добре е да ги изпълниш, въпреки че не са задължителни

Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 11:14
от надето
Sonrisa, благодаря много за информацията. Много си точна, ясна, конкретна и изчарпателна, както винаги.
Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 12:11
от Jmela
някой може ли да ми помогне - откъде да намеря 68въпрос от конспекта на Видин - международна защита на дейсността на международната гражданска авиация ?
Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 17:34
от ELLiE_
Само да уточня по информационно право са задължителни лекциите и практикумите, а задачи към практикумите и тестовете както пише в самия сайт - препоръчителни

Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 19:11
от _sonrisa_
Toчно така
Jmela написа:някой може ли да ми помогне - откъде да намеря 68въпрос от конспекта на Видин - международна защита на дейсността на международната гражданска авиация ?
Заповядай :
http://www.legaltheory-forums.org/phpBB ... =59&t=1406
Jmela написа:
А я кажете последни кои теми имало най-голям шанс да се паднат на изпита по ИСП ? (не че няма да се наложи да ги научим всички де ...)
Принципи, МИС и ПИС :

Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 21:57
от illyana
Не беше ли Видове,МИС и ПИС? Или греша?
Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 22:03
от ELLiE_
Принципи, МИС и ПИС

Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 12 Яну 2011, 22:05
от illyana
Супер.

Тези смесените системи са ми много трудни.

Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 13 Яну 2011, 21:21
от FeeRiq
Колеги,може ли някой,който е бил на последната лекция по правна психология, да сподели дали е било оточнено нещо относно изпита?

Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 14 Яну 2011, 12:09
от iodine
Jmela написа:някой може ли да ми помогне - откъде да намеря 68въпрос от конспекта на Видин - международна защита на дейсността на международната гражданска авиация ?
Книгата на Ники Добрев "Международно въздушно и космическо право" е супер за двата въпроса въздушно, защото е на кратко и пределно ясно. Използвайте и книгата му "Международно морско право" за другите пет въпроса. Направо се чувствам задължен на човека

. И от двете се четат по 10-15 страници макс в комбинация от Владимиров (който, както и разработките от LT са непълни). Космическото право - от Иван Владимиров.
Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 14 Яну 2011, 12:12
от svetlio.varna
FeeRiq написа:Колеги,може ли някой,който е бил на последната лекция по правна психология, да сподели дали е било оточнено нещо относно изпита?

9 и 18 февруари, 9:30 във фоайето на първия етаж. Отпадащи въпроси: всички без 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 13, 24. На таблото пред отдел "Студенти" е сложен списък с грешна дата (16.02) за изпита.
Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 14 Яну 2011, 15:27
от надето
Колеги, ноли по АП главата договорите на администрацията не се чете?
Re: 2 курс Право (2010-2011)
Публикувано на: 14 Яну 2011, 19:14
от iodine
Всъщност според мен, тя влиза във въпрос 11 (не изцяло), до колкото да се изясни договорната функция, която я има само в тази глава, а в другите е само спомената, също както и на лекции е засегната...
Дейността на особените юрисдикции дали влиза в Управление на правораздаването? Много е станно, защото в първи поток на лекцията влизат, а в нашата лекция (втори поток) "не става дума за намеса на АС в решаване на спорове. Става дума за административна дейност свързана с правораздавеното (...)" и после се изброят органите и край. Та как мислите?