forum.uni-sofia.bg

renesanz написа: понякога обичаме това,което имаме без то да има нещо общо с представите и идеалите ни.

Е, това не го разбирам, колкото и да се опитвам! С представите е ОК да няма общо, случва се....ама с идеалите.... Сега не говоря за идеали от типа на "красив, висок, рус, с Ауди", а за определени качества, на които държиш. В смисъл, ако човекът ги няма, като защо го обичаш? На какво се базира любовта?

Кристо, нали знаеш,че винаги има "по-"...И по-интелигентни,и по-красиви, и по-тъпи, и по-грозни,и по- злобни...Всеки има качества-външни и вътрешни и точно така се получава тази различност на хората...

Да, да, да и един студент завива шоколада в станиол.... да си чула някой да се стреми да е по-тъп... да си тъп и злобен не са качества, предполагам, не си имала това предвид, но се обърках...

Тй де, исках да напиша, че различността... абе м**** и на нея... точно вие (момичетата) сте крайно против нея... искате всички да са с външността на Дими от Сленг (случайно ми хрумна точно тва сравнение), и да са умни като професора ви... кое му е различното, ако критериите ти за момче съвпадат с тези на 3 милиарда други жени и това значили, че ние 3 милиарда мъже, трябва да сме еднакви помежду си (и да пеем в Сленг, бел. - моя)... казваш, че хората са различни на базата на красота и интелект... но ти току що ги уеднакви... няма сравнителна степен в сърцето ти... не обичаш Иван ПОвече от Пешо, но ПО-малко от Яшо, заради това, че някой от тях е ПО-умен, или ПО-красив... имаш си приети критерии "под каква степен на красота не би паднала", и "под каква интелектуалност не би паднала"... не ми казвай, че би тръгнала с някой грозен идиот, защото "сърцето ти така ше повели".... това няма да се случи... всички си имаме критерии, защото сме хора и искаме най-доброто за себе си... всички биха казали, че не гледат външния вид и ума, но де факто подсъзнателно само това гледате... да не говорим за мнението на приятелки, за теорията "с кого си пасвам" и т.н.... /малка вметка - и мъжете сме така/

Ние не избираме партньорите си, защото някой глас ни го е казал, напротив - поне момичетата (някои, които познавам) си избират гажетата по начина по които си избират дрехите - да им отиват, да са модни и да се фукат с тях... Никой не гледа, а и малцина осъзнават, че трябва да виждат 'онова деликатно нещо, от което сме направени' - за да има химия при повече е необходимо само материални елементи, и почти никога искрите.... увлякох се и си забравих мисълта... ше допълвам по-нататък...

пс: сори, ако звучи нападателно, но нека не се лъжем - унифицирането на хората е невъзможно, докато има хора, които да ги делят на "с този бих тръгнала" и "с този не бих тръгнала"...

След като прочетох горенаписаното,установих,че явно спадам към онзи 1% момичета,които нещо не са в ред...
Да,харесвала съм и грозни,и дебели,и тъпи,и бедни момчета...Защо?Не знам..Това,че не е с перфектна външност не значи,че не може да ми трепне под лъжичката,когато съм с него...

И да,не съм имала това предвид...исках да кажа,че е тъпо да кажеш:"освен интелигентност,не виждам никаки външни качества в себе си"...Защото имаш външни качества...да,по-грозен си от Гошо,примерно,но си по-красив от Пешо...и си по-интелигентен от Стамат,но си по-тъп и ограничен от Теодор.(Макар че красотата е безкрайно условно понятие,както вече се разбрахме)...това имам предвид под "хората са различни"...на различни стъпала се намират по едни или други критерии...затова не можеш да кажеш:"Аз нямам външна красота" да речем,щото имаш много повече от някои други и по-малко от трети...абе объркано се изразих,дано си разбрал.

П.С.:Ненавиждам Дими от Сленг и Дичо от Д2...Дидо също.Нямам идеал.Както казах,мога да харесам всякакъв тип момче...както Сава каза,важното е да те грабне.Всичко друго е баластра.

Кристо, тва ми дойде мн сложно, май трябва да ходя да си полегна...

Kristo написа: Тй де, исках да напиша, че различността... абе м**** и на нея... точно вие (момичетата) сте крайно против нея... искате всички да са с външността на Дими от Сленг (случайно ми хрумна точно тва сравнение), и да са умни като професора ви... кое му е различното, ако критериите ти за момче съвпадат с тези на 3 милиарда други жени и това значили, че ние 3 милиарда мъже, трябва да сме еднакви помежду си (и да пеем в Сленг, бел. - моя)

Точно тук грешиш. Всяко момиче си има различни разбирания и я привличат различни неща, така че 3 милиарда жени да си падат по едно и също е като 3 милиарда абсолютно еднакви изгрева, с други думи -невъзможно. За ролята на външния вид изобщо няма да споря, първото привличане почти винаги е на база външен вид, като наистина всеки си има различни предпочитания по въпроса, но за да се задържи това хубаво впечатление вече трябва и характерът да е ОК. Така че горо-долу мога да се съглася с твърдението че за всеки влак си има пътници, защото поривите на сърцето са непредвидими и категорично да отхвърля твърдението че жените пренебрегваме различността.

Абе все има някакви неща, които да са общи, у хората, с които сме. И точно тези неща са тези, които ни привличат и задържат...А дали са осъзнати или не, това е друг въпрос!

hypnosssa написа:След като прочетох горенаписаното,установих,че явно спадам към онзи 1% момичета,които нещо не са в ред...
Да,харесвала съм и грозни,и дебели,и тъпи,и бедни момчета...Защо?Не знам..Това,че не е с перфектна външност не значи,че не може да ми трепне под лъжичката,когато съм с него...

И да,не съм имала това предвид...исках да кажа,че е тъпо да кажеш:"освен интелигентност,не виждам никаки външни качества в себе си"...Защото имаш външни качества...да,по-грозен си от Гошо,примерно,но си по-красив от Пешо...и си по-интелигентен от Стамат,но си по-тъп и ограничен от Теодор.(Макар че красотата е безкрайно условно понятие,както вече се разбрахме)...това имам предвид под "хората са различни"...на различни стъпала се намират по едни или други критерии...затова не можеш да кажеш:"Аз нямам външна красота" да речем,щото имаш много повече от някои други и по-малко от трети...абе объркано се изразих,дано си разбрал.

П.С.:Ненавиждам Дими от Сленг и Дичо от Д2...Дидо също.Нямам идеал.Както казах,мога да харесам всякакъв тип момче...както Сава каза,важното е да те грабне.Всичко друго е баластра.

Вече ше го давам на точки, за да се разбирам(е):

1. Не казвам, че не можеш да харесаш субект Х, просто казвам, че за да го харесаш си имаш изисквания - ако са ти много занижени - повече хора могат да ги покрият. Не можеш да ме убедиш, че би тръгнала с най-големия простак, грозник и тем подобни... дори и да те грабне с нещо, с друго ше те отврати... не можеш да ме убедиш, че си нямаш долна граница...

2. Не казвам че сравнителността (измислих нова дума) не е възможно за хората - все пак всичко е сравнимо и относително. Просто казвам, че когато става дума за любов, всичко се стандартизира. Суета е някаква си. Наскоро разпитвах един приятел за разни момичета - какви харесва, по какви си пада... на класациите му Интелект, Красота, Съвместимост на първите места беше 1 конкретно момиче... и аз логично попитах - защо не тръгнеш с нея... а той "Че защо?"...

3. За суетата - отвъд красотата и интелекта... дори и това "грабване" е субективно... прилича на магия, но всъщност е егоцентризъм. Как да обясня какво ми е в главата... ше опитам с примери... Представи си чувството когато си вземеш кученце... мъничко сладичко, пухкавичко и само твое... наслаждаваш му се, играеш си с него... радваш му се... (нека го наречем чувство А)... А сега чувството да си избереш нова дреха... става ти, изглеждаш супер с нея, радваш и се... с кеф си я носиш всеки път на лекции (препоръчвам и да я переш де) .. и се чувстваш супер с нея... (чувство Б)

4. Нека съберем А + Б. какво се получава? Не е ли чувството, когато вътрешно ти се кефиш да си с някого от ... суетата да си с него... може би не е точната дума, но нямам друга заместителка... Дори кучето ти да е мъстиика а дрехата парцал, ти си ги харесваш, а останалите се чудят какво толкова виждаш в тях, което те не виждат... любов? Или може би нещо друго?

5. Кой е Сава и в коя банда свири? По-добър ли е от Гурко от Анимационерите или поне Нуфри от Паникър Уайаскър...

Така...не ми се спори повече...всеки с разбиранията си,критериите си и егоцентризма си..мир и любов сред хората.And world peace.

Сава е radja във форума и колега от 8ма група

hypnosssa написа:Така...не ми се спори повече...всеки с разбиранията си,критериите си и егоцентризма си..мир и любов сред хората.And world peace.

Сава е radja във форума и колега от 8ма група

Ама ние не спорим, просто обсъждаме проблема на високо философско ниво... айде де, напиши нов пост, плс, плс, псл....

пс: Да беше казала Раджа, с тези стотици имена, почвам да се бъркам вече... днеска по едно време бях забравил как ми се казваха професорите и рових в записките си за имената... смятай!

hypnosssa написа:
П.С.:Ненавиждам Дими от Сленг и Дичо от Д2...Дидо също

ФТФ, чу ли... момичето не те харесва

^PrincessA^ написа:

renesanz написа: понякога обичаме това,което имаме без то да има нещо общо с представите и идеалите ни.

Е, това не го разбирам, колкото и да се опитвам! С представите е ОК да няма общо, случва се....ама с идеалите.... Сега не говоря за идеали от типа на "красив, висок, рус, с Ауди", а за определени качества, на които държиш. В смисъл, ако човекът ги няма, като защо го обичаш? На какво се базира любовта?

разбира се,че покрива някои от изискванията ти!поне най-важните.но мисълта ми беше,че ти можеш да обичаш човек,който няма всичко това,което искаш да има.тоест много неща в характера му,проявили се в последствие,не ти харесват,но ти не можеш да го зарежеш и да тръгнеш да търсиш нов.просто защото идеални хора няма. и майка ми ме пита "какво му хареса на тоя" например,ама аз няма да тръгна да й обяснявам деликатни неща....
та явно всеки има определен вкус и не може да хареса циганина дето рови в кофата понеже имал хубави очи.... любовта е сложно нещо и трябва да познаваш един човек много добре,за да твърдиш,че го обичаш въпреки всичките му недостатъци и да цениш качествата му! аз поне успявам...

renesanz написа: разбира се,че покрива някои от изискванията ти!поне най-важните.

Рано или късно при подобен тип дискусии се стига до всеобщата истина, след което темата се изчерпва! Върнахме се до твърдението на Kristo за "долната граница"

^PrincessA^ написа: Рано или късно при подобен тип дискусии се стига до всеобщата истина, след което темата се изчерпва! Върнахме се до твърдението на Kristo за "долната граница"

А стига ве, толкова исках да развием темата нататък, а тя взе че свърши...

Освен граница има и друго, деликатно, вътре в нас, дайте да поразсъждваме над него... до каква степен сме зависими от него при избора си...

Е, назови го де!

^PrincessA^ написа:Е, назови го де!

Онова нещо, сещаш ли се?

Нещото
Душевността
Харизмата
Егото
Онова деликатно нещо, от което сме направени

избери си, списъка сигурно е безкраен...