forum.uni-sofia.bg

смятам, че е по-лесен приемът в УНСС, просто защотото специалността е нова там , а и е различно да учиш студенти на 'журналистика' в икономически вуз...аз не казвам, че е приемът е лесен, казвам че е по-лесен, според мен :]
все пак .. в СУ има журналистика още от '52 година, нали ? някога всички журналисти да излизали от там :]

п.п какво общо видяхте с футбола ?

Ще кажа какво съм писала, като излязат резултатите... ако помня...

аз имам питане - кога всъщност се очакват да излязат резултатите? никъде не намерих информация по въпроса, а пък наистина, както някой написа по-горе, чакането е най-гадната част
благодаря предварително, ако някой ми отговори

Ами не съм ги брояла.. Бях в 272...Много съм недоволна от държанието на някои момчета...Все пак не всички ще се явяваме на редовен! Да бяха малко по-солидарни ли....

Ами аз написах 5 страници нейде.
Изразих се ужасно евроскептично.
Един от бисерите ми:
"Българинот да стане европеец за 15 месеца след присъединяването към съюза, е все едно да накараш Щирлиц да направи за 17 ппролетни мига от Швейк- Джеймс Бонд.

Темата не беше много благодатна.аз го обвързах в една част и с политика, пък ми казаха, че от Софийския не харесвали коато се говори за политика.....

Как може да са ви били квестори професори по журналистика? То по принцип май не е редно да е така?

То май всички сме хулили България, аз се хванах за думата "назад" и казвах защо сме назад от другите европейски страни. Писах за Бай Ганьо, за манталитета ни, за многото провали, за това, че Европейското първенство по футбол започна...ама нас ни няма там. Абе с две думи много остро беше, 4 страници писах. Кратко ли е?

а бе...то и англичаните ги няма на европейското, което обяснява защо няма да изгледам нито един мач от него, но...това май не е за тази тема(х

абе уж след 10 дена трябва да излязат резултатите ама не се знае...

svetleto89 написа: То май всички сме хулили България, аз се хванах за думата "назад" и казвах защо сме назад от другите европейски страни.

Не точно. Аз оплюх Европейския съюз, корупцията в държавата ни и мързела на българите, но най-голямо разграничаване направих между Балканския полуостров и Европейския съюз като цяло. И че всъщност Европа ни подчинява и в крайна сметка сме станали нейни роби, а не равнопоставени членове.

Аз също писах, че Стара Европа няма доверие на Нова Европа и проявява двоен стандарт спрямо някои от приетите страни. Освен това писах за корупцията, за еврофондовете, обвързала съм го доста с политика, пък ако искат да го харесват. Аз нали си го харесвам

six_sense написа:Аз също писах, че Стара Европа няма доверие на Нова Европа и проявява двоен стандарт спрямо някои от приетите страни. Освен това писах за корупцията, за еврофондовете, обвързала съм го доста с политика, пък ако искат да го харесват. Аз нали си го харесвам

Точно така. Само не знам до колко ще толерират негативното отношение към Европа-та.

дано ви ги харесат, стискм палци!! аз лично не бих писала за политика, но аз нищо не разбирам от нея. сега друг е въпросът кой на 19 години наистина ги чатка тия неща. миналата година ПОЧТИ не засегнах тази тема, но може би затова имах рецензия "повърхностни разсъждения"

rueva, за какво си писала, че са ти писали:"повърхностни разсъждание"? И каква беше оценката? Странно, някои казват, че СУ не обичали да четат за политика, да не сме пишели за нея в есетата, а сега пък на теб са направили проблеми, че ти не си...

Извинявай, че ти досаждам, руева, но ти какво учиш сега?