forum.uni-sofia.bg

Ами смътно си спомням, но май го беше писал някой във форума. Ако греша нека някой , който знае със сигурност да каже. А иначе колко е вярна информацията не мога да кажа.

Който чете знае, който не чете - да чете

Паган написа:Който чете знае, който не чете - да чете

Ц-ц...Как не се сетих по-рано. Добре,че си ти да ме светнеш

Дам, последното за Боотев е тъпо..

Nazi написа:От къде знаете бе хора?
Хайде,няма да ставам нагла,не искам да знам от къде,но поне сигурни ли сте ...

виж конспекта.обърни внимание на годините в скобите до кого обхващат

du6ata написа:

Nazi написа:От къде знаете бе хора?
Хайде,няма да ставам нагла,не искам да знам от къде,но поне сигурни ли сте ...

виж конспекта.обърни внимание на годините в скобите до кого обхващат

Мерси за отговора,но ако съдя по конспекта,Ботев съвсем не отпада. Не знам как стигате до това заключение. Там ясно пише Националноосвободително движение на българския народ през 50-те - средата на 70-те години на ХІХ в. Ако на изпита се падне така формулирана то със сигурност трябва да пишем и за Ботев.

На моята тема Ботев е отбелязан като акцент и сега вече съвсем се обърках...ще се пише ли за тоя чичо или не? Но май ще се пише..че да не стане някой фал...

Proksimona написа:На моята тема Ботев е отбелязан като акцент и сега вече съвсем се обърках...ще се пише ли за тоя чичо или не? Но май ще се пише..че да не стане някой фал...

Сега ще ти отговоря. Значи,тази тема може да бъде формулирана по няколко начина:
1. Българско национално революционно движение от края на 60-те до средата на 70-те години на XIXв(1869-1875)
2. Българско .....(1869-1874)
3. Васил Левски и Любен Каравелов начело на бълг. нац.рев.движение
4.Създаване и дейност на БРЦК

И така- 1=4=Ботев се включва, а 2=3=Ботев не се включва

Nazi написа: 1. Българско национално революционно движение от края на 60-те до средата на 70-те години на XIXв(1869-1875)
2. Българско .....(1869-1874)
3. Васил Левски и Любен Каравелов начело на бълг. нац.рев.движение
4.Създаване и дейност на БРЦК

И така- 1=4=Ботев се включва, а 2=3=Ботев не се включва

Абсолютно точно, Nazi Случайно да си била на курса на СУ ?

Nazi, да не би да си била на курса на СУ?

Johana Jotkova написа:Nazi, да не би да си била на курса на СУ?

&

ra4e^f написа:Aбсолютно точно, Nazi Случайно да си била на курса на СУ ?

Ахам и аз го видях, но късничко! Смятай какво съвпадение!

Определено,даже погледнах пак в дебелите папки да не би да съм се объркала

ra4e^f написа:

Johana Jotkova написа:Nazi, да не би да си била на курса на СУ?

&

ra4e^f написа:Aбсолютно точно, Nazi Случайно да си била на курса на СУ ?

Бях,бях
И вие сте били както разбирам:) Точно за това,моя въпрос не беше как е в конспекта по простата причина,че ако в конспекта беше без Ботев,на курса изобщо нямаше да ни говорят за него. Аз останах с впечетлението,че някой има друг вид информация,но и да има не я казва
Както и да е, то толкова много теми,че един Ботев ли ще ме уплаши

Ами, аз не съм била на курса, но видях какво сте писали и затова те питам. Другото, което искаш да знаеш ти е следното:
"За СУ темата Създаване и дейност на БРЦК и ВРО (Българско националноосвободително движение (1869-1875); Васил Левски и Любен Каравелов в българското националноосвободително движение) ще бъде в кратък вариант, т.е. без Ботев",
но нз дали може да му се вярва на това нещо.
А може ли и аз да те питам нещичко? Защо на курса не сте писали нищо за "Църковно-национална борба през Възраждането" и "Политически организации на българите през 50-те - 60-те години на 19 век"?