DreamWorks написа:Странно, аз гласувах за последния председател и не мисля, че съм луд. Изслушах платформите и на двамата кандидати и просто предпочетох Цвета. При Цветелин издънката беше, че нахвърля доста обвинения без да даде каквито и да било доказателства за тях. То ест това си бяха празни приказки. В съда всяко твърдение, което не е подкрепено с доказателство е просто отхвърляно. Цветелин имаше добри идеи, но главно заради тази издънка гласувах за Цвета. А и все пак тя е от 3 години в СС и знае как стоят нещата, знае за какво става въпрос, и знае как да се справя с делата, които и предстоят. Цветелин започна с това, че го е срам да е в СС. Е като го е срам защо се кандидатира? Както и да е. Все още нямам мнение за колегите, защото не съм общувал с тях изобщо. Цветелин изглежда амбициран, но не подкрепя думите си с доказателства, което не говори никак добре за него!
П.П. - на мен не са ми давали пари, не са ми обещавали нищо. Мога спокойно да кажа, че гласувах по СЪВЕСТ!!!
Доказателства за грабежите трудно биха могли да се извадят, защото преди няколко години изведнъж цялата документация била открадната от лоши хора. А в миналия студентски съвет, който започна да краде преди 2 години се провеждаха събрания само първите няколко месеца. Протоколи от събранията не се правеха, или поне не се публикуваха никъде. Ако нещо не си доволен и кажеш на събранието "къде са протоколите" отговорът е: "ела в офиса, всичко ще ти покажем". Като отидеш в офиса ти казват: "пиши жалба до контролния съвет". Общите събрания спряха да се провеждат някъде преди повече от една година.
През това време никакъв контрол не е имало, безконтролно крадене и еднолично взимане на решения.
А иначе това, че някой е от 3 години еди къде си са глупости за печелене на доверие на новите. Никакъв опит не му трябва на никой, защото в сс нищо чак толкова невероятно не се случва. Просто трябва да се защитават студентите, а бюджета да се харчи за нещо полезно.
Как го харчиха бюджета? Една част за студентски тържества, една част за турнири по шах или нещо друго(може би най-полезен разход). Всичко останало е потънало някъде. Може да се направи справка, но ако попиташ ръководството да даде отчет за последните 2 години ще ти кажат, че трудно би могло да отчетат, защото са много неща направени, а и сигурно счетоводния отдел "няма да може да даде тази информация".
За парите ясно, източени са.
А за това как сс защитава студентите има ли какво да се доказва?
Нека тези, които могат да кажат за добрите дела и страшната защита на студентите от страна на сс през последните години,
да го направят.
Един интересен факт ще спомена за уважението, което сс има в университета - преди 2 години, когато се избираха членове за академичния съвет, от 6 предложени от сс, 1 беше прието и то защото е от факултета на избрания малко преди това ректор
