Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Що тъй? Пак ли изпи всичките пари?Batbayan написа:Да ти кажа вече не ми дреме за нищо - до края на месеца я съм жив я не...
А вие сте такива, мей би маймунките в зоопарка са по-цивилизовани и социализирани.prizivzaborba написа:Е, глупости сега - такъв сериозен студент не може да бъде пияница.
Освен за сигурността, видеозаписващото оборудване може да се използва и срещу интересите на всеки от добросъвестните в Университета. Това свойство налага формално обсъждане и колективно решение, за да бъде възможно изобщо да се твърди, че инсталирането на камери е обосновано. Иначе, действията на ректора по този въпрос, като еднолични, изглеждат по-скоро в негов личен интерес, а не в интерес на учебното заведение.Batbayan написа:... ректора отговаря за сигурността на учебното заведение, на хората и инвентара и следователно поставянето на камери еедна мярка по това перо ...
"Социализъма се ражда из търбуха на капитализъма. Не-до-нос-че, това е положението. [...] ...и се създават условия за ми-минтингова демокрация."Ураган написа:Демокрацията е дълбоко зачената в ядрото на комунизъма...
Наличието на полицейски и други правоохранителни и разузнавателни и контраразузнавателни органи може да бъде използвано срещу гражданите при недобросъвестно управление на същите.Това значи ли, че трябва да има обществено обсъждане и референдум дали трябва да има полиция?Leom написа:Освен за сигурността, видеозаписващото оборудване може да се използва и срещу интересите на всеки от добросъвестните в Университета. Това свойство налага формално обсъждане и колективно решение, за да бъде възможно изобщо да се твърди, че инсталирането на камери е обосновано. Иначе, действията на ректора по този въпрос, като еднолични, изглеждат по-скоро в негов личен интерес, а не в интерес на учебното заведение.Batbayan написа:... ректора отговаря за сигурността на учебното заведение, на хората и инвентара и следователно поставянето на камери еедна мярка по това перо ...
Е къде сте видял такива решения да се взимат еднолично?Batbayan написа:Наличието на полицейски и други правоохранителни и разузнавателни и контраразузнавателни органи може да бъде използвано срещу гражданите при недобросъвестно управление на същите.Това значи ли, че трябва да има обществено обсъждане и референдум дали трябва да има полиция?Leom написа:Освен за сигурността, видеозаписващото оборудване може да се използва и срещу интересите на всеки от добросъвестните в Университета. Това свойство налага формално обсъждане и колективно решение, за да бъде възможно изобщо да се твърди, че инсталирането на камери е обосновано. Иначе, действията на ректора по този въпрос, като еднолични, изглеждат по-скоро в негов личен интерес, а не в интерес на учебното заведение.Batbayan написа:... ректора отговаря за сигурността на учебното заведение, на хората и инвентара и следователно поставянето на камери еедна мярка по това перо ...
А къде сме видели такива трагедии като вас. Ама на. Сега виждаме.Leom написа:Е къде сте видял такива решения да се взимат еднолично?
Трагедията са хората ,като теб ! Не знам от къде извирате такива боклуци ,но явно кризата с боклука още не е решена .А къде сме видели такива трагедии като вас. Ама на. Сега виждаме.
Аве прошляк, я се скрий, бре.the_oppressed написа:Трагедията са хората ,като теб ! Не знам от къде извирате такива боклуци ,но явно кризата с боклука още не е решена .А къде сме видели такива трагедии като вас. Ама на. Сега виждаме.
