forum.uni-sofia.bg

Бeтон написа: В крайна сметка за к'ъф чеп ти е тоя Хаскел?

Защото е красив И защото:

http://haskell.org/haskellwiki/Introduction

Поредната глупост на ФМИ е този Хаскел.
Преподава се, защото преподавателката ( е, печена е) си знае Хаскел и не иска да се портне към Питон. Успех с този Хаскел.
Относно изборните - аз записах цели 4 парчета дано после да не съжалявам.
1) XHTML и останалите неща - не знам защо го записах. Но нека има
2) Питоня
3) Разработване на богати интернет приложения с Adobe Flex - дано преподавателя е добър, за да не се наложи накрая аз да преподавам
4) Съвременни Java технологии - изглежда зарибяващо.

Дано 2рия семестър не съжалявам

@lunaticmoon
Човече, това сме го коментирали първи курс. Именно как нещо си ако на С/С++/... трябват ен реда, на Лого да се направи, трябват 2,3.
Друг е въпроса, че може да се напише всичко на един ред... но не е там въпроса.

После се усетих, че нещата не са толкова елементарни.

Просто структурите станаха "малко" по-сложни от списъци с думи или числа, та... дървета, храсти, гори, графи, мрежи, торбички...

Не коментирам визуални интерфейси, ивенти, нишки, работа на различни платформи, щото за тия смешните езици са магаре и космос. Те са само за обучение

И аз затова те питах с рекурсията ли имаш проблеми или с първоначалните стъпки в програмирането, че ти трябва Хаскела.
Не ми пробутвай тази магическа рекурсия, защото с един колега бяхме лОвили бас за един sudoku_Generator на Java на кого ще му е по-бърз. Мерене на пишки си беше, общо взето, ама с цикли го бях отвял. Гигантска разлика в производителността... нямаше нужда от прецизни измервателни солюшъни, за да се разбере кое, какво е.

RadoRado написа:Поредната глупост на ФМИ е този Хаскел.
Преподава се, защото преподавателката ( е, печена е) си знае Хаскел и не иска да се портне към Питон.

Преподава се, защото е перфектен пример за функционален език (предметът се казва Функционално програмиране). Питон не е чисто функционален, а също е и процедурен, и обектно ориентиран. Двата езика са коренно различни - Питон е интерпретируем, Хаскел се компилира; при Питон типизирането е динамично, при Хаскел - статично; Питон го учиш за удоволствие, знаейки, че ще ти е полезен; Хаскел го учиш предимно за удоволствие, за развиване на един различен начин на мислене и с надеждата, че някой ден може и да ти е полезен

@Бетон
Не знам дали имам проблеми с рекурсията. Какви са сиптомите?
И никъде не съм казвала, че Хаскел ми "трябва" - просто ми харесва. И ти би оцелял без да си поливаш ягодите във FarmVille, но го правиш, нали?

lunatic_moon написа:@Бетон
Не знам дали имам проблеми с рекурсията. Какви са сиптомите?

Че те кефи Хаскела.

Абе като ти преподадат хаскел 1 път и после не можеш да се оправиш в нормалните езици(особено ако нямаш background в програмирането), които се ползват.
Доста непрактичен ми изглежда, но то си е твое решение
Питоня винаги ще е над него

п.с. не говоря на изуст - съквартиранта ми е ИС и учат хаскел и съм запознат с него

Абе и вие сте едни разбирачи. Девойката много хубаво си ви го е обяснила, ама кой да прочете...
А това

Абе като ти преподадат хаскел 1 път и после не можеш да се оправиш в нормалните езици

не го казвай на други места, че ще ти се смеят.

П.П. Толкоо си запознат баце... не е преподавателка, а преподавател xD

RadoRado написа:Абе като ти преподадат хаскел 1 път и после не можеш да се оправиш в нормалните езици(особено ако нямаш background в програмирането), които се ползват.

Който е крив пън, добре че Хаскела може да му е оправдание.

Methuselah написа:Абе и вие сте едни разбирачи. Девойката много хубаво си ви го е обяснила, ама кой да прочете...
А това

Абе като ти преподадат хаскел 1 път и после не можеш да се оправиш в нормалните езици

не го казвай на други места, че ще ти се смеят.

П.П. Толкоо си запознат баце... не е преподавателка, а преподавател xD

баце, запознат съм - на ИС е преподавателка, за нея говоря.
И баце, като цитираш, цитирай докрай, особено скобата

Чаааайте ся гайс.



Да превключа, че тука запийвам.

И аз съм ИС от ноември, да припомним. (и за себе си)

Значи за упражненията ли става дума?
Готина е, няма да спорим. Един път ходих, не ми беше особено интересно. Задачките ги решавам на ум, зайчетата сричат... Ако втори път отида, значи ще е заради русата й плитка

Някой може ли да даде мнение за векторна компютърна графика и/или за бази данни практикум???

Xelian написа:А бре кажете нещо за тези как се минава, научават ли се полезни неща? Математическа текстообработка гл.ас. Венелин Георгиев Черногоров ,Електронно обучение - гл.ас. Евгения Петрова Ковачева, Приложен софтуер - доц. д-р Антоний Тодоров Попов .

Не съм ходил на този курс при Черногоров,не че бих ходил по какъвто и да е курс при него, сега ни е асистент по изследване на опрецаиите,едни колежки ходиха миналия семестър и мнението им беше,че ако не искаш просто една 6-ца или еди колко си кредита
не губи четири часа седмично,от живота си,при този.По това как ни води упражненията по ИО мисля,че заключението им е правилно.

tonk@ta написа:Електронно обучение - гл.ас. Евгения Петрова Ковачева

При нас ни беше задължително и ни го водиха цял екип. В този екип беше и Жени Ковачева. На лекциите беше доц. Николова, но от 2 години не е в България.

Беше си забавно... снимахме се с камери, изнасяхме презентации, проектите не бяха твърде тежки...

Но не знам във вариант изборна дисциплина как ще е.

А някой да е ходил на курсовете по Flex ? (Разработване на богати Интернет приложения с Adobe Flex (RIAAFLEX)
Впечатления? Кой преподава ?

RadoRado написа:А някой да е ходил на курсовете по Flex ? (Разработване на богати Интернет приложения с Adobe Flex (RIAAFLEX)
Впечатления? Кой преподава ?

Доколкото знам изборната я води асистент на име Калин,който е асистен и по Компютърна Топология
Но нямам впечатления от Флекса досега не съм ходил,смятам да ходя обаче на пролет
Знам само,че бройките всяка година бързо се запълват,което въобще не гарантира ,че курсът е качествен де ,влез ето тук
има доста инфо за курса
http://moodle.openfmi.net/course/view.php?id=172