forum.uni-sofia.bg

Уф, и аз първо бях писала under, после в последния момент го поправих на by, все имам навика да поправям нещата в последния момент и в повечето случаи грешно. А за reading-a и аз тва писах.
Темите бяха : Is there such a thing as spare time, другата беше Some people still buy newspapers, in spite of the net and TV....Why? Това бяха, не дословно.

Аз много се колебах дали да кандидатствам с АЕ,но се отказах и реших да кандидатсвам с История и БЕЛ.Не съжалявам,но се интересувам от темите за есе и диктовката-какви бяха?
Дано сте се справили-стискам палци на всички!

Здравейте и от мен, тамън влизам. Аз също бях и миналата година и като цяло доста ми хареса изпита днес. Бях в биологическия и като иключим факта, че изпита ни почна 9.20, другото беше добре. Диктовката супер, рийдинга ми се стори доста по-готин от този миналата година. Теста като цяло горе долу, с леки затруднения на някои въпроси, но доста малко като цяло. Есето-за свободното време! Прекалено имаше моменти на чакане, което ме изнврви, но имаше и смях!
Аз и още 4ма сме писали under.

"by his name" e "от негово име", примерно "he published the book by his name", така че мисля че "under" е правилно.Сега проверих и че Middle Ages е две главни букви, оцелил съм го и него.

Между другото забелязахте ли какво внимание бяха обърнали на Китай - и в диктовката, а и в ерорите имаше 2-3 изречения, свързани с Китай и китайските дракони. Може би заради Олимпиадата?
( по този повод - поздрави на колегите ми ( вече бивши ) от китаистиката. ).

Ааааа..тва за Middle Ages, беше другаде грешката, плюс това в ерорите няма никога spelling mistakes.

Е то не е спелинг, всмисъл аз се колебаех за главните букви.Иначе точно тва изречение го писах ноу ерър.

в примера с Middle Ages аз писах, че грешката е във В...където беше were drunk

Беше "drank", не "drunk".Ооо да, да, да...май съм го сбъркал.

Under sb name е израза за този случай. Не казвам, че не е правилно като израз и другото, но тук не е .

Тва е точно, трябва да е were drunk, а беше were drank.

Аз бях в химическия в 210 и тая където чете диктовката звуча все едно си е напъхала горещ картоф в устата
И през цялото време стоя зад катедрата и тия къде бяхме отзад да се оправят
Иначе ерор индентификейшън-а беше кошмарно труден , а рийдинга елемнтарен, есето също, останалите бяха на средно ниво. Хубавото е че изпита започна в 9 без двайсе (аз очаквах че ще е към десет)

e-team написа:Аз бях в химическия в 210 и тая където чете диктовката звуча все едно си е напъхала горещ картоф в устата
И през цялото време стоя зад катедрата и тия къде бяхме отзад да се оправят
Иначе ерор индентификейшън-а беше кошмарно труден , а рийдинга елемнтарен, есето също, останалите бяха на средно ниво. Хубавото е че изпита започна в 9 без двайсе (аз очаквах че ще е към десет)

Мда, съгласен.Само добавям, че парафрейза на мене ми се стори по-труден от всичко което съм правил досега.

Ай и аз да се включа..според мен като цяло изпита не беше много труден, при положение,че очаквах да е направо ЗВЕРСКИ! Но въпреки всичко си имаше и някои неща над които се замислих поооовеечко...
Аааа, какво писахте на въпроса от Reading-a, за това как онзи пич говори.. За anxiety, или miserable..Нещо такова беше...започвам да забравям..