Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Недей да се панираш, дори за перфектна тема можеш да получиш 4-4.5 в СУ, а за тема, по която има много да се дяла- 5.30-5.50. Всичко зависи на какъв човек попаднеш. Смятай, че си хвърлила зара и сега всичко зависи от това как ще се завърти.elektra_ написа:benitabeni:) написа:5.13 е добре..в су ще имаш повече...сигурна съм....[/quotе]
Мерси!Аз като видях оценката в Благоевград където очаквах повече и се отчаих за СУ.Между другото мойта учителка ми каза че за липсата на Тома Славянина отнемат около 0,50 стотни.
абсолютно е така...зависи мнгого кой проверява..Светуващият написа:По история е сравнително обективно оценяването. Не е толкова страшно да има под-ценяване.
Звучиш като програма на политическа партия (без лоши чувства).Светуващият написа:Миналата година също се падна "приятна" тема, всички се бяха зарадвали. Само че двойките не бяха по-малко. Изпитът не е просто проверка на знанията и уменията, а премерване на тези знания и умения с другите. Той е конкурс. Защото ти може да си знаещ и можещ, но другите да са по-добри от теб и да те изместят от желаното място.
Всичко обаче вече е написано и свършено. Затова нека погледнем на изпита като на игра, в която мерим силите си - каквото било било. Като на състезание, защото такъв е животът.
Аз съм участник в Националния кръг на олимпиадата по литература. Това, което каза там професор Милена Цанева се отнася за всеки един изпит по хуманитарна дисциплина. Тя каза, че всички може да сме еднакво добри, но конкретната тема допада на едни, а на други - не. Едни печелят, други отпадат. Но такъв е животът по принцип. Не може да искаме да ни се случва винаги най-доброто и да гледаме света само през призмата на прагматизма. Най-важното обаче е да не спираме да вярваме. Когато човек се отчайва, той се оставя на живота да го мачка. Изкуството е в това - нито да не се надценяваме твърде много, нито пък да се подценяваме. Нека най-добрите успеят. За тях късметът ще дойде от само себе си. А за останалите - един ден те ще станат най-добрите. Стига да вярват в това. Но истински, без болезнени амбиции, защото те изпиват енергията.
На думи изглежда така, но всъщност не е баш така. Все пак, когато получиш няколко тежки удара под пояса, следващия път, когато замахнат, ще се свиеш подсъзнателно... същото е и в живота. Онези, които не са получили и един удар под пояса тичат като коне и постигат успехи- защото са сигурни, че няма да им се случи, някои даже са убедени, че удари под пояса не съществуват. Тези, които са понесли такива обаче се свиват при следващата опасност или най-малкото не са толкова... енергични. А това колко удара ще понесеш може да се нарече по много начини... качества, късмет, карма... Доколкото знам от следващата година се теглят две теми и си избираш. Но дотогава всичко може да се промениbenitabeni:) написа:трябва вече да дават от всеки период по една тема ( по избор
А сечението?uktc написа:Но и обема е от значение. И околната повърхнина, и всичко!
Рекорда ми е 52 реда на страница. Иначе сега написах около 4.2 страници.Disasterpiece написа:Е представи си, че пише сбито и без да оставя пространство между редовете, мисля, че се получава.
Омуртаг има три сина. Енравота, Звиница и Маламир. Първия е християнин и го лишават от трона, втория умира млад и затова Маламир става хан, а Пресиян му е племенник (син на Звиница).reni.misskiss написа:Да и са братя с Персиян.phoebe написа:Я споделете и врътката, Маламир е син на Звиница, внук на Омуртаг? Че тия семейни драми също се чудих бая време, но май ги нацелих както си му е реда.
... и за водопровода в ПлискаБавария написа:ми за маламир малко се пишеreni.misskiss написа:За Маламир съм писала май доста малко, като главно върху гоненията му срещу християните., които продължава след Омуртаг.Бавария написа:аз писах, че при маламирreni.misskiss написа:Аз също имам пропуск на това.phoebe написа:Или като фалос пред мацка.
Аз също съм поизпуснал сифоните и Тома Славянина, loel
Три пъти добавях кога е завладян Пловдив, така и не се престраших да го присадя към Маламир или Крум, най-накрая темата остана без него.
защото поне така пише в темата, която учих
и то 837 мисля, че беше
за християните, за брат му, за 836 битката и май е това
едит - аве така само се панираме като си намираме грешки
и азW140 написа:Ситалк написа:
Аз споменах за Борис в заключението.
Дукум и Диценг писах аз, а Цок (и един от предните двама пича) мисля че е участвал дейно при гоненията срещу християните ама това го пропуснах щото не бях сиурен кои/кой беше точно.Ситалк написа:Я по-добре кажете как сте писали за ония двамата за които се предполага, че са управлявали между Крум и Омуртаг - Цог и Диценг или Дукум и Диценг?????