forum.uni-sofia.bg

sientelo написа:

Reflection написа:

feichka написа:Не че се хвалим ( ), то не и сигурно, де, но днес се чу, че наш'та специалност е с най-висок успех (ама не разбрах от първи курс ли само или попринцип) от ИФ. Къде е Жокер да даде малко инфо?

Всички се питаме, къде е познавача Джокер? Скоро не се е чувал на хоризонта? Какво мисли по въпроса за високата успеваемост на новата специалност?

Ами Жокера беше казал че няма повече да стъпи в този форум понеже пак са баннали Джавата и май засега си държи на обещанието Иначе поздравления за успехите, но един съвет не слагайте рибата в тигана още преди да сте я уловили.Само времето може да покаже и в крайна сметка всичко си зависи от вас самите

Аз казах, че не съм сигурна. Ама ние наистина сме доста ученолюбиви деца.

feichka написа:

sientelo написа:

Reflection написа:

feichka написа:Не че се хвалим ( ), то не и сигурно, де, но днес се чу, че наш'та специалност е с най-висок успех (ама не разбрах от първи курс ли само или попринцип) от ИФ. Къде е Жокер да даде малко инфо?

Всички се питаме, къде е познавача Джокер? Скоро не се е чувал на хоризонта? Какво мисли по въпроса за високата успеваемост на новата специалност?

Ами Жокера беше казал че няма повече да стъпи в този форум понеже пак са баннали Джавата и май засега си държи на обещанието Иначе поздравления за успехите, но един съвет не слагайте рибата в тигана още преди да сте я уловили.Само времето може да покаже и в крайна сметка всичко си зависи от вас самите

Аз казах, че не съм сигурна. Ама ние наистина сме доста ученолюбиви деца.

Браво на ученолюбивите и търсещите истината кандидат-историци и сродните им отрочета! Що се отнася до Жокера, мълчанието му е доста показателно - току виж в най-скоро време ни изненада с някакви епохални разкрития - доли пък не пише дипломна работа????

Reflection написа:

feichka написа:

sientelo написа:

Reflection написа:

feichka написа:Не че се хвалим ( ), то не и сигурно, де, но днес се чу, че наш'та специалност е с най-висок успех (ама не разбрах от първи курс ли само или попринцип) от ИФ. Къде е Жокер да даде малко инфо?

Всички се питаме, къде е познавача Джокер? Скоро не се е чувал на хоризонта? Какво мисли по въпроса за високата успеваемост на новата специалност?

Ами Жокера беше казал че няма повече да стъпи в този форум понеже пак са баннали Джавата и май засега си държи на обещанието Иначе поздравления за успехите, но един съвет не слагайте рибата в тигана още преди да сте я уловили.Само времето може да покаже и в крайна сметка всичко си зависи от вас самите

Аз казах, че не съм сигурна. Ама ние наистина сме доста ученолюбиви деца.

Браво на ученолюбивите и търсещите истината кандидат-историци и сродните им отрочета! Що се отнася до Жокера, мълчанието му е доста показателно - току виж в най-скоро време ни изненада с някакви епохални разкрития - доли пък не пише дипломна работа????

Aз лично не съм кандидат-историк...но здраве да е!

Виждам така се разтревожихте за мен, че спряхте да пишете. Това е лошо, но все пак, благодаря за загрижеността! Прописах и вЕрвайте ми, не е лесно!
За Джавата/Бетон какво да кажа, хем се изнервих на тези, които го баннаха, хем харесах новия му ник - съвсем на място!
Успеваемостта на първи курс МСЮИЕ - оказа се, че такава статистика във Факултета не е правена! Откъде са ви го казали - досетете се! Имате ли нужда от това напомпване - според мен не!
Е, това са "епохалните разкрития" за сега! Не ви ли харесаха - и на мен не ми харесаха! Сядам да пиша пак - мъка, мъка...

Ами относно статистиката - казаха ни два независими един от друг източника. Но няма значение, вече за няколко месеца в ИФ лично аз съм си изградила разни впечатления за това как се приема нашата специалност от отделните хора....

feichka написа:Ами относно статистиката - казаха ни два независими един от друг източника. Но няма значение, вече за няколко месеца в ИФ лично аз съм си изградила разни впечатления за това как се приема нашата специалност от отделните хора....

Много ми е странно откъде сте намерили два независими източника да ви дадат тази информация. Сериозно се съмнявам, че съществува дори един , който да е наясно с въпроса за успеха... И освен това трябва да отчетете още нещо - статистиката винаги е стъкмистика. Едно е да направиш среден успех на специалност от 20 - 30 души студенти в рамките на 1-единствен семестър, друго е да търсите среден успех от цяла специалност с 300-400 д студенти от 3-4 различни курса. Единствено може да се сравнявате с първи курс Архивистика или Етнология, и то при положение, че имате почти еднакъв по тежест на изпитите семестър. Дали пък археолозите не са се обидили - те дълг години живеят с усещането, че са каймака на общността....

Reflection написа:

feichka написа:Ами относно статистиката - казаха ни два независими един от друг източника. Но няма значение, вече за няколко месеца в ИФ лично аз съм си изградила разни впечатления за това как се приема нашата специалност от отделните хора....

Много ми е странно откъде сте намерили два независими източника да ви дадат тази информация. Сериозно се съмнявам, че съществува дори един , който да е наясно с въпроса за успеха... И освен това трябва да отчетете още нещо - статистиката винаги е стъкмистика. Едно е да направиш среден успех на специалност от 20 - 30 души студенти в рамките на 1-единствен семестър, друго е да търсите среден успех от цяла специалност с 300-400 д студенти от 3-4 различни курса. Единствено може да се сравнявате с първи курс Архивистика или Етнология, и то при положение, че имате почти еднакъв по тежест на изпитите семестър. Дали пък археолозите не са се обидили - те дълг години живеят с усещането, че са каймака на общността....

Няма да споря, както й да е...Става въпрос за това, че успеха ни е най-високият сред първокурсниците от ИФ. Двама човека ни го казаха, не мисля, че могат да лъжат...

feichka написа:

Reflection написа:

feichka написа:Ами относно статистиката - казаха ни два независими един от друг източника. Но няма значение, вече за няколко месеца в ИФ лично аз съм си изградила разни впечатления за това как се приема нашата специалност от отделните хора....

Много ми е странно откъде сте намерили два независими източника да ви дадат тази информация. Сериозно се съмнявам, че съществува дори един , който да е наясно с въпроса за успеха... И освен това трябва да отчетете още нещо - статистиката винаги е стъкмистика. Едно е да направиш среден успех на специалност от 20 - 30 души студенти в рамките на 1-единствен семестър, друго е да търсите среден успех от цяла специалност с 300-400 д студенти от 3-4 различни курса. Единствено може да се сравнявате с първи курс Архивистика или Етнология, и то при положение, че имате почти еднакъв по тежест на изпитите семестър. Дали пък археолозите не са се обидили - те дълг години живеят с усещането, че са каймака на общността....

Няма да споря, както й да е...Става въпрос за това, че успеха ни е най-високият сред първокурсниците от ИФ. Двама човека ни го казаха, не мисля, че могат да лъжат...

Много Ви се радвам и наистина - дерзайте и със самочуствие напрод!!! Дано сте отличници и следващия семестър - който се учи, той ще получи, казвал народЪТ!!!

Reflection написа:

feichka написа:

Reflection написа: Много Ви се радвам и наистина - дерзайте и със самочуствие напрод!!! Дано сте отличници и следващия семестър - който се учи, той ще получи, казвал народЪТ!!!

Ще дерзаем, ама тази сесия дето идва...

Някой от вас ще ходи ли по тези учебни екскурзии, дето ги наобявиха във Факултета? Аз все още се колебая...

feichka написа:

Reflection написа:

feichka написа:

Reflection написа: Много Ви се радвам и наистина - дерзайте и със самочуствие напрод!!! Дано сте отличници и следващия семестър - който се учи, той ще получи, казвал народЪТ!!!

Ще дерзаем, ама тази сесия дето идва...

Какво й е на сесията - като всяка друга. Много ли изпити имате? Кой е най-трудният?

На екскурзията в Румъния няма да ходи никой от нашата специалност.
А относно изпитите - 5-6 са някъде. Едни такива хубави, обемни. Най-тежко май ще е по Средновековна българска и История на българските земи 15-17 в., другото ще се преживее.

А ако някой ме светне кой е Пров, какво е "Актовете на Капокодий (или нещо от сорта)" и "мапа", ще съм много благодарна. Свързани са с партиите на Хиподрома и бунта Ника.

feichka написа:А ако някой ме светне кой е Пров, какво е "Актовете на Капокодий (или нещо от сорта)" и "мапа", ще съм много благодарна. Свързани са с партиите на Хиподрома и бунта Ника.

Не знам дали ще ти е полезно, но оттук може да излезе нещо за "напа" - свещено място в Кипър с някаква легенда за периода на икоонборците

http://www.vtourist.cy.net/amohostos/ay ... story.html

Ако четеш английски - виж уикипедията

http://en.wikipedia.org/wiki/Nika_riots

Човекът, за когото питаш се казва малко по-другояче

Йоан Каподокийски е префект на Византийската империя, отговорен за въвеждането на новия данъчен кодекс от Юстиниян и една от причините за избухването на въстанието (бунта) Ника. Не четете ли Димитър Ангелов, колеги? Или Петър Мутафчиев?

За него

http://en.allexperts.com/e/j/jo/john_th ... docian.htm

Не го бъркайте с един друг, който се подвизава под същото име и е патриарх

Reflection написа:

feichka написа:А ако някой ме светне кой е Пров, какво е "Актовете на Капокодий (или нещо от сорта)" и "мапа", ще съм много благодарна. Свързани са с партиите на Хиподрома и бунта Ника.

Не знам дали ще ти е полезно, но оттук може да излезе нещо за "напа" - свещено място в Кипър с някаква легенда за периода на икоонборците

http://www.vtourist.cy.net/amohostos/ay ... story.html

Ако четеш английски - виж уикипедията

http://en.wikipedia.org/wiki/Nika_riots

Човекът, за когото питаш се казва малко по-другояче

Йоан Каподокийски е префект на Византийската империя, отговорен за въвеждането на новия данъчен кодекс от Юстиниян и една от причините за избухването на въстанието (бунта) Ника. Не четете ли Димитър Ангелов, колеги? Или Петър Мутафчиев?

За него

http://en.allexperts.com/e/j/jo/john_th ... docian.htm

Не го бъркайте с един друг, който се подвизава под същото име и е патриарх

Изобщо не става въпрос за това!Явно ти не четештова,което трябва и не се изказвай неподготвен!