Страница 21 от 22
Публикувано на: 28 Юли 2006, 11:20
от DureFF
ra4e^f написа:DureFF написа:купете си сборника на СУ за темите по история и плана на разработка...там ще видите как точно трябва да се разработи...и дали са спекулации...а относно славяни българи (да отбележа че от тая година се прие да се наричат българи, а не прабългари) специално казаха за тях по БНТ (не бегло, подробно) иначе закфо са ви 5 часа за тая тема..то става 10 страници?
Пф...В темите съм писала "прабългари" и нищо не са ми казвали.Не мисля,че е проблем да използваме "прабългари' като понятие нито "българи".
няма да е проблем естествено...писах го тва за да не ми се чудат що казвам българи а не другото, ама не вярвам да се заяждат за такава дреболия...тва се едно да режат, че сте писали хан вместо кан...
Публикувано на: 28 Юли 2006, 11:22
от ra4e^f
DureFF написа:ra4e^f написа:DureFF написа:купете си сборника на СУ за темите по история и плана на разработка...там ще видите как точно трябва да се разработи...и дали са спекулации...а относно славяни българи (да отбележа че от тая година се прие да се наричат българи, а не прабългари) специално казаха за тях по БНТ (не бегло, подробно) иначе закфо са ви 5 часа за тая тема..то става 10 страници?
Пф...В темите съм писала "прабългари" и нищо не са ми казвали.Не мисля,че е проблем да използваме "прабългари' като понятие нито "българи".
няма да е проблем естествено...писах го тва за да не ми се чудат що казвам българи а не другото, ама не вярвам да се заяждат за такава дреболия...тва се едно да режат, че сте писали хан вместо кан...
Хехехеех
Още в началото на темата писах за "хан"<->"кан":)После навсякъде употребявах "кан"
Все тая..
Публикувано на: 28 Юли 2006, 11:26
от DureFF
абе мани...тва историята е адска наука...постоянно се сменят нещата...и тоя георги бакалов се чуди вече ко да смени ... хубаво, че ми се махна тая история с предварителния изпит, та успях 2 месеца да си почина от нея
Публикувано на: 28 Юли 2006, 11:30
от luni4ka
евалата
Публикувано на: 28 Юли 2006, 14:35
от Joker
repi-s-lychec написа:Питайте Д. Ангелов
Да ви обясни разликата между народ и нация - но това го няма във въпросната тема за създаването на БД
Ма той умря преди няколко години, може би 10...
Публикувано на: 28 Юли 2006, 14:45
от ер малък
добре де .. а защо в програмата за изпита по история в справочника на СУ от 2006г. пише прабългари ? не би ли следвало да го променят , ако са решили да ги назовават само българи ?
ако прабългари е грешно .. -> след дъжд качулка .. никъде в справочника не е отбелязано да следим новините по БНТ !!
Публикувано на: 28 Юли 2006, 14:49
от Joker
Ма не е грешно, дами и господа! Споко!
Папата вече може да си позволи да сгреши, но СУ е безпогрешен!
Публикувано на: 28 Юли 2006, 14:52
от Ice_Spirit
Каква нация през Средновековието?!
Ей,вече ме изумявате!
Публикувано на: 28 Юли 2006, 14:57
от ер малък
Ако и сред проверяващите има такива разногласия ..
литературата и философията започват да ми изглеждат по-точни науки от историята ..
Публикувано на: 28 Юли 2006, 14:59
от DureFF
вече почнах да се чуда колко пъти трябва да обясня, че прабългари не е грешно...просто така е прието вече като по-правилно, НО НЯМА ДА СЕ ОТНЕМА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПРАБЪЛГАРИ!!! А в справочника го няма, защото той излезе в началото на учебната година, а промяната относно българите е въведена март-април...
Публикувано на: 28 Юли 2006, 15:01
от Joker
Не забравяйте, че единствена от науките, историята си има муза - Клио!
Но все пак не си я представяйте като жена, която тича боса през просото!
Публикувано на: 28 Юли 2006, 15:06
от ер малък
Ок DureFF ..
благодаря ти , че го обясни още веднъж
Публикувано на: 28 Юли 2006, 15:08
от repi-s-lychec
Joker написа:repi-s-lychec написа:Питайте Д. Ангелов
Да ви обясни разликата между народ и нация - но това го няма във въпросната тема за създаването на БД
Ма той умря преди няколко години, може би 10...
Не е задължително да е жив, за да се прочете какво е писал, предполагам...
А относно нацията през Средновековието - май съм изпуснала поста, в който е написано, че съществува българска нация през Средновековието. Но никой не е застрахован от изцепка...
Публикувано на: 28 Юли 2006, 15:10
от Joker
Ако не е жив, как ще те накара да го четеш?
Е, вече много флудиме!
Публикувано на: 28 Юли 2006, 16:15
от нямазначение
Joker написа: Ако не е жив, как ще те накара да го четеш?
Е, вече много флудиме!
То много и от чичковците, които трябва да цитираме по литература, не са живи... ама пак трябва да ги цитираме.