Страница 21 от 83

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 13:05
от Betty
И аз си мисля, че шансът за Петърчо е минимален :D
Пък не ми се вярва за поредна година да дадат Иван Асен II :)

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 13:26
от liv
винаги се пада това, което очакваме най-малко :lol: :rabbit: :lol:

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 13:47
от Victoria:)
Петър не го дават, защото македонските историци имат претенции към Самуил. Иначе темата е доста приятна. :)

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 14:11
от angel.student
Victoria:) написа:Като гледам общата нагласа, май повечето отиваме с едно голо Средновековие и някоя друга тема от Възраждане. :)
И аз основно разчитам на Средновековието.Сега чета и темите от Възраждането и се надявам до изпита горе долу да ги науча. :D

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 15:53
от Hegemony
Victoria:) написа:Петър не го дават, защото македонските историци имат претенции към Самуил. Иначе темата е доста приятна. :)
А Шишмановци не ги дават заради етническия мир.
Ще е най-забавно да се паднат две теми от новата история :lol:
99% двойки.

Сега видях че съм в 292 по история, и по БЕЛ бях там.

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 16:39
от Victoria:)
С две теми от нова история ще има кафенце към 10. ;D Аз съм в 272 с малка компания от 140 души! :)

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 16:47
от stefann.
Аз съм в 252 :) За най-сигурно две теми от средновековие, които и да са, и да правя удара. :twisted:

От новата история само на ВМРО съм склонен. :)

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 17:55
от martina_teodorova
Химически факултет, етаж 2, зала 210
бул. "Джеймс Баучър" № 1
Някой в 210?

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 19:32
от angel.student
Аз също съм в Химическия факултет-бул. "Джеймс Баучър" № 1.Някой може ли да ми обясни горе долу къде се намира това,защото не познавам много добре София?

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 19:37
от Keiser
Hegemony написа:
Victoria:) написа:Петър не го дават, защото македонските историци имат претенции към Самуил. Иначе темата е доста приятна. :)
А Шишмановци не ги дават заради етническия мир.
Ще е най-забавно да се паднат две теми от новата история :lol:
99% двойки.

Сега видях че съм в 292 по история, и по БЕЛ бях там.
и аз като теб брат :salute:

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 20:59
от liv
Hegemony написа:
Victoria:) написа:Петър не го дават, защото македонските историци имат претенции към Самуил. Иначе темата е доста приятна. :)
А Шишмановци не ги дават заради етническия мир.
Ще е най-забавно да се паднат две теми от новата история :lol:
99% двойки.

Сега видях че съм в 292 по история, и по БЕЛ бях там.
намерих си едното другарче :lol:

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 21:43
от Betty
Хохо, браво излязло е разпределението :D
Някой в 245 стая :)

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 21:54
от guditel
Здравейте, искам да попитам в темата за Борис (Покръстването) накрая включвате ли за учениците на Кирил и Методий или само се споменава?И друго- на всички владетели задължително ли е да пишем годините на управление- примерно Крум (803-814г.) и не само на бългаските?

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 22:03
от Betty
guditel, в моите теми не е включено :wink:
Делото на братята и учениците им ми е в отделна тема. Иначе е хубаво да поясниш годините на управление на владетелите - може и да носи някакъв бонус :wink:

Re: [КСК 2011] История

Публикувано на: 11 Апр 2011, 22:14
от alice.
@guditel, зависи от формулировката на заглавието. Ако е дадено нещо от сорта на "Покръстване на българите и разпространение на славянската писменост", което малко ме съмнява, трябва да обособиш в последните страници в най-общи линии делото на Кирил и Методий (може да споменеш и някоя по-важна мисия като тази във Великоморавия), след което да обясниш как учениците им попадат в България и с какво допринасят за развитието и разпространението на писмеността. Ако пък темата е със заглавие "Управление на Борис и покръстване на българите" примерно, говориш по-обстойно и за външната политика на Борис, и за християнизацията, като приключваш със значението й за българското общество.