forum.uni-sofia.bg

Etiainen написа:Само да спомена, че погото не е побой ^^.... то пък колко погота сте виждали ениуей.

Ахахаха, аз също не го смятам за побой
Става дума за простащшината сред метълите и чалга културата...
И сред двете има идиоти и наркомани и т.н...

Варненец написа:

Etiainen написа:Само да спомена, че погото не е побой ^^.... то пък колко погота сте виждали ениуей.

Ахахаха, аз също не го смятам за побой
Става дума за простащшината сред метълите и чалга културата...
И сред двете има идиоти и наркомани и т.н...

Да, естествено, че има. Има 'умни' чалгари, има и 'тъпи' метъли, в крайна сметка всичко се свежда до музикални предпочитания, а те едва ли еднозначно определят характера (може би само до една степен). И още се чудя защо този спор продължава?

'Отявлените метъли' естествено, че ще го правят - човек не е прост само по музика, то си е в него самия : ) Аз всъщност никак не харесвам метъли така или иначе.

Идеята е, че както казах, дъскорезниците често съдържат неща, за които се иска малко по-задълбаване. Може да прозвучи абсурдно, но едни от най-тежките групи в дет и блек метъла примерно, които си падат в графата по-екстремни стилове, имат забежки по класически композитори.

Както винаги казвам - всяка субкултура (била тя масова като чалгарската или по-немасова - скинхед/пънк/хардкор/метъл) има поле на изява, в което феновете могат да се вмъкнат в един неприятен за малко по-интелигентния човек стереотип. Хората винаги са били подвластни на глупости.

Equilibrium написа:Щом знаеш за какво говориш искам да ми направиш бърз разбор на стиловете и подстиловете в метъла заедно с главните им тематики на текстова основа.

АХхаха, това е все едно аз да те накарам да ми изредиш 10 сръбски и гръцки певици Айде по-сериозно, ако обичаш
Не ми трябва да знам имена на групи и подстилове, за да познавам хора, които се интересуват от този стил и да знам тяхното поведение....

Equilibrium написа:'Отявлените метъли' естествено, че ще го правят - човек не е прост само по музика, то си е в него самия : ) Аз всъщност никак не харесвам метъли така или иначе.

Идеята е, че както казах, дъскорезниците често съдържат неща, за които се иска малко по-задълбаване. Може да прозвучи абсурдно, но едни от най-тежките групи в дет и блек метъла примерно, които си падат в графата по-екстремни стилове, имат забежки по класически композитори.

Както винаги казвам - всяка субкултура (била тя масова като чалгарската или по-немасова - скинхед/пънк/хардкор/метъл) има поле на изява, в което феновете могат да се вмъкнат в един неприятен за малко по-интелигентния човек стереотип. Хората винаги са били подвластни на глупости.

Е дали ще се вкараш в стереотипа зависи от теб самия
Аз лично също се смея на чалга подражаващите 15 годишни лапета или на т.нар чалга култура...
Лично на мен ми допада мелодията на някои от песните, опитвайки се да се абстрахирам от безумните текстове, които са доста забавни понякога

Същото е примерно с нашумялата преди 2,3 години емо- култура и т.н....
Преди беше с метълите, всеки втори беше метъл просто понеже е модерно

Оуу, чак сега виждам последните страници на тази тема и какви шедьоври на човешката мисъл я украсяват.

Rising написа:Оуу, чак сега виждам последните страници на тази тема и какви шедьоври на човешката мисъл я украсяват.

И какви са те, ако не е тайна

Проява на лошо възпитание е да цитираш човека над теб.

svetlio.varna написа:Проява на лошо възпитание е да цитираш човека над теб.

хах, защо да е проява на лошо възпитание? Ами ако си промени или изтрие мнението? Твоето после би изглеждало напълно неадекватно.

Ако бях по-млад и по-свободен щях да се включа....

но съм стар и зает. спорете си, младежи и девойки, спорете си...

Абе то спора за кво е? Има тъпи чалгари има и тъпи метъли. Айде някои да се хване да ги брои... според мен са по равно и бройката няма значение...

Безсмислени текстове има и в двата стила. Има тонове примера в тази насока и за двата стила.

Музиканти без талант има и в двата стила. Позьори и алчни типове/типки има и в двата стила. Безсмислени мелодии, които някой окуражително нарича "музика" има и в двата стила.

За кво се карат, като де факто са еднакви, само произхода им е различен... Дали ше друсаш кьобеци или ше правиш пого е еднакво селско. И еднакво изпаднало.

Добрите страни? Колкото ги има в единия стил, толкова и в другия.

Хората? Колкото са изпаднали едните, толкова и другите. Не можеш да кажеш кой е по-по-най...

lunatic_moon написа:

svetlio.varna написа:Проява на лошо възпитание е да цитираш човека над теб.

хах, защо да е проява на лошо възпитание? Ами ако си промени или изтрие мнението? Твоето после би изглеждало напълно неадекватно.

Никой не е тръгнал да си трие мненията, все пак нали всички тука флуудят с една единствена цел - да получат ранг "легендарен флуудър"

svetlio.varna написа:Проява на лошо възпитание е да цитираш човека над теб.

Що за глупост? Остави, че може да си промени мнението, ами може и да го изтрие....

Kristo написа: Музиканти без талант има и в двата стила. Позьори и алчни типове/типки има и в двата стила. Безсмислени мелодии, които някой окуражително нарича "музика" има и в двата стила.


Добрите страни? Колкото ги има в единия стил, толкова и в другия.

Неее, не мога повече...
Плачаааааа....

Ако искате последните няколко страници ги обособете в отделна тема, за да не се задръства излишно с едностранчиви мисловни отпадъци тази, пък и да ви гледкам на отделно място.

Варненец написа:...

За да не стават двуметрови чаршафи, ако всеки почне да цитира тоя над него... И за твое сведение не може да си изтрие мнението, най-много да го промени - и какво от това голям прас. На кой му дреме?