forum.uni-sofia.bg

тва е мандрагора. ама кво му е митологичното и кво му е съществото? (айде митологичното ясно - като изкопаеш мандрагора тя пищи и всеки, който чуе писъка й умира. освен това в китай, мисля че, оприличавали корените на мандрагората на човешко тяло. Ама пак не виждам съществото...)

Зъл критикар. За това се сетих
Мандрагора е, да.

не бе, не те критикувам. просто си мислех, че съм се заблудил и това всъщност е някаква жмуда дето е свързана с мандрагората по някакъв начин а не е самата тя

сега пак ли съм аз

мииии...да

ето нещо лесно, че да тръгне пак темата

Smoking Mirror написа:ето нещо лесно, че да тръгне пак темата

Не знам какъв е въпрост, но това в четирите ъгли са евангелистите.

А фонът е македонското знаме

pora_e_priqtel написа:А фонът е македонското знаме

аххахахахах, не се бях сетил, че това са евангелистите. макар че с теб сме специализирали в тях

не, въпросът е за пича в средата.

Това е хетския бог на плодородието Хатубурибусирибиса

дори и този да съществува, а кристо да не се прави на идиот - не, не е той.

Ам, той хетския еквивалент на бог Янус от римския пантеон, както виждаш - и този е с 2 лица.... от там ми хрумна същото, защото този не е Янус, нали?

Друго предположение, последвало от евангелистките мотиви - това е древноханааанския бог на войната - Неридо, или?

ще зачета отговора ти за верен, защото това е Янус.

колкото за връзката между двата - съмнява ме, щото янус попринцип е известен с това, че е единственият неоткраднат бог на римляните, ами си е техен, но ще го проверя това преди да коментирам категорично

добавено:
мдам, както си и мислех, легендата за янус е с чист италиански (или по-скоро италски) произход и не е взаимствана от никъде другаде а от етруския бог Ани

от друга страна е напълно възможно тия дето ти ги казваш да изглеждат по сходен начин. ама идеята е, че не са първообрази на янус.

Smoking Mirror написа:ще зачета отговора ти за верен, защото това е Янус.

колкото за връзката между двата - съмнява ме, щото янус попринцип е известен с това, че е единственият неоткраднат бог на римляните, ами си е техен, но ще го проверя това преди да коментирам категорично

При тях всичко е откраднато - ако не е от гърците, ще е от етруските, ако не е от тях ще е от умбрите, латините, от галите, от картаген, от сащ и т.н.... така се прави държава, сащ точно така са откраднали други яки неща

Kristo написа:

Smoking Mirror написа:ще зачета отговора ти за верен, защото това е Янус.

колкото за връзката между двата - съмнява ме, щото янус попринцип е известен с това, че е единственият неоткраднат бог на римляните, ами си е техен, но ще го проверя това преди да коментирам категорично

При тях всичко е откраднато - ако не е от гърците, ще е от етруските, ако не е от тях ще е от умбрите, латините, от галите, от картаген, от сащ и т.н.... така се прави държава, сащ точно така са откраднали други яки неща

както отбелязах по-горе

това не прави Янус нито ханаански, нито хетски бог Прави го римски, с етруски първообраз

а, че всичко е откраднато не съм много съгласен. открадната е само културата им - от гърция. (макар че и тя е доста изменена от гръцкия си първообраз, ама няма значение) другото си е оригинално римско изобретение - съвсем примерни примери: легионът като бойна формация след реформите на мариус, пилумът, бетонът.