Социалната държава е форма на расизъм

Тук можете да дискутирате по актуални проблеми свързани с вътрешната и външна политика на България и Европейския съюз, както и по проблеми от геополитическо значение за съвременния свят.

Модератори: Don Horhe, Lord

A.Levi
От дъжд на вятър
Мнения: 100
Регистриран на: 19 Яну 2008, 20:13
Пол: Мъж
Skype: alexlevitt
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от A.Levi »

renesanz написа:я престанете да се обиждате! с какво си мислите,че сте повече един от друг ??? етноса и цвета на кожата не правят човека! има човеци,има и фанатици,старайте се да сте от първите!
Аз лично с нищо, но някои ариици.....
Аватар
Methuselah
Легендарен флуудър
Мнения: 4079
Регистриран на: 21 Май 2007, 10:36

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от Methuselah »

Прав си за всичко което каза. Евала.
Бeтон написа:Нормалните хора сме малко.
Аватар
stonesoul
Пишете, о, братя
Мнения: 213
Регистриран на: 31 Юли 2006, 21:43
Местоположение: София

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от stonesoul »

Само аз ли не разбрах точно каква алтернатива се предлага на социалната политика в момента.
Изображение
Аватар
Kristo
Легендарен флуудър
Мнения: 21996
Регистриран на: 30 Окт 2007, 23:22
Специалност: Експертология и Специалистика
Пол: Мъж
Курс: първи
Местоположение: Меден Рудник Сити
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от Kristo »

Само китайците стават... :roll:
Ooh, 1, 2, 3, 4 fire's in your eyes...
...and this chaos, it defies imagination!
Ooh, 5, 6, 7, 8 minus 9 lives -
you've arrived at panic station!
Аватар
BolgAryan
В началото бе словото
Мнения: 64
Регистриран на: 18 Яну 2008, 16:46
Пол: Мъж
Местоположение: София
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от BolgAryan »

renesanz написа:я престанете да се обиждате! с какво си мислите,че сте повече един от друг ??? етноса и цвета на кожата не правят човека! има човеци,има и фанатици,старайте се да сте от първите!
Еврейте са от вторите. Нека погледнем какво значи ариец...
A.Levi
От дъжд на вятър
Мнения: 100
Регистриран на: 19 Яну 2008, 20:13
Пол: Мъж
Skype: alexlevitt
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от A.Levi »

stonesoul написа:Само аз ли не разбрах точно каква алтернатива се предлага на социалната политика в момента.
Алтернатива на "социалната политика" е да не се предлага въобще такава.
A.Levi
От дъжд на вятър
Мнения: 100
Регистриран на: 19 Яну 2008, 20:13
Пол: Мъж
Skype: alexlevitt
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от A.Levi »

BolgAryan написа:
renesanz написа:я престанете да се обиждате! с какво си мислите,че сте повече един от друг ??? етноса и цвета на кожата не правят човека! има човеци,има и фанатици,старайте се да сте от първите!
Еврейте са от вторите. Нека погледнем какво значи ариец...
И какво значи "ариец"..... там по безумните писания на разгромените ви аватари?
A.Levi
От дъжд на вятър
Мнения: 100
Регистриран на: 19 Яну 2008, 20:13
Пол: Мъж
Skype: alexlevitt
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от A.Levi »

Kristo написа:Само китайците стават... :roll:
Вероятно за тях може много да се говори и никога да не се стигне до единомислие, защото Китай е комунистическа държава с ултра капиталиситическа икономическа система, каквото и да означава това
Аватар
stonesoul
Пишете, о, братя
Мнения: 213
Регистриран на: 31 Юли 2006, 21:43
Местоположение: София

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от stonesoul »

Да няма пенсионно и здравно осигуряване??? За определени аспекти на социалното може би може да се поспори
Изображение
A.Levi
От дъжд на вятър
Мнения: 100
Регистриран на: 19 Яну 2008, 20:13
Пол: Мъж
Skype: alexlevitt
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от A.Levi »

BolgAryan написа:
renesanz написа:я престанете да се обиждате! с какво си мислите,че сте повече един от друг ??? етноса и цвета на кожата не правят човека! има човеци,има и фанатици,старайте се да сте от първите!
Еврейте са от вторите. Нека погледнем какво значи ариец...
Из арсенала на ариеца:

Nazi Lauck NSDAP/AO

Задгранична организация на NSDAP



Български раздел

Посетете сайтът:

НС трибуна

Електронно издание на българските националсоциалисти

Адолф Хитлер:

Моята борба (980 KB)

1."Особено ни вълнува поправянето на извършената на времето неправда спрямо България.- 4 май 1941 г. - (bul01.zip-84 KB)

2. Защо Хитлер нападна Съветския съюз?-Прокламацията на Фюрера от 22.06.1941 г. - (bul04.zip-64 KB)

3. Предупреждението на Фюрера до българските регенти от 28. август 1944 год. - (bul03.zip-52 KB)

4.Адолф Хитлер - националсоциалистическото изкуство - (bul06.zip-89 KB)

5. Адолф Хитлер-Речи от 1923 г. - (bul08.zip-57 KB)

http://nsdap.biz/



Драги господин Гемлих,

Ако заплахата която представлява еврейството за нашия народ е станала причина за очевидна враждебност от страна на голяма част от нашето общество причината за тази враждебност е откровеното признание,че еврейството като такова има пагубно влияние върху нашата нация,но най-вече в личното общуване,в лошото впечатление което прави евреина като индивидуалност.Като резултат антисемитизма много лесно придобива емоционален характер.Но това не е правилния отзвук.Антисемитизма като политическо движение не може и не трябва да бъде формирано от емоционални фактори, а само от познаване на фактите.Сега фактите са следните:
Евреите несъмнено са раса а не религиозна общност.Самият евреин се описва не като еврейски германец,еврейски поляк или еврейски американец а винаги като германски,полски или американски евреин.Евреите никога не са възприемали повече от езика на страната в която живеят.Германец който е принуден да използва френския език във Франция,италианския в Италия,китайския в Китай,не се превръща по тази причина във французин,италианец или китаец,нито пък можем да наречем евреина които живее сред нас и затова е принуден да използва немския език,германец.
Нито мойсеевата вяра,колкото и голямо да е значението и зазапазването на тази раса,може да се използва като единствен критерий за определяне кой е евреин и кой не.Трудно може да се намери раса в света чиито членове принадлежат към една единствена религия.
Чрез близкородствени бракове в продължение на стотици години,често в съвсем тесни кръгове,евреите са успели да запазят своята раса и своите расови характеристики много по-успешно от хората, сред които са живели.В резултат на това, сега сред нас живее негерманска,чужда раса,неискаща и всъщност неспособна да смени расовите си характеристики,личните си чувства,мислите и амбициите и въпреки това се ползва със същите политически права като ние самите.И откакто еврейските чувства са ограничени само в материалната сфера,техните мисли и амбиции са готови да станат още по-силни.Техния танц около златния телец се превръща в безмилостна борба за онова,което ние чувстваме че не е най-извисеното и не е единственото за което си заслужава да се борим на тази земя.
Ценността на отделния човек вече не се определя от неговия характер или от важността на неговите заслуги към обществото, а единствено от неговия личен успех,от неговото богатство.
Величието на една нация вече не се определя от нейния морал и духовни ресурси, а само от богатството на нейните материални притежания.
Всички тези резултати в духовната сфера и борбата за пари и власт позволяват на евреина да стане толкова безскрупулен в избора си на средства,толкова безмилостен в тяхната употреба за лични цели.В авторитарните държави евреите се подмазват на ''величеството'' на господарите и злоупотребяват с тяхната склонност да експлоатират своя народ.
При демокрацията евреите се борят за благоразположението на хората,раболепничат пред '' величието на народа'' но познават само величието на парите.
Евреина изсмуква жизнените сили на господарите със Византийско лекарство, националната гордост и мощта на нацията с присмех и безсрамно тласкане към порока.Неговите методи на борба се състоят в това,че общественото мнение никога не е изразявано в пресата но винаги е управлявано и фалшифицирано от нея.
Силата на евреина е силата на парите,която се умножава в неговите ръце нагло и безкрайно,и с която той слага хомот върху нацията който е повече от вреден и чийто блясък прикрива неговите в крайна сметка трагични последици.Всичко което кара хората да се стремят към по-възвишени цели,било то религия,социализъм или демокрация, за евреина е просто средство за постигане на една цел, начин да задоволи своята алчност и жаждата си за власт.
Резултата от неговата дейност е ''расова туберкулоза'' за нацията.
Всичко това има следните последствия:чистия емоционален антисемитизъм намира своя последен израз под формата на погроми.За разлика от него, рационалния антисемитизъм трябва да доведе до системна и легална борба и до изкореняване на привилегиите, с които се ползват евреите и които не притежават другите чужденци,живеещи сред нас.Неговата последна цел е тотално ликвидиране на всички евреи от нашата среда.Целта може да бъде достигната само от правителство на националната мощ, а не на националното безсилие.
Германската република дължи раждането си не на общата воля на нашия народ,а на разработването на серия от обстоятелства,които,взети заедно,водят до дълбоко,всеобщо недоволство.Тези обстоятелства са възникнали независимо от политическата структура и действат дори и днес.Всъщност повече от когато и да било.Оттук голяма част от нашия народ разбира че промяната в структурата на държавата не може сама по себе си да подобри нашето положение,но това може да бъде постигнато само чрез прераждането на националния морал и духовните ценности.
И това прераждане не може да бъде подготвено от управлението на едно безотговорно мнозинство,повлияно от партийни догми и интернационални,красиви и нищо не значещи фрази от лозунгите на една безотговорна преса,но само от решителните действия на тази част от националното управление с вътрешно чувство за отговорност.
Този факт лишава Републиката от нейната вътрешна подкрепа,от духовните сили от които всяка нация се нуждае така силно.Оттук сегашните лидери на нацията са принудени да търсят подкрепа от тези които са били облагодетелствани и продължават да се облагодетелстват от промяната на формата на Германската държава,и които поради тази причина са се превърнали във движеща сила на революцията-евреите.Игнорирайки еврейската заплаха,която несъмнено се разбира дори от днешните лидери,тези хора са принудени да приемат еврейската благосклонност към техните собствени преимущества и да заплатят за тази благосклонност.И това заплащане се изразява не само в задоволяване на всяко еврейско желание,но преди всичко в предотвратяване на борбата на измамените хора срещу измамниците като се саботира антисемитисткото движение.

С почит Адолф Хитлер
Аватар
Kristo
Легендарен флуудър
Мнения: 21996
Регистриран на: 30 Окт 2007, 23:22
Специалност: Експертология и Специалистика
Пол: Мъж
Курс: първи
Местоположение: Меден Рудник Сити
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от Kristo »

няма смисъл да се отказваме от социалната държава... все пак никой от нас не е живял в абсолютна монархия или феодална система, че да знае къде е по-добре...

а за хитлер - той е бил агент на МОСАД, според последните проучвания... роден е в Шанхай, но си сменя лицето и болшевиките го вкарват в Берлин, за да прекъсне демократичните промени в страната. Това беше някаква нова теория, мисля, че беше публикувана от Джеферсън Д'Арси....

пс: амa вие наистина ли взехте тази тема присърце? имаме си конституция и закони, които решават този козус, стига сме се мъчили ние да оправяме страната...
Ooh, 1, 2, 3, 4 fire's in your eyes...
...and this chaos, it defies imagination!
Ooh, 5, 6, 7, 8 minus 9 lives -
you've arrived at panic station!
A.Levi
От дъжд на вятър
Мнения: 100
Регистриран на: 19 Яну 2008, 20:13
Пол: Мъж
Skype: alexlevitt
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от A.Levi »

Kristo написа:няма смисъл да се отказваме от социалната държава... все пак никой от нас не е живял в абсолютна монархия или феодална система, че да знае къде е по-добре...
Защо да не би изброените по-горе форми да са единствените?

а за хитлер - той е бил агент на МОСАД, според последните проучвания... роден е в Шанхай, но си сменя лицето и болшевиките го вкарват в Берлин, за да прекъсне демократичните промени в страната. Това беше някаква нова теория, мисля, че беше публикувана от Джеферсън Д'Арси....
Много интересно как Хитлер е бил агент на Мосад, след като Мосад е създадена през 1949 т.е повече от 5 години след смъртта на Хитлер.
http://www.mossad.gov.il/Eng/About/History.aspx
пс: амa вие наистина ли взехте тази тема присърце? имаме си конституция и закони, които решават този козус, стига сме се мъчили ние да оправяме страната...
Сигурно заради :книституцията" и "законите" България е осъждана от Европейския съд малко повече от държави от 'третия свят"
Аватар
Kristo
Легендарен флуудър
Мнения: 21996
Регистриран на: 30 Окт 2007, 23:22
Специалност: Експертология и Специалистика
Пол: Мъж
Курс: първи
Местоположение: Меден Рудник Сити
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от Kristo »

A.Levi написа: Защо да не би изброените по-горе форми да са единствените?

Много интересно как Хитлер е бил агент на Мосад, след като Мосад е създадена през 1949 т.е повече от 5 години след смъртта на Хитлер.
http://www.mossad.gov.il/Eng/About/History.aspx

Сигурно заради :книституцията" и "законите" България е осъждана от Европейския съд малко повече от държави от 'третия свят"
1. за формите - какво разбираш под несоциална държава? и дай пример с реална държава? Щото те или са социални или не са - демокрациите в Европа са такива, диктатурите в Африка не са, дай да се разберем къде искаш да живеем...

2. не се ли усети ироничния ми тон !?

3. В интерес на истината държавата България работи. Не сме в гражданска война, не сме 90% бедняци, имаме образование и сме в ЕС и Нато... Имаме възможност за развитие, което редица страни мечтаят да получат. Вярно е, че има дива престъпност, политиците не знаят кви ги вършат, всеки ни съди за квот си поиска без проблем, националния по футбол е сбирщина мързеливци, и все се набутваме между шамарите, но като цяло страната и конституцията и работят... Може да не сме перфектни, но всичко си е наред... може да не съм видял лично аз някакво супер-светло бъдеще, но не значи че то няма да дойде... може и с 3 да минаваме, ама минаваме... радвайте се на това...
Ooh, 1, 2, 3, 4 fire's in your eyes...
...and this chaos, it defies imagination!
Ooh, 5, 6, 7, 8 minus 9 lives -
you've arrived at panic station!
A.Levi
От дъжд на вятър
Мнения: 100
Регистриран на: 19 Яну 2008, 20:13
Пол: Мъж
Skype: alexlevitt
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от A.Levi »

1. за формите - какво разбираш под несоциална държава? и дай пример с реална държава? Щото те или са социални или не са - демокрациите в Европа са такива, диктатурите в Африка не са, дай да се разберем къде искаш да живеем
...

Несоциална държава е тази, в която гражданите получават абсолютния размер на изкараното и те решават как да инвестрират тези средства, как да осигурят бъдещето си. Все още няма напълно "пазарна държава", но пример в това отношение са Хонг Конг, Нова Зеландия.....Естония дори. Мисля, че по-кратко определение не съществува.
3. В интерес на истината държавата България работи. Не сме в гражданска война, не сме 90% бедняци, имаме образование и сме в ЕС и Нато... Имаме възможност за развитие, което редица страни мечтаят да получат. Вярно е, че има дива престъпност, политиците не знаят кви ги вършат, всеки ни съди за квот си поиска без проблем, националния по футбол е сбирщина мързеливци, и все се набутваме между шамарите, но като цяло страната и конституцията и работят... Може да не сме перфектни, но всичко си е наред... може да не съм видял лично аз някакво супер-светло бъдеще, но не значи че то няма да дойде... може и с 3 да минаваме, ама минаваме... радвайте се на това...
На мен това ми звучи, като "опелото на мъртвеца -минаваме с 3-ка!
И какво като сте в ЕС и НАТО? В България болшинството от гражданите живеят по-зле от граждани на държава в Третия свят, а в Европа е най-бедната, по-бедна и от Албания, която не е нито в НАТО, нито в ЕС!
Каква "възможност за развитие" има България- след един век(сто години) да достигне стандарта в европейските държави и то при положение, че се поддържа не по-малко от 7% ръст на БВП, което си е чиста фантасмагория

Относно правораздаването.
Достатъчно е да погледнеш практиката на ВАС, единствената достъпна, въпреки задълженията по ЗСВ и по АПК, за да ти стане ясно , че 90% от производствата се решават "под масата".

За мен държава, която се издържа от прогонените в чужбина черноработници, извършващи при това най-ниско квалифициран труд, в никакъв случай не може да се определи, като "работеща"
Несъстоятелно е и съждението, че "конституцията работи". Ако работеше нямаше БЪлгария да няма спечелено дело, тъй като Конституцията провъзгласява приимуществото на международното право над вътрешното, а европейското право влиза в законна сила дори без ратифициране и обнародване
Аватар
BolgAryan
В началото бе словото
Мнения: 64
Регистриран на: 18 Яну 2008, 16:46
Пол: Мъж
Местоположение: София
Обратна връзка:

Re: Социалната държава е форма на расизъм

Мнение от BolgAryan »

A.Levi написа:
BolgAryan написа:
renesanz написа:я престанете да се обиждате! с какво си мислите,че сте повече един от друг ??? етноса и цвета на кожата не правят човека! има човеци,има и фанатици,старайте се да сте от първите!
Еврейте са от вторите. Нека погледнем какво значи ариец...
И какво значи "ариец"..... там по безумните писания на разгромените ви аватари?
Не се прави, че не знаеш какво значи - идва от санскиртското "Ārya," (благороден, извисен) като служи за назоваване на специфични народи, наследници на Прото-Индо-Европейците, които гентично, духовно и всячески са се различавали с по-голямо развитие и качества от другите, особено от семитите (тия познаваш ли ги?), които са отлъчвани от всички като безкултурни диваци. Няма да ти доразвивам древните и модерни теории, които докават всичко това, има хора екстрасенси дори като Ванга, които са го казвали.

Днес твойте хора забраниха символа на ариеца, заради разни измислици отпреди 50-ина години, а той съществува хилядолетия преди еврейна Христос.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Swastika_iran.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Tomb ... 5Paris.jpg

http://rexcurry.net/swastika-greek-helm ... 350bce.jpg

Дори в документалния филм по еврейския канал БиТиВи дадоха разкопки на български градове пр. Хр., където е изобразен този знак. Тогава не виждам защо звездичката на Давид да не я забраним? :roll: Или Менора?

Я виж на този сайт каква симпатична генетика имате: http://wsi.matriots.com/What%20is%20a%20Jew.html
Последно промяна от BolgAryan на 01 Фев 2008, 14:29, променено общо 1 път.
Заключено

Обратно към “Мнения”