forum.uni-sofia.bg

Написах седем страници...С дребен шрифт... Нормалното за този тип есе е 3-4 (или минималното)...

Обаче сега се замислих над думите на елфер...и смея да не се съглася с тях. В справочника пишеше, че трябва да се покажат познания и за основните проблеми в творчеството, епохата и т.н. за авторите,а не да пишеш единствено върху цитатите! А то и няма смисъл-не можеш да пишеш за безсмъртието без да засегнеш смъртта и да проследиш как идва тази идея,баси! Ма не може!!!
Аз съм започнал с увод за Ботев и значението му за литературата,с няколко думи за формирането му като личност и творец. После проследявам пътя на лирическия герой сбито до извеждането на идеята за безсмъртие в хаджи димитър и цитата. После Славейков плавно въвеждам, обяснявам влиянието на немските модернисти и философи, култа към силната личност, който пък е в основата на цитата, щото силната личност е способна да остане във вечността. После правя паралел-прилики и разлики между двата цитата, като основната разлика е, че докато ЛР на Ботев иска да остане в паметта на народа, то Славейковия ЛР изобщо не му пука какво ще каже времето за него!
Накрая съпоставки и с автори като Вапцаров и Ботев- за разкош...

Това е! Ааааргггг...вече ще се пръсна!!! Не може да ми прекършат крилете точно сега....*хлип*

Искам СУУУУУУУУУУУУ

Аз увода го направих общ, после ги разглеждах и отделно, и общо двата автора... Но по-скоро съпоставях идеите от двата цитата... Но, не знам, какво ще стане. А елфер си е права за аргументираността! Пък и Vintersorg, можеш и сам да прецениш, за колко си по данните, които изведох за оценяване!

Споко бе хора,какво сте се шашнали толкова Това,че един или друг литератор казва еди какво си не означава,че точно този,в който ще попадне вашата работа,ще е на същото мнение!кандидаствахме 3500 човека,представете си колко много проверители има и съответно колко мнения по съответните теми или въпроси.Това не е математика да получиш отговора на задачата,чe да знаеш,че е грашна.Всичко зависи от двамата проверяващи!

Да бе, я ме успокойте че посягам към револвера вече....!!!

Да де, ама условията за оценяване са подобни на тези, които писах на 2 пъти - веднъж от справочника, втори път - от сайта на Варна,а и съм чела изискванията за Шумен ... То пак си има една относителност, но ако си се аргументирал добре, защитил си тезата си, няма как да ти напишат по-ниска оценка от 4... Пък друг е и въпросът, кой как оценява знанията и дали не си допуснал някякви сериозни пропуски. А Agileh, притеснения винаги ще има. Моите дори се увеличиха след самия изпит...

То и аз не съм от най-спокойните....и няма как да е така.След изпита бях много доволна,но с всеки изминал ден все повече се притеснявам....а и това бавене на резултатите...както и да е,нищо не можем да направим вече,освен да чакаме

аз писах много глупости признавам си, ма не ми пука общо зето и казармата не е лоша

Какви оценки имате от есето? Някой ще се явява ли ан сутен в УНСС? Кой ми е конкурент за там,нека си каже!

Аз на прословутото есе имам 4.75, но не съм много доволна от резултата си Изглежда им се досвидяха 25 стотни Шегувам се! Доволна съм чат-пат, но винаги може и повече

Браво , 4,75 хич не е малко особенно на есе за което дори не се знаеха критерийте с които ще бъде оценявано.Трябва да си много щастлива.Аз сега имам да го пиша това есе за уроците ми и незнам как ще се справя... много обаркано ми се струва , което е много дразнещо защото мога да направя анализ на 2та цитата но ми е трудно да развивам локум 8 листа за това есе колкото каза учителката ми.

ZmEiaT написа:Браво , 4,75 хич не е малко особенно на есе за което дори не се знаеха критерийте с които ще бъде оценявано.Трябва да си много щастлива.Аз сега имам да го пиша това есе за уроците ми и незнам как ще се справя... много обаркано ми се струва , което е много дразнещо защото мога да направя анализ на 2та цитата но ми е трудно да развивам локум 8 листа за това есе колкото каза учителката ми.

Учителката ти да яде чирва, приятел!
Седем страници беше моето есе! СЕДЕМ! Оценката ми е 5.75
Тъй че кажи на тая твоя учителка да се самоубие и земи си върни парите дето й даваш щото явно тя разбира толкова от литература колкото аз от стригане на врабчета! Ако напишеш 8 листа, проверяващите така ще се отегчат, че забрави за оценката. Пък и не е възможно да РАЗСЪЖДАВАШ 8 листа!!! Неминуемо ще се оклепеш с баластра...

Успех приятелю! Имаш страхотен аватар!

Знаеш ли, Vintersorg, странно ми е като чета какво си писал преди половин година, как си се притеснявал за оценката си, а сега със задоволство казваш, че имаш 5.75. Поздравявам те ! На мен скоро ми предстои изпит по литература, а имам да довърша още няколко теми и търпението ми вече започва да се изчерпва... Но да не се отнасям, ами исках да те питам какво учиш в момента в СУ и доволен ли си?

Здрасти, Йоана!
Ех, и мен ми беше притеснено и бях супер доволен на оценката си! Добра награда за добрата работа!

В момента уча ПиАр в Софийския и съм много доволен! Лесно е, изпитите са малко и не са трудни, а колегите са супер!

Успех и ...що не дойдеш при нас,а ? *идея*

Ами ти само с литература ли си кандидатствал? Защото нз точно с какво се влиза в твоята специалност? Колко ти беше бала?

http://fjmk.atspace.com

В сайта на Факултета по журналистика има отговор на въпросите ти