forum.uni-sofia.bg

black_lady написа:

Jamesmagno написа:Бих се впуснал в такова приключение единствено, ако са налице истински чувства и сериозни намерения от моя страна. Бих налазил заета жена, само ако съм убеден, че евентуалното прекратяване на връзката й и започването на нова такава с мен би донесло трайни положителни емоции и на двама ни. Т.е. бих го направил само с цел подобряване на положението.

Красиви и правилни думи, само дето ИЗОБЩО не се отнасят до теб... Или ще ми кажеш, че тези свои убеждения си ги придобил през последните няколко седмици/месеца? Поне ги пиши тия неща на хората, които не те познават, а си седнал точно в моята тема да съчиняваш!

Джеймсваня написа:3. Възможно е условие 1. да не е изпълнено и пак да се заема със случая и да пренебрегна условие 2. Това би станало при положение, че избранникът на "целта" ми е очевидно неподходящ за нея. Ако забележа нередности във връзката им, ако се е случва това, което се случва винаги - "Да, той е отвратителен, но аз съм с него, защото не искам да бъда сама, пък и без това не забелязвам негативните му черти, колкото и очевадни да са те, защото ми е гадже." - тогава действам. Дори да не съм хлътнал, дори да говорим за обикновена приятелка - щом той е урод/говно/простак/пумияр/гамен/кръшкач - да си ходи!!! В такъв случай не действам нечестно - говоря съвсем точно и откровено с момичето, излагам аргументи, доказващи безпреспективността на настоящата връзка, а ако това не проработи, обръщам се към въпросния урод/говно/простак/пумияр/гамен/кръшкач и му обяснявам как стоят нещата.

Smoking Mirror написа:Айде сега. Таман щях да почна да плюя по мнението на иво и видях твоето. Прекалено си крайна и си не по-малко самоуверена от него. И ако допуснем, че не грешиш в изказването си то най-малкото си подходила некоректно при разбирането на мнението му. И преди да си вадиш някакви изводи въз основа на каквито и да било примери за когото и да било - за справка виж заглавието на темата - там говориш за борба за човека, не за еднодневна забивка. Освен това темата не е твоя и много хора ще я прочетат, които дори не знаят как се казва джеймсваньо

Jamesmagno написа:Когато момичето се впуска в някаква авантюра с мен, не бих допуснал, че има връзка. Т.е. не бих нарекъл това "битка". А, ако има такава, значи или човекът не е точен, или просто нещата не са сериозни (поне за нея). Тъй че мисли преди да нападаш и да омаскаряваш така. Еххх, тая твоя първосигналност...

black_lady написа:Значи, ако момичето ти каже, че си има връзка, нищо няма да направиш? А моята първосигналност ти не я мисли

Jamesmagno написа:Ако момичето ми каже, че има връзка и ме отблъсне директно, без да изяжда сливиците ми и да напуква черепа ми под силата на бедрата си, да - нищо няма да направя. Ако тя наистина държи на връзката си, ще ми даде да го разбера и аз, повярвай ми, ще го разбера.

black_lady написа:Образността ти е наистина впечатляваща Но напомням, че ако наистина става дума за пиянско парти, то не може да се очаква момичето да мисли достатъчно трезво и да реагира както би направила в друга обстановка Некоректно е да се използва такава ситуация

Jamesmagno написа:Ако момичето твърди, че е действало под влияние на алкохола, то и момчето има точно толкова основания да обвинява погълнатото количество за ...инцидента.

black_lady написа:Тези "инциденти" забрави да ги споменеш във внушителната си реч по-горе

Jamesmagno написа:

black_lady написа:Тези "инциденти" забрави да ги споменеш във внушителната си реч по-горе

Темата е "БИХТЕ ЛИ се борили за...".

black_lady написа:

Jamesmagno написа:

black_lady написа:Тези "инциденти" забрави да ги споменеш във внушителната си реч по-горе

Темата е "БИХТЕ ЛИ се борили за...".

Буквалната борба също се включва... без значение доброволна или не

Jamesmagno написа:

black_lady написа:

Jamesmagno написа:

black_lady написа:Тези "инциденти" забрави да ги споменеш във внушителната си реч по-горе

Темата е "БИХТЕ ЛИ се борили за...".

Буквалната борба също се включва... без значение доброволна или не

Вече се лигавиш. Ай стига флууд.