forum.uni-sofia.bg

Ne moga da pomogna s nabavqneto na lekcii, dano tezi, koito veche vi predostaviha, svyrshat rabota. Otnosno uchebnika na trite avtorki - az sym chela ot nego i sym dovolna. Kato cqlo lekciite po LTZ mi bqha dosta interesni - samiqt material, no i nachinyt, po koito se podnasq. Todor Hristov e strahoten prepodavatel, syjalqvam, che mi e prepodaval samo edin semestyr. Minalata godina asistent beshe Darin Tenev, za nego syshto moga da kaja samo dobri dumi. Tazi godina otnovo li e toi? Ako ekipyt e syshtiq ste kysmetlii, mene vqrvaite!! Syvetvam vi da se probvate s kursovata rabota - sys sigurnost nqma da izgubite! Uspeh!

Te sa da
Samo prekrasni neshta chuvam za Todor Hristov, tree pochna da hodya na tva LTZ be dea :<

hihi Nqma da syjalqvash. Nadali shte chuesh neshto losho za tqh, koeto da zasqga prepodavaneto im... osobeno ot jenskata auditoriq

Днес аудиторията беше ФУЛ що народ, що нещо. Обяснявам си го с факта, че беше изключително интересно! Защо по Езикознание не е така ;(

Така е, струва ми се обаче, че Езикознание няма и как да е по-интересно. Там са само някакви сухи факти. Въпреки че не изключвам варианта, ако Тодор Христов го предаваше, да бъде интересно
ЛТЗ-то и на мен ми харесва.

A po ezikoznanie pak li sa Dancheva i Paceva? Kolkoto do materiala - Marinova Ji kazva "ezikoznanieto e kato operata - lubovta kym tqh idva s vremeto" .. za men qvno oshte ne e minalo dostatychno vreme.

trinity__ написа:A po ezikoznanie pak li sa Dancheva i Paceva? Kolkoto do materiala - Marinova Ji kazva "ezikoznanieto e kato operata - lubovta kym tqh idva s vremeto" .. za men qvno oshte ne e minalo dostatychno vreme.

хаха, на нас Маринова джи още не ни го е казала това май хаха
Иначе да, те са

егаси скучните лекции са по езикознание...честно

Ya da pitam prekipelite po toya pyt - ako ne se hodi na EZ lekcii, problematichnost li e? Za uprajneniata yasno, no pri variant, che imam vsichki lekcii ot minali godini+hora koito mi presnimat segashnite, ne vijdam zashto da sedya po obed v CIEK, kato moga da otida v UASG da se nahranya...

Ако искаш да минеш по-лесно на изпита, ще влизаш Тя го самата го каза на едната лекция.

Dancheva e svesten chovek. Ne pomnq da e napravila problem nqkomu ot moq potok, daje mai nqmashe skysani, tyi che ako ne se borish za visoka ocenka, nqmash griji.
Btw ako veche ne go e spomenavala - ot men da znaete, ima slabost kym indolozite, pone taka tvyrdi, ne go e pokazvala s lichno otnoshenie. A Paceva pyk e bila v India, v Delhiiskiq universitet mislq.. Moje bi znaete.. neznam dali ne se poznavat s Djoshi

trinity__ написа:Dancheva e svesten chovek. Ne pomnq da e napravila problem nqkomu ot moq potok, daje mai nqmashe skysani, tyi che ako ne se borish za visoka ocenka, nqmash griji.
Btw ako veche ne go e spomenavala - ot men da znaete, ima slabost kym indolozite, pone taka tvyrdi, ne go e pokazvala s lichno otnoshenie. A Paceva pyk e bila v India, v Delhiiskiq universitet mislq.. Moje bi znaete.. neznam dali ne se poznavat s Djoshi

Данчева на лециите ли е? Не е показала отношение към нас, но има време. Към японистите си го показва явно

А на упражнения, сега видях, ни е Боряна Михайлова.

Dokolkoto razbrah ot temata - Dancheva e lektoryt i tazi godina. A tova drugoto ime ne sym go chuvala. Inache nadali shte pokaje lichno otnoshenie, samo chestichko kazva, che sme i liubimci (kolkoto da se pochuvstvame dobre), ama se dyrji ednakvo dobre s vsichki.

Tva che tree se prisystva, sigurno e bilo kazano na edna ot izpusnatite mi lekcii
Still, ne vijdam ideyata v tova, da chuesh neshto procheteno s adski skuchen ton (da izvinyava jenata), da ne govorim za sydyrjanieto, koeto sled tova imash 1:1 pri teb...

Тя го каза в наша лекция, не във ваша. И все пак вианги можеш да си правиш нещо 2ч, докато тя ти чете лекцията. По-добре ще е.

П.С. trinity__, ти 2ри курс ли си?