forum.uni-sofia.bg

AlexLevit написа:Доста успешно успяхте да спамирате темата. Това показва, че все пак има някакво зачатие на морал , тъй като е явно чувството на гузност

Всичко е разработка на военните.
П.П. Сам си си виновен.

хора, какво се правите, не е като да няма корупция в СУ... просто не е толкова нагла, както в УНСС, например

mrent написа:Айде пак спамерските простотии.
А не разбрах какво се има предвид под "частни ученици на Каймакамова и Донков" и че "в събота и неделя влизат в аудиториите на СУ"? Става дума за курсовете, които се организират от университета ли? Защото аз ходих на този, който го организираше Донков от октомври до февруари (370 лв. за целия). Имаше си симулативен изпит, където се падна Втора световна, а позавам и човек, който посещаваше същия курс (дори същата група като моята), беше предал всички теми и накрая имаше 2 на предварителен. Така че вероятно нямаш предвид тези курсове.

Под частни ученици се има в предвид тази дефиниция, която дава и тълковният речник, ако решиш да го отвориш!

summer написа:

AlexLevit написа:Доста успешно успяхте да спамирате темата. Това показва, че все пак има някакво зачатие на морал , тъй като е явно чувството на гузност

Всичко е разработка на военните.
П.П. Сам си си виновен.

хахаххах

AlexLevit написа:Доста успешно успяхте да спамирате темата.

Това тема ли го наричаш
Еба ти жалката работа.

Cezare написа:хора, какво се правите, не е като да няма корупция в СУ... просто не е толкова нагла, както в УНСС, например

Може и да има, даже сигурно я има, но такова говорене наизуст...

Нормално е да я има , все пак могат ли преподавателите да живеят от мизерните си заплати

Cezare написа:хора, какво се правите, не е като да няма корупция в СУ... просто не е толкова нагла, както в УНСС, например

Хм, доколкото следя в УНСС се влиза с тест, а възможността от манипулация на теста е твърде незначителна, а и възможността за доказване- сигурна.

Aqua ~ написа:Нормално е да я има , все пак могат ли преподавателите да живеят от мизерните си заплати

Е,тук до голяма степен опира до морал и авторитет. Тая тема според мен е чиста проба лов на вещици.

AlexLevit написа:Хм, доколкото следя в УНСС

Мълчи бре, Мълчи бре. Заври си тъпото мнение анално. Дано да ти достави удоволствие, че сега само злобееш.

Бeтон написа:Деба смотаняка. Само простотии пише. Лелееее, е такива селтаци много ме нервят, а и не само мене, както се вижда.

Хаха, защо всеки ограничен човечец за да изрази някакво недефинирано в съзнанието му чувство на неприязън най-често използва думата "селянин"?

summer написа:

AlexLevit написа:Доста успешно успяхте да спамирате темата. Това показва, че все пак има някакво зачатие на морал , тъй като е явно чувството на гузност

Всичко е разработка на военните.
П.П. Сам си си виновен.

В България вече и военни няма Докато в моята страна военната професия е изключително почитана, а армията е най-добре въоръжената и модернизирана след американската

Човече, съжалявам, но единствената сила, която знае коя тема ще се падне, е оная на небето. Ако няма такава- то никой. Да, наистина има 5-6 плика и да, наистина, тези теми се знаят. Да, наистина, тематиката също се знае в общи линии (няма да забравя и за секунда как моя частна учителка "сънува", че ще се паднат символисти на изпита преди три лета). Но ТОЧНАТА тема никой не я знае, шансът е 1/5 (1/6, не знам колко са пликовете).


И освен това- частни уроци- хубаво, ама мои приятели бяха на тях и честно казано, не е точно така, както се описва. Да, ако пишеш по техните теми ще изкараш по-висока оценка и да, те са темите за 6.00 и прочее резултати. Но това не значи, че те "вкарват" лично в СУ или че ти павират пътя, като ти казват кои теми ще се паднат. Просто трябва да имаш някои базови качества, няма да приемат теле, което не може да напише един смислен текст.

AlexLevit, аз лично наричам изказванията ти "конспирационен максимализъм"- че има "конспирации", има, но някои хора обичат да ги изкарват далеч по-глобални. Типичен прийом на това явление е, че винаги трябва да има човек или хора "отгоре", които да дърпат конците на цялото нещо (пример: евреите-банкери, които владеят света). Но не е така. Има си съответния кръг корумпирани личности, те продават колкото могат повече информация на колкото може повече хора. Далеч не е казано, че ВСИЧКИ са такива- дори напротив, онея в СУ, които не ходят с балтончетата от 70-те години на миналия век са ужасно малко. И нещо за последно: не е казано, че щом някой си е "купил" дадена информация ще изкара висока оценка. Някой дръвник дори да знае кои 5-6 теми ще се паднат, пак ще си остане дръвник и няма да има хубава оценка, може и четири да има. Един неграмотник никога няма да изкара 6.00...


И нещо последно: такива неща едва ли могат да бъдат изкарани наяве. Не си мисли, че онези типове са идиоти и не се крият: дори да ти издадат нещо ще стане толкова завоалирано, че половината от хората дори няма да разберат за какво иде реч.

Бeтон написа: Мълчи бре, Мълчи бре. Заври си тъпото мнение анално. Дано да ти достави удоволствие, че сега само злобееш.

Ей, кофо, ще кажеш, че в СУ няма корупция ли?

Аз ходих на уроци при един от споменатите преподаватели (няма да му кажа името) и изкарах 5.63. Така или иначе ако не седнеш да научиш, каквото трябва, няма да влезеш ако ще да ходиш на лекции и при самия Господ. Не приемам подобни мнения, че тези преподаватели формират мафията в СУ. Напротив - те помагат, но само на тези, които искат да им се помогне и да успеят. Все пак не конкретния професор ти пише темата на изпита, а ти самия!!!