Публикувано на: 09 Юни 2006, 14:07
Т'ва географски посибилизъм ли беше, детерминизъм ли...?mushroomhead написа:Но смятам ,че човека трябва да управлява заобикалящата го среда(до колкото може),не тя него!
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Т'ва географски посибилизъм ли беше, детерминизъм ли...?mushroomhead написа:Но смятам ,че човека трябва да управлява заобикалящата го среда(до колкото може),не тя него!
не можем да ги предотвратим защото до известна степен ние ги причиняваме ... безразборното изсичане на гори , лошото поддържане на реките и канализациите (наводнениqта от август миналата година станаха защото 15 години никои не се е грижил за водните басейни вБг) и още много други фактори създадени от човека водят до наводнения , глобалното затопляне на климата ( кой ли го е предизвикал ??? ) води до драстична промяна в климата, появата на бури урагани , и всякакви такива , поради дисбаланса който създаваме в природата...mushroomhead написа:Що за глупости?Защо да не можем да предодвратяваме наводнения,бури,земетресения ако технологията един ден ни позволи това...fANTONa написа:Природата не може да бъде подчинена !!! човека може да унищожи природата, но не и да е подчини ..... ...... ...mushroomhead написа:Не мога да се съглася с горното твърдение.Смятам ,че природата по един или друг начин трябва да подчинена на човека. ......
Човека е рожба на природата,НО става все по независим от нея
точно защото не веднъж съм пострадал от бедствия , уважавам природата , безсилни сме пред нейната сила ...Не намираш за нужно ,защото не си пострадала от тях
ти какво - искаш да накараш земята да спре да се върти ли?!?
ти кво , искаш да обърнеш света с краката нагоре ....Нищо не искам(и не мога).Но смятам ,че човека трябва да управлява заобикалящата го среда(до колкото може),не тя него!
то ако се стигне до там ... на дали ще има кои да ги използва тези камъни и пръчки ...pora_e_priqtel написа:Технологичната еволюция ще стигне до пръчки и камъни - за справка питайте чичко Айнщайн
човек, то точно заради това се стига дотук - до безразборно изсичане на гори и замърсяване на водите, които неща водят до ерозия на почвата, нарушаване на екосистемите, глобално затопляне, изменения на климата, и т.н., това най-общо казано.mushroomhead написа:Нищо не искам(и не мога).Но смятам ,че човека трябва да управлява заобикалящата го среда(до колкото може),не тя него!
"Ядрото", много беше добър филма, чак се учудихCrematory написа:Имаше един показателен филм наскоро относно спирането на въртенето на земята, ама не си спомням как се казваше.Беше доста зловещ
точно този филм имаше доста измислици , но ако сте гледали След Утершния Ден .... филма е правен по теория която съществува, вярно че чак дп замръзжане на земята няма да се стигне , но има доста истина във филма .....nrggirl написа:"Ядрото", много беше добър филма, чак се учудихCrematory написа:Имаше един показателен филм наскоро относно спирането на въртенето на земята, ама не си спомням как се казваше.Беше доста зловещ...
Според мен, по-интересно ще бъде ако се развиват и променят взаимоотношенията вътре в човечеството. Поздрави с 'Ние' на Замятин (или 'Brave New World" от Хъксли).coup написа:По тази темичка само мога да ви препоръчам да прочетете "Р.У.Р." на Чапек. Моята прогноза съвпада с неговата.
любима ми е!levi nathan написа:(или 'Brave New World" от Хъксли).
ами не е лоша идеята , но май пътят напред същто води натам (според Айнщайн), ако изобщо след някоя друга година природата съществува де ...mushroomhead написа:ами връщайте се в пещерите като толкова искате "назад към природата".Не ми е до тъпи спорове-болен съм