Само 40 момчета са над мене
Оценки от предварителният изпит по география-Коментари
Модератор: Boromir
- KokalBokal
- В началото бе словото
- Мнения: 12
- Регистриран на: 30 Май 2007, 15:28
-
F-o-U-N-D-e-R
- В началото бе словото
- Мнения: 87
- Регистриран на: 02 Фев 2007, 12:38
- KokalBokal
- В началото бе словото
- Мнения: 12
- Регистриран на: 30 Май 2007, 15:28
68.26 % 2ка при Мъже
57.01 % 2ка при Жени
Като цяло 17 момчета са си подсигурили влизане в Университета с оценка между 4.50-5.99
6.00 няма. При момчетата има само една шестица /5.50-5.99/
Общо:
2ки 59.71 %
3.00 - 3.49 14.02 %
3.50 - 3.99 9.47%
4.00- 4.49 - 7.58 %
Доста интересни цифри ... останлите TYK
57.01 % 2ка при Жени
Като цяло 17 момчета са си подсигурили влизане в Университета с оценка между 4.50-5.99
6.00 няма. При момчетата има само една шестица /5.50-5.99/
Общо:
2ки 59.71 %
3.00 - 3.49 14.02 %
3.50 - 3.99 9.47%
4.00- 4.49 - 7.58 %
Доста интересни цифри ... останлите TYK
- Nikince
- Пишеща машина
- Мнения: 802
- Регистриран на: 02 Авг 2006, 19:56
- Пол: Жена
- Местоположение: Been Around The world :)
marrylin написа:Nikince написа:Много слабо...този път! Излагате се зайци![]()
И ти на предварителния миналата година не изкара 6,нали?Факт е,че резултатите са много зле,но до редовния има достатъчно време,за да научим всичко както трябва!Така че да не си говорим за излагации,ако може!
Говоря като цяло............Аххаха Мн лично приемаш нещата
ГГФ РУЛЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
4.38 ... очаквах много повече, сигурна съм че съм развила темата перфектно проверих си след изпита в учебника и единственото нещо от цялата тема, което не съм написала е колко е производството на ечемик за 2005. Възможно ли е ниската ми оценка да се дължи на това, че тази тема съм я учила от учебника на Каракашев вместо Пенин?
Има две трагедии в живота - едната е да не получиш това, което искаш, а другата - да го получиш!
- Jody
- Пишете, о, братя
- Мнения: 299
- Регистриран на: 19 Май 2007, 15:37
- Специалност: Туризъм
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
Не би трябвало. Сигурна ли си, че си следвала всички точки от конспекта на СУ. Иначе само заради това не може да ти такава оценката.V_I_P написа:4.38 ... очаквах много повече, сигурна съм че съм развила темата перфектно проверих си след изпита в учебника и единственото нещо от цялата тема, което не съм написала е колко е производството на ечемик за 2005. Възможно ли е ниската ми оценка да се дължи на това, че тази тема съм я учила от учебника на Каракашев вместо Пенин?
- marrylin
- Да живей словото
- Мнения: 457
- Регистриран на: 04 Апр 2007, 20:17
- Специалност: туризъм
- Пол: Жена
- Курс: завършил
- Skype: marrylin87
- Местоположение: Пловдив - София
F-o-u-n-d-e-r може изобщо да не ходи на редовния!Ако балообразуващите му са шестици,със сигурност е вътре!
Поздравления! Аз имам 4.00,което за момиче е нищо,но съм доволна,като се има предвид че точно на тая тема почти не й обърнах внимание!
П.П:Nikince,все още не мога да проумея как така на 17 страници си изкарала 2ка,като аз с моите скромни 8 и 1/2 странички имам 4!
П.П:Nikince,все още не мога да проумея как така на 17 страници си изкарала 2ка,като аз с моите скромни 8 и 1/2 странички имам 4!
Сигурна съм, че съм следвала всички точки то конспекта... написах 9 страници, които за тази тема са си добре... просто недоумявам на какво се дължи тази оценка... уча цяла година и претендирам,че знам всички теми много добре и защо... за 4,38 
Има две трагедии в живота - едната е да не получиш това, което искаш, а другата - да го получиш!