Публикувано на: 13 Май 2007, 22:21
20 страници написах(пиша широко), като цяло съм недоволна , пропуснала съм някои важни неща и събранията доста ги начатках =>накратко. Незнам каква оценка да очаквам.
forum.uni-sofia.bg
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Темата по история от предварителния - 13 май 2007?
Страница 3 от 15
Публикувано на: 13 Май 2007, 22:25
Е какви събрания,то в този период е само 1- Iво общо събрание на БРЦК 29 април-05май 1872г...
Публикувано на: 13 Май 2007, 22:33
след смъртта на Левски?
Публикувано на: 13 Май 2007, 22:59
според мен и тези след Левски, до излизането на Каравелов от БРЦК трябва да се пише
Публикувано на: 13 Май 2007, 23:19
same here.phoebe написа:Лесна е за тези, дет са чели
Аз не бях от това мнозинство, ма поне не си излязох като другите а циклих вътре до 14:05. 8 страници с повърхностни факти, колко ще имам ще решат от СУ
Написах 7 листа, супер много пропуски, грешки, объркана последователност на събитията... за идеологията на Каравелов и създаването на Дунавската федерация съвсем изключих... Някой беше споменал за 3.50... Много ми е и това. Ще се видим отново през юли.
Публикувано на: 13 Май 2007, 23:28
Дунавска what? Научавам нови неща всеки ден 
Иначе Рай (или Александра?), късмет ти юли, предполагам ще се амбицираш
Иначе Рай (или Александра?), късмет ти юли, предполагам ще се амбицираш
Публикувано на: 13 Май 2007, 23:33
Дунавска федерация на свободни земи от типа на Швейцарския съюз при зачитане на историческите и демократични права на всеки народ...phoebe написа:Дунавска what? Научавам нови неща всеки ден
Колко много знам като не съм на изпит...
Публикувано на: 13 Май 2007, 23:37
Темата хич не е от лесните като гледам 
когато кандидатствах мразех темите за Славяни и прабългари,за Пайсий и Софроний и темите за революционните движения/ Левски и сие и Македоно-Одринското/ 
но като гледам тенденцията в СУ е Възраждането и Средновековието, пък Новата история може да си я гледате през крив макарон
когато кандидатствах мразех темите за Славяни и прабългари,за Пайсий и Софроний и темите за революционните движения/ Левски и сие и Македоно-Одринското/ но като гледам тенденцията в СУ е Възраждането и Средновековието, пък Новата история може да си я гледате през крив макарон Публикувано на: 14 Май 2007, 00:12
Баси темата. По мое време за църквата беше много по-голям чук. На тфа и 2 не бих вързал ни на предворителен ни на редовен. Все пак успех на всички и без сълзи 
Публикувано на: 14 Май 2007, 06:45
И аз се изложих! Трябваше ли да се пише за БРЦК? И без Ботев?
Това ми беше единствената каръшка тема и нали съм си карък -точно нея нацелих.
Това ми беше единствената каръшка тема и нали съм си карък -точно нея нацелих.
Публикувано на: 14 Май 2007, 07:21
Аааа тая тема не ми харесва 
Хич не ми беше интересна,дори и за редовния изпит я претупах...Дано сте се справили! Другите 2 темички са страхотни,особено за Паисий и СОфроний 
Хич не ми беше интересна,дори и за редовния изпит я претупах...Дано сте се справили! Другите 2 темички са страхотни,особено за Паисий и СОфроний Публикувано на: 14 Май 2007, 07:44
Според мен след смъртта на Левски за кризата в БРЦК си е в другата тема...Аз в тази само накрая споменах,че след мъсртта на Левски националноосвободителното движение навлиза в период на около 2 год. криза...след смъртта на Левски?
По принцип на мен са ми казвал;и,че за отклонения от темата режат доста(е,не знам дали доста,де)...и че трябва мн добре да се прецени според дадения период какво да се пише в темата.А тук е "Каравелов и Левски",т.е....малко биография,идеология,дейност преди БРЦК,програмни документи-обясняваме подробно...1во събрание на БРЦК-обясняваме подробно какво е станало->Левски в България+Ангел Кънчев и Димитър Общи(обясняваме малко и за тяхната дейност)->обира в Арабаконак,залавянето на Левски...БЕЗ да се дават крайни оценки кой го е предал.
На мен така ми казаха да я пиша и така я написах...дано съм се справила.
Публикувано на: 14 Май 2007, 08:18
здравейте ! Темата не беше кой знае какво но в тази си формулировка секи писал каквото си мисли че трябва да влезе в темата . А и аз много не я харесвам много ми е суха въпреки че е за такива важни имена в историята И аз съм писал тези неща като hypnosssa но обърках някои дати и забравих да кажа за 2ра бълг. легия 
Имайки предвид че сега да ме пита някой го знам но на изпитната среданещо ми спря потока на мисли! Успех на всички и дано да имате добри оценки като за предварителен.
И аз съм писал тези неща като hypnosssa но обърках някои дати и забравих да кажа за 2ра бълг. легия Имайки предвид че сега да ме пита някой го знам но на изпитната среданещо ми спря потока на мисли! Успех на всички и дано да имате добри оценки като за предварителен.Публикувано на: 14 Май 2007, 08:20
Кое е по-голяма каръщинка от това сам да изтеглиш темата,която също сам си решил да пропуснеш, за да преговориш по-добре другите ...AlexHI написа:И аз се изложих! Трябваше ли да се пише за БРЦК? И без Ботев?
Това ми беше единствената каръшка тема и нали съм си карък -точно нея нацелих.
Публикувано на: 14 Май 2007, 08:23
Ти ли я тегли ?NaStyPeT написа:Кое е по-голяма каръщинка от това сам да изтеглиш темата,която също сам си решил да пропуснеш, за да преговориш по-добре другите ...AlexHI написа:И аз се изложих! Трябваше ли да се пише за БРЦК? И без Ботев?
Това ми беше единствената каръшка тема и нали съм си карък -точно нея нацелих.
*Raya_Alexandra: Сложи си отметка в полето пред: "Изключи HTML в това мнение", за да ти излизат добре цитатите в постовете.