Страница 3 от 5
Публикувано на: 13 Сеп 2006, 17:15
от GaVrosH
всъщност и аз малко се гнуся от чужди дрехи, ама като видиш една много добре изглеждаща рокерийка (кожено яке), тежаща 1.27кг, и струваща 8.79лв... забравяш и за турския мазен гастарбайтер(предполагаем първи собственик), и за споменатия насран немец (предполагаем втори собственик) и за дебелия потен рокер от Радомир (който вероятно я е носил точно преди теб) и си я купуваш
килата руулз

Публикувано на: 13 Сеп 2006, 17:26
от Циндил-Пиндил
И мен точно това ме спираше досега - неприятно е като се замислиш как някой непознат се е потил в тия дрехи

Все пак нали ги обработват с разни препарати, преди да ги пуснат за продажба

А моделите наистина са много по-готини от боклуците, които се продават по нашите магазини. Материята е много по-качествена, а ми се струва, че на нея се дължи и по-добрият вид на дрехата.
Публикувано на: 13 Сеп 2006, 17:30
от GaVrosH
радвам се че си съгласна, фактът че въобще са пуснати за продажба все пак означава нещо, нали, един вид тези дрехи са да речем ...
ветерани в пълния смисъл на думата
Публикувано на: 13 Сеп 2006, 17:37
от Циндил-Пиндил
"Съгласен" - момче съм
Иначе това за "дрехата с история" си има резон

По
eBay.com всеки ден се купуват и продават носени фланелки на групи, а цените понякога достигат немалки суми

Освен това дори хората в Западна Европа и Щатите пазаруват от такива магазини

Публикувано на: 13 Сеп 2006, 17:40
от repi-s-lychec
Не бива да се дават пари за дрехи, когато могат да се дават за пиене...
Публикувано на: 13 Сеп 2006, 17:49
от Циндил-Пиндил
repi-s-lychec написа:Не бива да се дават пари за дрехи, когато могат да се дават за пиене...
Сигурен съм, че ще има и хора съгласни с теб

Публикувано на: 13 Сеп 2006, 17:56
от got
Fervourrr написа:Аз пък какво да кажа...90% от дрехите ми са от килата....да не кажа и повече.Не ме е срам,не ме е гнус,не изпитвам притеснения:) Просто мразя да давам пари за дрехи,мразя да виждам някой с еднаква като моята дреха,не мога да си харесам дрехи по магазините и освен това купувайки от килата,мога да имам по 10 панталона и 20 блузи на сезон,а не по 5

И на всичкото отгоре продавачките не те гледат злобно и може да си седиш по часове и да си разглеждаш и пробваш...И да не забравяме факта,че ако нещо ти писне и не ти хареса,какво толкова,все пак струва 1-2 лева:)
КИЛАТА РУЛЗЗ!!!

И аз така.
Публикувано на: 13 Сеп 2006, 17:58
от GaVrosH
Циндил-Пиндил написа:repi-s-lychec написа:Не бива да се дават пари за дрехи, когато могат да се дават за пиене...
Сигурен съм, че ще има и хора съгласни с теб

а този аргумент не ми беше хрумнал, ама съвсем категорично накланя нещата в правилната посока
Публикувано на: 13 Сеп 2006, 18:13
от repi-s-lychec
Всъщност, изобщо не бива да се дават пари за нищо, но с оглед че това е невъзможно продоволствията от първа необходимост(особено градусовите) са с предимство.
Публикувано на: 14 Сеп 2006, 02:11
от THE_PARASITE
Не съм си купувал дрехи СЕКЪНД ХЕНД и се надявам да не ми се налага.
Публикувано на: 14 Сеп 2006, 20:12
от repi-s-lychec
Аз вярвам на перилните препарати и е суперснобарско да игнорираш една готина дрешка, само защото не е случила на първия си собственик. Нямам много неща втора ръка, но тези които имам определено си заслужават, колкото и небръснати мишници да са се потили в тях. Ух, това беше гадно... Само да допълня - във втората ръка не винаги попадат носени дрехи, има и такива направо с етикет...
Публикувано на: 14 Сеп 2006, 20:26
от GaVrosH
repi-s-lychec написа:и е суперснобарско да игнорираш една готина дрешка, само защото не е случила на първия си собственик
все едно говориш за някоя мацка или по-скоро за 39 годишна запазена, но алкохолизирана разведена майка на две деца
Публикувано на: 14 Сеп 2006, 20:31
от Циндил-Пиндил
GaVrosH написа:repi-s-lychec написа:и е суперснобарско да игнорираш една готина дрешка, само защото не е случила на първия си собственик
все едно говориш за някоя мацка или по-скоро за 39 годишна запазена, но алкохолизирана разведена майка на две деца
Нещо против 39-годишните разведени алкохолизирани майки ли имаш?

Публикувано на: 14 Сеп 2006, 20:33
от GaVrosH
както вече казах: не и ако са запазени

Публикувано на: 16 Сеп 2006, 00:52
от repi-s-lychec
Говоря за срамежлимата съседка от третия етаж в дясно, чийто мъж май не забелязва приликата между бюста й и този на Памела Андерсън. Абе Пам не ме кефи, на нейно място си сложете яки цици по избор.