Страница 3 от 32
Публикувано на: 20 Сеп 2006, 19:42
от Томазо де Торквемада
Брато, извинявай, но Надал не направи нищо особено, за да стигне на финал на Уимбълдън. Просто беше поставен под номер 2 и не се падна по-рано на Федерер, или на Родик например, който отпадна нелепо от Мъри, въпреки, че уважавам това момче. Ако Роже спечели Ролан Гарос има абсолютните шансове да направи Голям шлем. Той просто е неотразим на бързи настилки, а както знаеш останалите три турнира се провеждат точно на такива. Проблемът при него е да спечели френското открито първенство, а ако съдим по показаното през последната година, очаквам да го направи в най-скоро време. Надал не е толкова добър, колкото изглежда. Това, че води в директните двубои с швейцареца не означава, че е по-добър от него, просто те са се срещали повече на червени настилки. В малкото случаи, в които са играли на бърза настилка, Роже е доказал кой е шефът. Естествено и Надал има една победа на твърди кортове срещу Роже, но всеки от големите в тениса го е правил поне по веднъж. Според мен Родик превъзхожда с класа Рафа, но това не значи, че не може да загуби от него. Рафа безспорно е добър тенисист, но силовата игра, която той изповядва става все по-разгадаема. Не може просто да се удря силно от основната линия. Това може да минава при жените, но в мъжкия тенис е необходимо повече, затова и Надал не е толкова продуктивен на бързи настилки, което от своя страна му коства и първото място. Не съм фен на испанеца, но не отричам таланта му, той просто се нуждае от по-голям набор оръжия, а не само едно бягане и среднодобър форхенд. Последните резултати само потвърждават тезата ми. Ето как, когато Родик отработи излизането на мрежата, волетата, бекхенда и придвижването по корта, резултатите не закъсняха.
Публикувано на: 20 Сеп 2006, 21:45
от Rodd1ck
Надал подобрява играта си постоянно и като се има предвид възрастта му.. Вярно е, че не показа най-блестящата игра на Уимбълдън, но пък миналата година изглеждаше точно като "риба на сухо" и за една година показа завидни подобрения на играта си. Волетата са му особена трудност, но пък започва да се опитва и да прави такива. Аз не съм му голям почитател, дори играта му не ми харесва, но пък просто много ме изненада.
За да победиш играч като него трябва да имаш желязна психика и нерви и да мислиш много в корта. В нашия клуб например има едно момче, което играе с единствената мисъл да върне топката в моето поле, супер изнервящо е..
А Родик имаше нужда точно от такъв треньор, който да му покаже какво се прави в корта, как да си организира атаката, а не просто да вкара супер сервиз и ако съперникът му направи ретур да завърши с форхенд.

Публикувано на: 22 Сеп 2006, 02:16
от THE_PARASITE
Rodd1ck написа:А Родик имаше нужда точно от такъв треньор, който да му покаже какво се прави в корта, как да си организира атаката, а не просто да вкара супер сервиз и ако съперникът му направи ретур да завърши с форхенд.

Абсолютно съм съгласен с това мнение.Родик просто се изчерпа в периода 2002 - 2005 и логично попадна в дупка.Според мен го очаква бляскаво бъдеще с новия му треньор(не се сещам името

).Относно Надал,той наистина подобри играта си и вече по-смело излиза към мрежата.Факт е,че на бързите настилки не е много убедителен,но все пак прогресът му е постоянен и постепенен.М/у другото ми направи впечатление Джеймс Блейк.Гледах го както на Ю ЕС ОУПЪН,така и на турнирите на трева преди УИМБЪЛДЪН и ми хареса играта му.проблемът при него е,че той не е много постоянен и често има спадове в мачовете.Иначе много ми се иска да се заплете мъжкият тенис затова стскам палци Марат Сафин и Лейтън Хюит да си върнат предишната форма,за да вкарат малко интрига в надпреварата.
Публикувано на: 22 Сеп 2006, 10:28
от Томазо де Торквемада
Треньорът на Родик се казва Джими Конърс. Блейк действително е добър тенисист, но му липсва нещо много важно - класа. Той прави няколко добри мача и после отново пропада в ранглистата. Имената в тениса като Сафин, Хюит и пр., играят постоянно силен тенис и имат способността да "излизат" от тежките ситуации, в коиот изпадат, докато Блейк просто прави няколко добри мача на по-големи турнири. Усещаш разликата, нали?
Подобен вид игра например е факт и при един друг тенисист - Роби Джинепри. Той е подобен вид тенисист, който също е добър, но не е сред най-добрите. Струва ми се, че дори Сафин и Хюит да влязат във форма шансовете за успех срещу Федерер са малко, особено на Хюит (както каза самият Федерер, Хюит може да го бие само на Плейстейшън). Единсвеният, който все още има шанс да се противопостави на Роже, за съжаление, е само Надал, а той самият лесно губи от големите като Родик, Сафин, Хюит. Но мисля, че пречката пред Федерер в играта срещу Рафа е чисто психическа, а той почна да работи в тази насока, показа го на Уимбълдън. Доминацията на Федерер ще продължи още (това е колкото лошо, толкова и добро, защото ще издигне мъжкия тенис на едно по-високо равнище).
Публикувано на: 22 Сеп 2006, 12:12
от Rodd1ck
Тенисът се развива постоянно и то в насока, която лично на мен ми харесва. Старите мачове отпреди двадесетина години не ми допадат, искам да гледам бърз и агресивен тенис.
Блейк наистина няма класа поне не все още. Той направи голям бум последните години, преди беше просто средняк, който не блестеше с нищо особено и радваше американците с достигането си до някой по-преден кръг. Обаче си личи, че ще има по-светло бъдеще от сънародника си Джинепри например, играе доста по-интелигентно.
Хюит трябва да промени играта си, колкото и да ми е неприятен с некоректното си поведение на корта, не мога да не призная, че има шампионския дух. Бори се до края и сме виждали как е обръщал напълно загубени мачове, даже си спомням не много отдавна как спечели срещу Хаас, губейки с 1:5 във втория сет или нещо подобно. Обаче той си играе някакъв тенис от 90-те, постепенно изгражда атаката си с много мислене в корта и накрая изчаква момента и завършва с не кой знае колко блестящи удари. Понякога връща елемнтарно леки топки, които тенисист с класа трябва да завърши неминуемо.
Сафин не знам какво да му коментирам, като му гледам понякога мач, имам чувството, че тепърва е почнал да играе тенис. Никаква психика, то не е трошене на ракети, глупави краници със съдии.. Редува много слаби турнири с извънземна игра, видяхме го в Австралия, че когато си играе играта и Федерер не може да го спре.

Публикувано на: 22 Сеп 2006, 18:32
от THE_PARASITE
Мисля,че в сегашния тенис има още едно име което заслужава голямо внимание - НАЛБАНДИАН(не знам дали точно така се пише).Отлична физика,добра психика,тактическото му мислене също е на ниво,но може би му трябва малко повечесъсредоточеност в мачовете му,поне от това което съм гледал.Иначе ми допада играта на Любичич и особено неговият бекхенд,но той си е среден тенисист и едва ли ще направи нещо по-значимо от това което постигна досега.
Публикувано на: 22 Сеп 2006, 23:26
от Mop3rs
Среден тенисист, но с много постоянна игра тази година, както и много негови присъствия по заключителните фази на турнирите, което съвсем естествено го нареди редом до Федерер и Надал в ATP класацията.
tennis e na4in na jivot
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 00:51
от Boshi_
zdraveite i ot men

hehez, sorry 4e 4ak sega se vpuskam v razgovora za lubimiq si sport, no tepurva se regnah vuv foruma
Da, tennis-a e neveroqten sport, treniram ot 9 godi6en ( s prekusvaniq razbira se ) i igrata mi dostavq istinsko udovolstvie, stremq se da otdelqm pone 2 dni sedmi4no za tennis i po4ti vinagi se zabavlqvam mnoo na korta
Ina4e, da v tennis-a se vurtqt mnoo pari, no podkupvaneto, mizeriqta pri football-a etc gi nqma v tennis-a ili pone sus sigfurnost sa mnogo dobre prikriti
Obojavam Federer i Amelie Mauresmo, koito v interes na istinata sa nomer edno suotvetno pri mujete i jenite
mnogo haresvam su6to i Nalbandian, jalko 4e o6te nqma 6lem, no i tozi den 6te doide, Justine H-H - prosto neveroqtna tenisistka, nqma takuv backhand nito v mujkiq nito v jenskiq tennis, ako prirodata i be dala po-zdrava fizika bye bye na rekordite postaveni ot Graff, Navratilova i Evert
kefq se i na Ivo Ljubicic, Richard Gasquet ( smeq da kaja 4e backhanda mu e prosto neveroqten, malko sum pristrasten kum tenisisti koito izpulnqvat backhand s edna ruka za6toto tova e lubimiqt mi udar ), Svetlana Kuznetsova - ljubimata mi ruskinq, Jelena Jankovic, etc
sega trqq porazbera koga sa zapisvaniqta za tennis v SU, za da moga da igraq i tam
see ya all
Публикувано на: 29 Сеп 2006, 07:38
от Ivka1327
Моят фаворит за всеки един мач е Марат Сафин

Честно казано тази година исках Агаси да спечели - нямаше да е лошо да се оттегли с триумф. Той си има достатъчно титли, но жсе пак щеше да е супер ако беше спечелил. В крайна сметка се радвам единствено, че не спечели Надал,а още повече, че не спечели Сарина в WTA
Публикувано на: 29 Сеп 2006, 11:06
от THE_PARASITE
Ivka1327 написа:Моят фаворит за всеки един мач е Марат Сафин

Честно казано тази година исках Агаси да спечели - нямаше да е лошо да се оттегли с триумф. Той си има достатъчно титли, но жсе пак щеше да е супер ако беше спечелил. В крайна сметка се радвам единствено, че не спечели Надал,а още повече, че не спечели Сарина в WTA
Сафин е доста непостоянен тенисист според мен.
Публикувано на: 29 Сеп 2006, 11:21
от Ivka1327
Има нещо вярно в това....знаеш ли,в крайна сметка в историята на тениса (според мен) има....хайде да ги закръглим на 5 "постоянни" играча. Всеки има своите слаби сезони и върхови форми...

Публикувано на: 29 Сеп 2006, 11:26
от THE_PARASITE
Ivka1327 написа:Има нещо вярно в това....знаеш ли,в крайна сметка в историята на тениса (според мен) има....хайде да ги закръглим на 5 "постоянни" играча. Всеки има своите слаби сезони и върхови форми...

Сългасен съм,че не може да си на върха от началото до края на кариерата си,но при Марат това е болест.Той може да изиграе два велики турнира и после година - две да не направи нищо запомнящо се.Гадното е,че е тенисист с качества и от това губи самата игра

Публикувано на: 29 Сеп 2006, 11:38
от Ivka1327
Хаха,да така е (то не е за смях,но много точно си го каза!) - съгласна съм с теб. За мое огромно съжаление това е самата истина. А за още по-голямо мое съжаление аз не понасям неговите спадове никак лесно,защото наистина харесвам неговата игра (когато наистина играе де)....единствното нещо,за което се дразня е,че постоянно си изпуска нервите....бе да не си ракета в неговите ръце,че......

Публикувано на: 29 Сеп 2006, 11:44
от THE_PARASITE
Според мен той няма да се изкачи задълго на върха докато не овладее нервите си.Психиката е половината от играт.Както казах той наистина има качества,но докато не се научи да се контролира няма да постигне нищо съществено в кариерата си.
Публикувано на: 29 Сеп 2006, 11:51
от Ivka1327
Той и без това в момента не е на върха - по време на US OPEN беше на 125 място в световната ранглиста

Е, сигурно се е изкачил след участието си в турнира, но пак не е много напред....а според мен той щом досега не се е научил да си владее нервите, няма и да се научи - да не забравяме,че ще навърши 27години все пак.....