forum.uni-sofia.bg

Някои от вас просто не искат да разсъждават отвъд границите на изкуствените умствени яреми, които образователната система и медиите са ви наложили. Каквото и да говорите, вие повтаряте едно и също - омраза, хейтър, Хитлер, дискриминация, хейт... Сериозно си задавам въпроса имате ли контрол върху собственото си съзнание.

А това, че се фокусирахте върху циганския проблем, отново показва, че не искате да си зададете въпроса "Каква е моята отговорност и моят принос за случващото се" . Циганският проблем се разрастна, защото хора като вас ни надуват главите за толерантност. Циганите усетиха, че могат да правят всичко безнаказано, защото хора като вас винаги ще кажат "те не са виновни" .

За това се отнася темата. Вие не можете да разграничите здравословна толерантност от толерастия, чиято цена е да търпим изнасилвания, убийства и грабежи в името на някакви измислени псевдоидеали. Ако разсъждавахте самостоятелно и независимо, трябваше да сте направили разликата.

Моята теза е проста -

- общество без толератност не си струва изобщо да съществува. Самата идея на термина "общество" е "хора на 1 място, в еднакви условия, които се търпят, разбират се и си сътрудничат" - без думата "търпят" тва е просто някакво племе, което обитава дадена територия.

И има свобода - който не иска да е толерантен, прав му път да хваща лъка и стрелите и да ходи да лови бизони из прерията...

Хубаво Кристо.. само че това нещо трябва да го има и от двете страни.. само че ако зависеше от въпросното малцинство.. те никак няма да са толерантни с теб.. за кво да бъдат.. като могат да те изядат примерно..или да те запалят.. или иначе казано да си правят, каквото си поискат с теб.. нали трябва да си толерантен

И да ти размажа темата в земята ще кажа, че на света има предостатъчно общества, които нямат абсолютно никакъв толеранс към подобни изцепки.. разбира се те са на светлинни години пред нас така че е разбираемо защо не можеш да ги видиш

Васил Левски би се обърнал в незнайния си гроб, ако види, че някои хора ползват думата "националист" като обида...

Те антинационалистите сега ще тръгнат да цитират как Апостола бил казал за равенството и т.н. , затова да им спестим усилията:
Из писмото до Иван, Петър и Христо Фурнаджиеви:
"... Да го изводя[народа] към даденият му път, ако е той налегнат от други, каквото сме ний, българите, най-тежко и най-гнусаво налегнати от проклетият агарянец! ... Така ще бъде в наша България и за турчинът, и за чифутинът, и пр. Само ако припознае законите равно с българинът..."

Сто на сто нечии очи виждат в това писмо липса на толерантност и "езикът на омразата"

Noctis написа:Хубаво Кристо.. само че това нещо трябва да го има и от двете страни.. само че ако зависеше от въпросното малцинство.. те никак няма да са толерантни с теб.. за кво да бъдат.. като могат да те изядат примерно..или да те запалят.. или иначе казано да си правят, каквото си поискат с теб.. нали трябва да си толерантен

И да ти размажа темата в земята ще кажа, че на света има предостатъчно общества, които нямат абсолютно никакъв толеранс към подобни изцепки.. разбира се те са на светлинни години пред нас така че е разбираемо защо не можеш да ги видиш

Може би имаш предвид САЩ... о, не чакай, те имат негър за президент сега... хмм

Или ти може би имаш предвид как Турция се справя с нейното кюрдско малцинство - военни нападения, обстрел, бомбардировки... гонения...

Кой от тия два варианта е "на светлинни години пред нас" - варианта на приемането на малцинството или варианта на война за унищожението му?

Кристо.. ти взе да се объркваш.. тук не говорим за самото малцинство.. говорим за неговите изцепки.. един вид - ти превръщаш проблема в етнически - не ние .. хитлеристите, които искаме поне да се спазват законите .. от всички

Noctis написа:Кристо.. ти взе да се объркваш.. тук не говорим за самото малцинство.. говорим за неговите изцепки.. един вид - ти превръщаш проблема в етнически - не ние .. хитлеристите, които искаме поне да се спазват законите .. от всички

Ам прост пример:
убийствата в българия, огромен процент са извършени от българи, същото е за още един куп престъпления, като изключим джебчийството. Но най-фрапантните престъпления, вкл. организираните престъпни групи са дело на българи. И може би българите не са водещи в кражбите на дърва или неплащането на сметки, но водят в раздели като наркотици, сводничество, убийства, финансови измами, приемане на подкупи, фалшификация....

Ти за кво говориш всъщност?

Толерантността е задължителното условие за пълноценен и активен социален живот.
Прекалената толерантност (толерастията) е задължително условие за оцеляване на слабите.

Boilad написа:А това, че се фокусирахте върху циганския проблем, отново показва, че не искате да си зададете въпроса "Каква е моята отговорност и моят принос за случващото се" . Циганският проблем се разрастна, защото хора като вас ни надуват главите за толерантност. Циганите усетиха, че могат да правят всичко безнаказано, защото хора като вас винаги ще кажат "те не са виновни" .

Виж сега, самата ти теза идва от тази грешка. Никой не е казал "те не са виновни". Незнанието не е оправдание. Те са си виновни за всяко престъпление, което извършват. И аз като видя, че в близост до мен има циганин, гледам да си държа ръцете на джобовете. Ние НЕ СМЕ толерантни към престъпленията, било то от малко (като джебчийство) или голямо (като убийство) естество. Но не сме и тези, които решават какво ще се случи. Съдебната система се изгражда още от древна Гърция, така че не просто да кажа "тоя уби брат ми, убийте го", пък после иди доказвай, че съм нямал брат. Докъде е стигнала съдебната система по света (забележи внимателно, че пиша "по света") е наистина похвално. Проблемът е толерастията на българската съдебната система към циганите (което е дискриминация, правене на разлика по етнос). Ние може да си блокираме колкото си искаме движението в София, да викаме пред парламента "Еди-кой си е виновен", няма да има кой да ни чуе. Разбира се, че можеш започнеш саморазправа, но ако нарушиш законите в България, ще бъдеш осъден (ако те хванат) и с право.
И тъй като разправяш, че ума ни е затворен, ще ти дам пример какво ще стане при масова саморазправа. В момента около 95% от работниците по отпадъците са от цигански произход. Едно такава саморазправа ще хвърли в смут циганското население, тъй като няма да е ясно, дали само виновните ще си го отнесат или всички. По време на това, полицията ще се опитва да внесе ред. Това се нарича гражданска война. Оттук не само както беше преди в София, но и в цяла България, отпадъците няма да бъдат обработвани и ще се заринем. Това ще породи болести поради липсата на хигиена. Със сигурност това ще доведе и други проблеми поради срив предаван поради икономически връзки. На някой неща цените ще се повишат и живота в България ще стане още по-невъзможен. Цивилните винаги пострадват по време на война (дори при гражданска).

Illuminati написа:Незнанието не е оправдание.

Прощавай, но за какво незнание говорим?

menina.do.mar написа:

Illuminati написа:Незнанието не е оправдание.

Прощавай, но за какво незнание говорим?

Непознаване на законите на България. Непознаване на моралните норми на обществени места. Липса на възпитание.

Illuminati написа:Непознаване на законите на България. Непознаване на моралните норми на обществени места. Липса на възпитание.

Според теб те не знаят, че не е законно, редно и морално да се убиват старци за 70 стотинки?

Хах, те познават много по-добре законите от нас, как така не ги знаели... Сега е свръх мода да съдят държавата за дискриминация в Страсбург например...

Това, че сме щели да се заринем с боклук ако ги няма циганите-боклукчии, просто е абсурдно. Разбирам да ни срине липсата на учители, икономисти, армия, но липсата на боклукчии... някак изглежда преодолима.

Студент, написал си, че толерастията е за слабите, което е вярно. Но си написал и че "Прекалената толерантност (толерастията) е задължително условие за оцеляване на слабите. " Аз пък казвам, че толерастията е задължително условие за един народ, ако иска да бъде подчинен, унижен и разграбен. Явно забравяш, че българите са оцелели векове наред в условия на тежък гнет и дискриминация, но не са избрали по-лесния за оцеляване път. За разлика от днешната тълпа.

Що се отнася до гражданската война, тя отдавна се вихри, но е необявена. Аз мисля, че е по-добре хората да паднат с оръжие в ръка, бранейки земята си, отколкото да влязат да ги изкормят за 2 кокошки някакви човекоподобни, и после медиите да ни пишат за "битов инцидент".

Със сериозни резерви позволявам употребата на думата "човекоподобни". Нека се има предвид, че нормалното функциониране на обществото изисква отделянето на социалните девианти от останалата му част, посредством инкриминиране на изчерпателен списък деяния, обособени в съответен наказателен закон; така се "определя" разликата между индивид, принадлежащ към биологичния вид, и такъв, който притежава или не определени права (право на свободно придвижване, избирателни права и прочее, от които са лишени поставените под запрещение след влязла в сила присъда за определен период). Единствено този граничен смисъл може да бъде извинение за подобни изказвания. Той няма етнически отенък. Не злоупотребявайте!

Ангел

Воала! Това исках да видя написано!

Думата "човекоподобни" е достатъчно основание да закрият тази тема за расизъм...

Ако може да помоля, да не се пускат повече такива, че ако някой студент от друг вуз ни види, ще ни се подиграва, че насаждаме такива тенденции... Мерси...