Страница 3 от 101

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 14 Апр 2011, 23:23
от Neuromancer
A aз имам един приятел, който учи 4-ти семетър ВО в СУ и ми разправя разни работи. Общо-взето той е адски разочарован, казва, че цялата му група също. Говори само лошо неща за факултета, казва как базата е ужасна, образованието кофти, а преподавателите изкуфели и консервативни. И как се учат безсмислени неща. Та той не спира да ме убеждава каквото и да става да не влизам там. Навива ме да ходя в НБУ, където самият той би се преместил, ако имаше възможност.
Това доста противоречи с твоите впечатления.

@cerbera

И твоята идея всъщност изглежда страхотно. Общо-взето излиза, че по-високите резултати (приятелката, с която кандидатствах имаше 5.25 и е писала по същия начин) са есета, но със сюжет, силно приличащи на разказ. Явно това е формулата за успеха тук. Кой знае какви неща са писали хора с отлични оценки...

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 14 Апр 2011, 23:44
от Hunterszone
Neuromancer написа:И твоята идея всъщност изглежда страхотно. Общо-взето излиза, че по-високите резултати (приятелката, с която кандидатствах имаше 5.25 и е писала по същия начин) са есета, но със сюжет, силно приличащи на разказ. Явно това е формулата за успеха тук. Кой знае какви неща са писали хора с отлични оценки...
Формулата е по някакъв начин да избягаш от рамката, от стереотипа. А една единица разлика в оценките е в рамките на по-добра пунктуация и граматика, стилистика, структура на текста. Не е извънземен подвиг да имаш над 5.50, повярваи ми ;). Бтв, доста ми хареса антиутопията, която си сътворил. Развивай си стила, креативността я имаш. А без нея чашата е наполовина празна.

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 05:11
от myo
Neuromancer написа:A aз имам един приятел, който учи 4-ти семетър ВО в СУ и ми разправя разни работи. Общо-взето той е адски разочарован, казва, че цялата му група също. Говори само лошо неща за факултета, казва как базата е ужасна, образованието кофти, а преподавателите изкуфели и консервативни. И как се учат безсмислени неща. Та той не спира да ме убеждава каквото и да става да не влизам там. Навива ме да ходя в НБУ, където самият той би се преместил, ако имаше възможност.
Това доста противоречи с твоите впечатления.

@cerbera

И твоята идея всъщност изглежда страхотно. Общо-взето излиза, че по-високите резултати (приятелката, с която кандидатствах имаше 5.25 и е писала по същия начин) са есета, но със сюжет, силно приличащи на разказ. Явно това е формулата за успеха тук. Кой знае какви неща са писали хора с отлични оценки...
Няма как да сравним НБУ и СУ , като бази!
След неуспеха в СУ, който мисля, че е за добро……..Сега се насочвам точно към НБУ и нямам намерение да си губя времето с редовен в СУ.
Друг най-сигурен вариант ми е Германия!
Радвам се, че пробвах в СУ заради самия себе си. Всички, които са със слаби резултати да не се отчайват…И по-специално тези, които са искали ВО! Защото, ако имат късмет в живота и нужните връзки,талант+ шанс, те пак биха успели с ПР! Не отричам, че диплома от СУ е голям +, но и НБУ не е лош вариант. Имам доста приятели там и са много доволни! НБУ дава също хубави възможности.
Една от водещите на едно ревю (ден след изпита) , в което участвах ми разказа, че е завършила в СУ – ВО…..Разказа ми как трябва да се учиш сам от учебници или с практика (не е била много доволна от повечето си преподаватели).

Интересното е как ми убиха желанието в СУ още в началото, хахахахаха докато извън България съм вече приет. Извън Б-я се дава шанс на почти всеки(да не кажа всеки) да влезе в дадена специалност, но не всеки я завършва. Хубаво е как дават шанс да се докажеш, а не предварително да те стопят.

Стигнах до извода, че слабата ми оценка е за по-добро. Не съм за СУ! Но въпреки това СУ ми остава несбъдната мечта хехех. Успех на всички останали! Каквото и решение да вземете, всичко ще е наред! Ние сме млади и целия живот е пред нас….

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 08:48
от brasence
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=849761 :rr: :cyclopsani: :D

Респект за г-н Йошков и дано да станем колеги, марак и в различни факултети.

Какъв е основния проблем на този изпит.... ами един приятел е сравнил мол с молекула, една приятелка е писала за бургаския мол, където и плочките бият, но няма рампа за хора в неравностойно положения. И двамата май имат една и съща оценка.

Доста еднотипни идеи слушах, а тези които за по-оригинално.... авторите им се притесняват дали ще им харесат работите... :oops:

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 10:21
от яворов
имам двойка и се чувствам специален ! хахахах Постарах се доста,въпреки че продуктът не ми беше за 5 и 6,от вашите постове се дообеждавам,че има доста неразбрани събратя и сестри , може би това е доказателство за обратното-при положение , че сте създали нелош текст да имате двойки значи , не че работата ви е гнила,а че просто проверяващият твърдо не одобрява вашата позиция и гледна точка. Така се разведрявам :) 'Айде всички с шопски оценки във вторник да им търсим сметка с гребла и лопати пред факултета хаха

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 11:26
от Borisg
Типично по моладжийски комбинациите бяха безумни, гримът тежък, а прическите - в стил “разтекъл се сладолед”. Не беше проблем човек да се убеди, че iPhone 4G не е никакъв проблем за доскорошните ученици. Изобщо пред себе си имахме чудесни копия на манекените от витрините в моловете.
Този сладур на журналист ли се прави? :lol:
Говори за някаква малка група, която никак не е представителна за 1000 кандидати за ФЖМК, хваща се за две три ефектни лафчета, с които украсява външния им вид и се засилил масово да хрании и да залива страсти.
Чисто от психологична гледна точка единствената информация и послание, които изпраща текстът му към читателите е, че има проблем с женското внимание и мъжкото си самочувствие.
Не бъдете такива журналя, моля ви!!!
Дори не се унижавайте да пишете в труд и 24 часа!!!

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 11:34
от summermoon
еми то и моето есе беше под формата на разказ и бях го написала грамотно подредено с ясна теза ..писах 4 страници ,обаче нямам 5 .. а 4 ! и аз незнам какво са ми оценявали..Направих разказ за еедин ден прекаран в мола-отначало описах прородата,след това първия етаж,хората и всичко с много подробности дори имаше на някои места хумор.Засегнах и няколко проблема вътре в мола. И накрая 5тици имат хората, които са допускали правописни грешки и не са писали четливо,явно не оценяват всеки разказ или зависи кой ти го проверява...НЗ

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 11:36
от Yordan Enev
Hunterszone написа:
Neuromancer написа:И твоята идея всъщност изглежда страхотно. Общо-взето излиза, че по-високите резултати (приятелката, с която кандидатствах имаше 5.25 и е писала по същия начин) са есета, но със сюжет, силно приличащи на разказ. Явно това е формулата за успеха тук. Кой знае какви неща са писали хора с отлични оценки...
И аз съм писал по този модел. Нещо като разказ, история с трима души. Доволен съм от оценкта си (4.25) и смятам, че заради граматични или пунктуационни грешки нямам много добър.

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 11:36
от Borisg
myo написа:хахахахаха докато извън България съм вече приет. Извън Б-я се дава шанс на почти всеки(да не кажа всеки) да влезе в дадена специалност, но не всеки я завършва. Хубаво е как дават шанс да се докажеш, а не предварително да те стопят.
Нашата народопсихология коренно се различава от тази на които и да е чужденци. И тук е и причината следването на висше образование да се реализира чрез конкурс, където само най-добрите (в случая на ФЖМК <<късметлиите>>) ги приемат. Ако регламента е както на запад, то СУ ще функционира с точно 5 специалности.

Относно момичето, което ти е говорело за специалността.
Много ви моля, не вярвайте на когото и да е, когато критикува висшето образование.
Разказа ми как трябва да се учиш сам от учебници или с практика (не е била много доволна от повечето си преподаватели).
Точно това е да учиш ВО!!! От преподавателя зависи да те насочи към средствата, с които да реализираш идеите си. Книгите и практиката, без които не може, ги използваш, за да обогатиш креативността си; да развиеш асоциативното си мислене.
И ако на някой не му изнася в лекции да слуша; а във вкъщи да чете това, което е в конспектите и извън тях, то значи не е за таци специалност. Защото в лекции се СЛУША, а не се пише. Но за жалост много от колегите не го разбират.

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 12:08
от Bestcho
След като преспах и премислих хиляди пъти оценката стигнах до няколко извода . Когато изтеглиха темата и я написаха на бялата дъска , у мен възникна дилемата дали да напиша обикновено есе или да заложа на първото нещо , което хрумне в главата ми (нещо изчанчено) . Сякаш се уплаших и предпочетох да напиша съвсем обикновено есе , в което казвам , предполагам изключително общото отрицателно мнение за моловете . Не добих смелост да напиша нещо по-изчанчено , защото смятах , че комисията точно това няма да одобри . Оказва се разбира се , че съм бил на коренно различно от вярното мнение и от там мисля , че идва и ужасната ми оценка , за която не мога да спра да мисля . На редовния изпит съм решил да заложа на изключително необичайно есе . Приемам всякакви забележки относно това решение :) Меко казано събирам всяка информация , която може да ми бъде полезна за втората сесия и ще съм благодарен на тези , които помогнат :)

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 12:14
от avv
summermoon написа:еми то и моето есе беше под формата на разказ и бях го написала грамотно подредено с ясна теза ..писах 4 страници ,обаче нямам 5 .. а 4 ! и аз незнам какво са ми оценявали..Направих разказ за еедин ден прекаран в мола-отначало описах прородата,след това първия етаж,хората и всичко с много подробности дори имаше на някои места хумор.Засегнах и няколко проблема вътре в мола. И накрая 5тици имат хората, които са допускали правописни грешки и не са писали четливо,явно не оценяват всеки разказ или зависи кой ти го проверява...НЗ

извинявай, ама от това, което си написала, есето ти изглежда доста скучно :)

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 12:37
от Радослава
avv написа:
summermoon написа:еми то и моето есе беше под формата на разказ и бях го написала грамотно подредено с ясна теза ..писах 4 страници ,обаче нямам 5 .. а 4 ! и аз незнам какво са ми оценявали..Направих разказ за еедин ден прекаран в мола-отначало описах прородата,след това първия етаж,хората и всичко с много подробности дори имаше на някои места хумор.Засегнах и няколко проблема вътре в мола. И накрая 5тици имат хората, които са допускали правописни грешки и не са писали четливо,явно не оценяват всеки разказ или зависи кой ти го проверява...НЗ

извинявай, ама от това, което си написала, есето ти изглежда доста скучно :)
и на мен ми някак странно изглежда малко като съчиненията, които ни даваха да пишем като малки с тема от сорта на "как прекарах ваканцията", но явно си го написала доста добре, а и тук най-вероятно ни нахвърляш само отгоре отгоре това, което е било в основата на есето ти и затова те разбораме погрешно :) аз не бих могла да бъда критична, защото оценката ми е по-ниска от твоята и доста съм се отчаяла ...

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 12:53
от she's_crafty
myo написа:

Няма как да сравним НБУ и СУ , като бази!
След неуспеха в СУ, който мисля, че е за добро……..Сега се насочвам точно към НБУ и нямам намерение да си губя времето с редовен в СУ.
Друг най-сигурен вариант ми е Германия!
Радвам се, че пробвах в СУ заради самия себе си. Всички, които са със слаби резултати да не се отчайват…И по-специално тези, които са искали ВО! Защото, ако имат късмет в живота и нужните връзки,талант+ шанс, те пак биха успели с ПР! Не отричам, че диплома от СУ е голям +, но и НБУ не е лош вариант. Имам доста приятели там и са много доволни! НБУ дава също хубави възможности.
Една от водещите на едно ревю (ден след изпита) , в което участвах ми разказа, че е завършила в СУ – ВО…..Разказа ми как трябва да се учиш сам от учебници или с практика (не е била много доволна от повечето си преподаватели).

Интересното е как ми убиха желанието в СУ още в началото, хахахахаха докато извън България съм вече приет. Извън Б-я се дава шанс на почти всеки(да не кажа всеки) да влезе в дадена специалност, но не всеки я завършва. Хубаво е как дават шанс да се докажеш, а не предварително да те стопят.

Стигнах до извода, че слабата ми оценка е за по-добро. Не съм за СУ! Но въпреки това СУ ми остава несбъдната мечта хехех. Успех на всички останали! Каквото и решение да вземете, всичко ще е наред! Ние сме млади и целия живот е пред нас….


ман ман маннн :) базата трябва да е последното което гледаш, особено за тази специалност :) не е медицина или химия, където е есеншъл да имаш ок база :)
иначе, ако наистина искаш СУ, яви се и на редовния :D не се отказвай толкова лесно :D страшно мн хора учещи в този факултет са с толкова шано оценки и тн, че си нямаш и на идея :) иначе за ВО не ти трябва диплома или поне това е последното, което ти трябва, за да работиш като ПР :) :P яви се, нищо не губиш, освен може би, 30лв., но това е доста достъпна цена за една мечта :) :bounce: ако наистина го искаш, :wink: после ще съжаляваш доста дълго, че не си се явил ;ш успех, където и да се запишеш



Разказа ми как трябва да се учиш сам от учебници или с практика
Точно това е да учиш ВО!!!
мнееее, точно това е да учиш в университет :D доста различна институция от училището :) където и да влезеш ще е така, никой няма да го ебе за теб и тн., освен в някой частни структури и то предимно на запад, където си плащаш и то прекалено скъпо, плюс неизяснена рентабиллност :) :) наистина трябва да се радваме ако преподавателите се появят на лекции и дават нещо да четем, защото има и фрапантни случаи :( :wink:


и последно ако наистина искаш да се научиш на нещо, университетът няма значение- Перник, Суходол, НБУ, Софийски едно и също, ти сам си правиш образованието като учиш, или съответно не :)
:)
успех на вс и нещата не са толкова черни :P

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 13:18
от tina~
Може ли да обясните как се пише есе под формата на разказ? Каква е разликата между този вариант и самият разказ?

Re: [КСК 2011] Журналистика и ВО vol.2

Публикувано на: 15 Апр 2011, 13:39
от Георги Герасимов
Няма такова нещо като "есе под формата на разказ" :) Има само есе, има само разказ, а може да има и нещо смесено (например в есето да има белетристични мотиви). Идеята за разказ на изпита по журналистика е да напишеш случка, преживяване или нещо различно, от стандартни анализи върху темата, която да носи основната ти позиция и теза. Например като четеш детска приказка лесно разбираш кои са добрите и кои лошите герои, какви са техните цели и т.н. Най-просто и скучно обяснено е това... Бтв сега гледах едни книжки, които вървяха преди във в. "24 часа" за акредитация на университетите в БГ - СУ е на първо място по цялостна оценка за профил Масови комуникации и ИТ (или там както беше профила, който вкл. Журналистика и PR :) )