Значи мултикултурализъм в твоите представи е "европейци" и "други" ? А когато българин и германец живеят на едно място?
Не знам нужно ли е да се правиш на идиот - разликите в културно отношение между българи и германци са многократно по-малки от тези между германци и китайци, германци и тамили или германци и араби.
Освен това въпросът ми е lump-sum - ако искаш го чети като "трябва ли да приемаме хипотетично 20 милиона германци в България, ако фертилността им е два пъти по - висока от нашата и ще ни претопят за по-малко от век".
Европейската култура не може да изчезне. Изхождаме от този факт.
По времето на император Константин едва ли някой си е мислел изобщо, че е възможно Римската империя да престане да съществува (добре де, западната й част). По-малко от два века по-късно обаче нещата някак си се променят.
Та - ти можеш да си изхождаш от какъвто си искаш "факт", обаче когато този факт е грешен, изводите ти не са нищо повече от бълнувания на слепец.
И друг факт е, че третото поколение емигранти вече са "интегрирани".
Не знам колко още изследвания на диференциацията на престъпността по етнически групи трябва да се направят и колко проучвания трябва да покажат, че второто и третото поколение мюсюлмани са по-радикални от родителите си, за да спрат да се хвърлят в пространството подобни малоумни твърдения.
Дори и да приемем, че всъщност сме във въображаемия свят, в който това е така, константният приток от нови имигранти няма да пристига в страната интегриран и ще тегли уж интегриралите се свои събратя назад. И понеже местните ще намаляват все повече и повече (понеже няма откъде да си внесат имигранти с тяхната култура), културният център ще се измества все по-далеч и по-далеч от настоящето си положение - към нещо друго. Както вече казах - аз не желая това да се случи.
Емигрантите и малцинствата са безкрайно нужни на всяко едно модерно общество, другари и другарки. Знаете, че във всяка една държава съществува регулирана търговия с оръжия, наркотици и човешки материал (проституция, донори и т.н.). Малцинствените групи в дадени общество са извършителите на тази дейност. А общества без подобни стопански отношения няма ... тези емигранти/малцинства просто са нагърбени със задачата да бутат напред "черната" работа. Ако техният наплив престане, местните ще трябва да вършат тази работа. Логично е те да предпочитат "новите/другите" да го правят. Особено при разглезените европейци и американци това не би било особено положително от обществена гледна точка.
Ей това със сигурност е най-идиотската, най - икономически необоснованата и, в крайна сметка - най-малоумната теза, изказана в тази тема. От която освен всичко друго явно следва, че европейските общества ще се развиват по-добре, ако изхвърлят нискокачествените си, нарушаващи законите имигранти. Браво, Захариев, страхотна логическа последователност в излагането на тезата си имаш.
Лорд,
Ти сериозно ли ми даваш
този линк като някакво доказателство за нещо? Заеби тогава, поне можеше да си направиш труда да ми цитираш Еспозито или там който либерално - социалистически "инструмент" в момента е модерно да се дава като пример, защитаващ исляма. Теза, която започва с "цитира се избирателно от корана" при положение, че коранът теологично е божиета слово, което е съвършено, не следва да се променя или преинтерпретира и трябва да се следва дословно във всеки свой елемент, не заслужава нищо друго, освен безмерно презрение в логическата си немощ.
Иначе се радвам, че не ми отговори на въпроса, че не ми адресира аргументите, че не ми даде нито една причина поради която трябва да приема имигранти с различна култура и ме цитира избирателно - защото, нали, така се прави, когато всъщност нямаш сериозни, логически издържани аргументи.
В тая връзка, по отношение на това, което цитира: може да продължавате да си живеете в света ала "Ричард Низбет и Джаред Даймънд", в който еволюционното развитие не е довело до диференцирани възможности между групите от хора и всичко може да се реши с промяна в средата и културата (тоест, явно ако от 2-годишна възраст бях почнал да тичам всеки ден по 8 часа, сега щях да съм Юсеин Болт). Това обаче по никакъв начин няма да промени факта, че реалността е доста по-различна.