Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Защото беше преместена... http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 98#p776798F-o-U-N-D-e-R написа: п.с. Защо темата не е във форума Кандидат-студенти ? Мисля,че засяга най-вече тях, а не обща тема за мнения
Това го видях, но мисля, че е по-удачно там да е. Но така да е, все пак модераторите са тези, които решават. Това да е проблемът.iki написа:Защото беше преместена... http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 98#p776798F-o-U-N-D-e-R написа: п.с. Защо темата не е във форума Кандидат-студенти ? Мисля,че засяга най-вече тях, а не обща тема за мнения
Още по-големият проблем в случая е, че броени дни преди провеждането на това допълнително класиране никой от СУ не може да даде точна информация, за това кой ще бъде допуснат до него и кой няма. Как въобще в възможно в Учебен отдел да получавам отговори като "не сме сигурни", "нямаме информация" и т.н.Pisobella написа: Най-добре да говорите с хората в СУ относно тва класиране и как точно стоявт нещата... ако и те знаят...
Е, как така? Нали правилникът от сумати време им седи на сайта (и си било проблем на засегналите, че не са го чели и по-точно - "тълкували правилно")! Хаха, знаеш ли - това, всъщност, се казва "напредък"Garraty написа:Още по-големият проблем в случая е, че броени дни преди провеждането на това допълнително класиране никой от СУ не може да даде точна информация, за това кой ще бъде допуснат до него и кой няма. Как въобще в възможно в Учебен отдел да получавам отговори като "не сме сигурни", "нямаме информация" и т.н.Pisobella написа: Най-добре да говорите с хората в СУ относно тва класиране и как точно стоявт нещата... ако и те знаят...
(като ние е добре да направим всичко възможно да ги "подкрепим" в това начинание. Hint - пишете на медиите 
). И аз знам, че на момичето са толкова оценките, но няма да я приемат! Е..... приоритетите на ВУЗа са да приемат хора с 3.00 или максимум 3.50.iki написа:Напълно съм съгласен с горния коментар и между другото, понеже гледам, че говорите за оценки 3, 3.50 - да ви кажа оценките на момичето (lynx) от изпитите - 4.75 и 5.88 (по биология и по химия). Не че това има особено значение за случая, защото проблемът е принципен, но просто да знаете.
п.п. news.bg:Неразбории в СУ преди трето класиране
http://priziv.org/index.php?option=com_ ... 2&Itemid=1Шашма с кандидат-студентската кампания в СУ
Днес излезе окончателното решение на СУ за разпределяне на незаетите места. И то, някак се подразбира, не е в интерес на студентите или справедливостта. Защото за първи път досега бе въведено ново изискване: до трето класиране са допуснати единствено некласирани, неприети и незаписани за студенти на окончателното второ класиране кандидати. Т.е. студенти, които са били приети на по-задно желание, не могат да продължат да се борят за място в по-желана от тях специалност.
На пръв поглед това ново препятствие пред нормалното разпределение на местата е безсмислено – по този начин в по-желани специалности ще влязат хора с по-нисък бал от тези, които също биха искали, но са вече приети в нещо друго. Хората с по-нисък бал се оказват с предимство пред хората с по-висок бал – нещо абсурдно при класирания по успех във ВУЗ!
При втори прочит ни идва идеята, че може би университетът прави тази алогична стъпка, за да приеме повече студенти и да вземе по-голяма държавна субсидия. Оставайки в по-нежеланите специалности, приетите на второ класиране не изпразват тези места, а бройките, които евентуално биха заели при досегашната система, също не остават празни.
За да стане още по-объркващо за кандидатите, третото класиране е разделено на два етапа, като регламентът за втория тепърва ще се мисли и обявява „до 10 септември“.
Считаме, че каквито и да са намеренията на Алма Матер, това положение е несправедливо. Разбираме финансовите затруднения на Университета, следствие от орязването на над 10 милиона лева от бюджета му, но не мислим, че бъдещите студенти трябва да платят за това, като бъдат лишавани от справедливо разпределение по специалности. Смятаме, че нарушаването на принципа на приемане на най-добрите по успех не бива да бъде променян в движение за нечие удобство.
Считаме също, че подобно правило е в разрез с моралните неписани правила, които би трябвало да определят поведението на администрацията на СУ. И няма да оставим това така.
Призоваваме цялата университетска общност да вземе отношение и да изиска поправяне на тази несправедливост.
На 11.08.2010 г., към 14 часа група студенти ще отидем до заместник-ректора доц. Шишиньова да запитаме какви са мотивите за това решение.
Нито съм те нарекъл хейтър, нито пък искам да то ограничавам демократичните конституционни праваprizivzaborba написа:http://priziv.org/index.php?option=com_ ... 2&Itemid=1
И само да уточня - освен че да имаш мнение по този въпрос автоматично те прави хейтър според модератора, това ти мнение е обявено и за офтопик. Особено демократично
Просто мястото му на мнението ти не беше там, където беше решил да го сложиш. Вече си е на точното място и всички са щастливи То тва ясно, ама цялата картинка е доста тъжна... първо обявяват страшно много места и после използват какви ли не методи, за да ги запълнят... трето класиране на два етапа, пък тия, дето са на второ да се записват, иначе гърмят, пък не знам какво още...вечен студент написа: Аз ще ви кажа какви са мотивите: Университетът просто иска да се "застрахова", че няма да останат незаети места, защото ако такива останат, догодина бойковите хора ще ни орежат бюджета още повече.
На кандидат-студентския изпит по БЕЛ си говорих с други квестори, които освен квестори са и проверяващи и според техните наблюдения, нивото пада така стремглаво, че след 10 години, повечето кандидати няма да могат да напишат и една дума правилно. При това положение, за да си запълни Университетът бройките, ще приемаме не само скъсани на матурите, ами и такива без никакво средно образование.Norwegian Wood написа: Дали тази година или догодина ще стане нещо такова и в СУ? - http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0000101
Но не е виновен Университетът, а системата на финансиране на държавните ВУЗовете в България, според която, колкото повече са студентите, толкова повече са парите за съответния ВУЗ. Набляга се на количеството, а не на качеството. Този принцип си е остатък точно от комунизма, за който призивци милеят!