forum.uni-sofia.bg

Та, темата не е в правилния раздел явно...

Кой раздел е правилен за нея въобще бих попитал?

Архивите говорят

Защо приятелите ми ме карат да не чета постовете им, като ги правят по 4 монитора? Това е егоизъм.

Аз пък съм ЗА егоизма. Намирам го за много полезен.

svetlio.varna написа:Аз пък съм ЗА егоизма. Намирам го за много полезен.

По-полезен, отколкото опасен?

По-полезен отколкото тази тема.

Човек ако не може да постигне нещо за себе си, как очаквате да се грижи за другите хора - десетки (адвокат), стотици (лекар), хиляди (генерал) или милиони (министър-председател)?

Само егоистите успяват в живота, само те трупат знания и опит, които са полезни НЕ САМО за тях...

Алтруистите залъгват хората, че ги обичат, но са алтруисти заради себе си, за да си намажат егото на филийка и да си я хапнат САМИ... Алтруистите са лицемери.

Какво повече?

Kristo написа:Алтруистите са лицемери.

Какво повече?

Повече акъл. Прави разлика между осъзнато и несъзнавано. Има ли лицемерие, ако егоизмът е неосъзнат? А колко хора всъщност осъзнават неизменния си егоизъм? Майка Тереза лицемер ли е? Сега опитай да мислиш.

Дарт Вейдър не е егоист.

Струва ми се, че с разсъжденията малко се отклонхме от първоначалния замисъл на темата.
Много философстване се получи, а FightForFreedom вече уточни какво разбира под егоизъм, каза конкретни неща. И като цяло замисълът му ми харесва. И намирам темата за полезна.
А и освен това на тази тема точно тук и е мястото!
Защото егоизмът най-силно се проявява в любовта. Според мен по-страшен е егоизмът, който се проявява в отношението към другите, а не в това към себе си. Няма лошо човек да обича себе си ако обича и уважава и другия човек в една връзка

Jamesmagno написа:

Kristo написа:Алтруистите са лицемери.

Какво повече?

Повече акъл. Прави разлика между осъзнато и несъзнавано. Има ли лицемерие, ако егоизмът е неосъзнат? А колко хора всъщност осъзнават неизменния си егоизъм? Майка Тереза лицемер ли е? Сега опитай да мислиш.

Да помагаш на другите, винаги е от вътрешна лична нужда. И го правиш заради себе си, за да се подчертаеш къф си готин, човечен и прочее... Никой не го прави, защото не му пука за него си. Майка Тереза не се е изтъквала със деянията си, но много други алтруисти като Боно постоянно се показват като такива. Това е лицемерие. Боно е алтруист-лицемер.

И егоизмът винаги е неосъзнат. Има малка част, която осъзнаваме, че действаме егоистично... Но човек прави и мисли тонове неща, осъзнавайки част от тях. Но те всички са от егоизъм. Дали има разлика - няма значение.

добре де а какво ти пука на тебе .. представи си имаш нужда от помощ .. и пишеш тука във форумчето .. така и така трябва ми помощ за еди си що си .. какво предпочиташ да започнат да те питат какви парички си подготвил как тая работа няма да стане току така или да влезе някой алтруист-лицемер /баш като мене / и да ти помогне за едното благодаря .. и собственото си удовлетворение

invisible написа:добре де а какво ти пука на тебе .. представи си имаш нужда от помощ .. и пишеш тука във форумчето .. така и така трябва ми помощ за еди си що си .. какво предпочиташ да започнат да те питат какви парички си подготвил как тая работа няма да стане току така или да влезе някой алтруист-лицемер /баш като мене / и да ти помогне за едното благодаря .. и собственото си удовлетворение

Евала

+ това алтруизмът Е форма на егоизъм, защото удовлетворението от съзнанието, че си направил добро някому, си е твое и на никого другиго, назависимо дали още някой знае за това добро; то не зависи от благодарността и уважението. И никой не може да ти отнеме това чувство.