Страница 3 от 8
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 16:34
от invisible
е в интерес на истината черна си е за предпочитане пред .. мъж

Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 16:37
от Eleny
Тъкмо щях да пиша, че мъжете най-добре разделени да си седят

Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 17:03
от ники
Това с мъжете пък изобщо не заслужава обсъждане.
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 17:31
от xRainx
само мен ли не ме кефи особено да се натискат две жени?
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 17:46
от Eleny
Само теб и жените, които не се натискат с други жени
Млъквам, че му изпуснах края на мойто философстване в тая тема..
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 17:48
от Catherine
Абе аз по принцип съм на мнение, че какво правят двама души в леглото, били те мъж и жена, жена и жена или мъж и мъж, си е съвсем тяхна работа, стига и двамата да ги кефи... Ама аз да съм мъж и да си представям, че гаджето ми е с друга жена... ОК, аз съм жена и най-вероятно не ги разбирам тия работи, ама... изневяра си е, да му се не види.

Дали е с мъж, жена, животно, зеленчук или вибратор... щом се стигне до идеи за секс с нещо различно от половинката ти, значи нещо не е наред.
Едит: Не казвам нищо против вибраторите, да не изляза старомодна сега

ама мисълта ми беше, че щом нещото или третият човек ти запълва някакви необходимости, дето иначе ти липсват, за какво изобщо си в тая връзка?

Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 17:50
от Eleny
Порното и то ли е изневяра?!

Вярно, че сме различни, ама чак пък толкоза..
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 17:52
от Catherine
Говорим по-скоро за духовната изневяра. Както казах - нищо против секс играчки, порно и т.н. Ама когато те са допълнение, а не заместител на интимната половинка. Иначе си е точно начин да си набавиш нещо, което не получаваш от връзката си, а ти трябва. Следователно... връзката куца.
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 18:16
от Eleny
С риск вече наистина да запратим темата в малко друга насока, но какво пък значи това духовна изневяра? Да си представяш друг мъж/жена? Ами че аз постоянно си представям и други, освен половинката.
За мен другото си е чисто ограничение, но просто такива са ми възприятията. Същото мисля и за жените. Както казах, това, което една жена дава, един мъж- не може. Младост- да се радваш на такива неща, стига да те кефят, на мен ми харесват. Много ме учудват жени, които смятат, че мъжете им не си мислят за други- ми че то даже естествено им е заложено. Е, дали ще посегне вече е друг въпрос, но аз очевидно съм го ударила на мъжка логика и добре се чувствам.
Дори си мисля, че такива връзки са по-пълноценни.
Сега ще кажете, че никога не сте изневерявали..

Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 18:17
от xRainx
е то тук с изневярата се нагазват егати водите. много размито понятие е това..
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 18:38
от Catherine
Ами че той въпросът в темата си е точно дали това е изневяра, не разбирам какво се чудите

За мене нещата са прости - ако имам нужда от нещо, което не го намирам във връзката си, просто си тръгвам. А не се задоволявам с изневери, мечти и фантазии. Отивам да го търся другаде. Така хем аз съм доволна, хем няма излъгани. И не, не съм изневерявала всъщност. Поради горепосочената причина.
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 18:46
от Eleny
Аз си тръгвам, когато ме ограничават- но това са лични разбирания, които и двамата трябва да споделят. Мъжете, които познавам, не само не намират секса между жени за изневяра, ами и жив интерес проявяват по темата. И излъгани пак няма- напротив, добре информирани има

Мир и разбирателство в крайна сметка, аз не се опитвам да убедя другите в собствените си разбирания
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 04 Дек 2009, 21:08
от Мила
Не мислех да се изказвам дълбокомислено по темата, но да речем, че бях предизвикана.
Мъжете се радват на идеята за секс между жени. Това ги възбужда. Но 98% от мъжете, не вярват, че една жена може да бъде напълно задоволена сексусално в такава ситуация. Ето защо не го считат за заплашителен, следователно и за изневяра. Т.е. отново се дискриминира еднополовата любов. Във всички смисли на думата. Това, което не проумяват повечето мъже, е, че ако една жена има желание да го направи с друга жена, тя рядко остава незадоволена - заместители на мъжа, дал бог много.

В заключение ще цитирам един приятел, който след "дива нощ" с две много красиви и сексапилни дами, разочарован заяви, че: "Мерси, ама втори път жив вибратор, не мерси."
Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 05 Дек 2009, 01:52
от pora_e_priqtel
Мила, мисля, че феминизмът ти идва в повечко и търсиш под вола теле.
Не мисля, че ако момичето до мен може да бъде напълно задоволено сексуално от друга жена, това е заплаха за мен. Ако има заплаха, то тя не е свързана със секса. И не, не във всички мои действия е заложено сексисткото начало и не, не изпитвам задоволство от предполагаемото си от някои хора усещане за превъзходство, когато пикая прав. Не всичко се върти около малоумния спор за превъзходството на половете.
Ако момичето по принцип си е хетеросексуално, няма опасност да обърне резбата, само защото веднъж е пробвала с жена и много й е харесало. И аз съм пробвал отлежало уиски и ми е харесвало, но това ни най-малко не се е отразило на любовта ми към бирата. Ще кажете, че сравнението е глупаво. Аз пък ви казвам, че не е.
Едит: да добавя - радвам се, че се получи интересна дискусия. Давайте, пиленца!

Re: ВъпросЧИ към мъжката аудитория
Публикувано на: 05 Дек 2009, 12:22
от Мила
Порч-чи, къде пък видя феминизъм? Цитирам ти елементарни gender изследвания
