forum.uni-sofia.bg

за мен л истава въпрос

Сега сериозно. Спрете със спама. Само двамата сте, говорите си за глупости - има скайп, лични съобщения и какви ли не други такива способи за чат. Никой не ви е длъжен да ви чете глупостите.

Ами аз сто пъти повторих да спрете, а вие си продължавате и принуждавате и други да спамят.

Офф, с една дума, ако искате да обсъждате оценки по литература и история, обсъждайте ги в темите за литература, история или кандидати за право. Тъпо е да отваряте нова тема и да си говорите само двамата, трябва някакъв ред да има в тоя форум, толкова ли е трудно да го проумеете

ами.... явно е толкова трудно

по история на предварителния 4.5 по бел се поизложих ;(

Ами да! Докато има хора, които не разбират от дума, ще се налага да съм на всяка манджа мерудия, защото иначе сте гола-вода без мерудията.

хахаххаха

ами по принцип аз не обичам бел и не се получиха нещата,а по история на предварителни писах за просветата и съм горе долу доволна.. сега ще видим на Симеон колко ще имам

Mortuary написа:

muligan-cho написа:

Mortuary написа:Е, добре, бе, аз не мога да разбера защо има чак толкова много двойки! На тоя изпит гринговци ли са ходили, каква е тая чудесия?

Е секи 2-ри е с 2-ка, начи секи 2-ри си ходи е така за спорта. Пък и не е нужно сичките 2500 човека да са го минали тоя изпит, според мене.

Да, но не можеш да отречеш, че 47 си е много внушителен процент.

Не отричам, ама тва говори и за нивото и самовнушенията на всеки един от тия 47%. Не може да се явиш на изпит и да си позволиш да не знаеш някоя тема. Се едно аз да бях отишъл на моя изпит и да не знам граматиката на езика, на който се явявам.

А ти кво кандидатстваш?

философеее, философе

Тая класация... аз ако не си намеря какво да правя дневно до 4-ти, сигурно няма да съм психически добре, за да ида да се запиша

те дано да решат днеска да пуснат оценките по история че ще откача

verinka написа: те дано да решат днеска да пуснат оценките по история че ще откача

Рано е още за оценките.