forum.uni-sofia.bg

shayne написа:

G&R написа:Тази година матурите по математика ще се проверяват главно от преподаватели във ФМИ.

То пък не че има много за проверяване. По-важното е да се правят от тях.

И от тях да се правят, нали се сещаш, че трябва да се съобразяват с цялостното ниво на учениците.

Xelian написа:

MBG написа: във комуникационни науки

Такова животно още няма.
Да,според сайта на СУ може вече в КН (Компютърни Науки) с матура по математика като оценката се умножава по 2,5 тук

"От тази година в СУ ще може да се влиза с оценка от матурите за общо 34 специалности, включително всички специалности на Факултета по математика и информатика, "Начална училищна педагогика и чужд език", "Математика и информатика", "Комуникационни науки", "Биология и химия" и всички 20 специалности, за които се признаваха матурите през миналата кандидат-студентска кампания."
[ http://news.ibox.bg/news/id_959447081 ]
Oчевидно има ..

Victoria написа:

shayne написа:

G&R написа:Тази година матурите по математика ще се проверяват главно от преподаватели във ФМИ.

То пък не че има много за проверяване. По-важното е да се правят от тях.

И от тях да се правят, нали се сещаш, че трябва да се съобразяват с цялостното ниво на учениците.

Да, двама участват в правенето на матурите - Кирил Банков и Теодоси Витанов. Миналата година специално им е било "наредено" от МОН матурите да са тривиални (за да не линчуват Вълчев родителите). Тази година не се очаква да е така. Освен това ФС на ФМИ е обсъждал изпитът във ФМИ да се направи така, че 5 да се изкарва лесно, а раслоението да бъде между 5 и 6 - така, ще се намали влиянието на матурите. Има обаче една особеност, която става с тези изпити и трудно ще се координират всички интереси. По принцип предварителният изпит е труден за да се "стимулират" кандидатите да се явят и на другите два (става дума за пари, естествено ). Но ако сега предварителният е труден, на матурата по математика трябва да не може да се изкара лесно шестица (което е постижимо за съставителите).

То ФМИ се прецака с тези матури - ясно е - дочух, че нашето предложение било за коефициент 2, а в АС мнозинството лузери, дето не могат да си попълнят бройките от години надделяло за коефициент 2.5 да е еднакъв за всички факултети...Като резултат догодина май матурите няма да са вход изобщо за ФМИ.

Матурата по математика няма ли най-сетне да стане на ниво изпит за ФМИ?
Все пак като избираема матура, учениците които се явяват на нея трябва да са наясно защо го правят, нивото да е високо, а и да им послужи за нещо - не просто да се вписва като оценка в дипломата.
В момента матурите са си чиста pro forma

При нас пък предварителният беше най-лесен, така че не прави такива заключения.

Според мен, докато матурата не се раздели на две нива, не бива тя да е вход във ФМИ.

Да кажем, че кандидатсваш с литература, но те задължават да запишеш още една матура. Математиката ти върви що-годе и затова записваш нея. Е, сега как ще ми даваш едни и същи задачи за вход във ВУЗ и просто за оценка в дипломата? Ясно е, че за ФМИ битката е по-голяма, а факултетът не може да поеме големия наплив от кандидати.

Victoria написа:При нас пък предварителният беше най-лесен, така че не прави такива заключения.

Според мен, докато матурата не се раздели на две нива, не бива тя да е вход във ФМИ.

Да кажем, че кандидатсваш с литература, но те задължават да запишеш още една матура. Математиката ти върви що-годе и затова записваш нея. Е, сега как ще ми даваш едни и същи задачи за вход във ВУЗ и просто за оценка в дипломата? Ясно е, че за ФМИ битката е по-голяма, а факултетът не може да поеме големия наплив от кандидати.

Ами според теб и според още много хора, но не и според Образовател #1 - Вълчев, защото го мързи да гледа. Да се прави матура на две нива не е като да се чупят тухли и да се пеят песни по Мюзик Айдъл. Имаше матури на две нива в закона, но Вълчев внесе поправка и ги отмени - много му се видя работата. То тия матури са си наистина про-форма - колкото да се отчете "успешен" мандат и "свършена" работа.

Еми решенията на проблема са доста очевадни, но нашите министри предпочитат да си драпат междукрачието :>

Защо да има матура на 2 нива, като може цялата система да бъде ОК?

Например задължителна общообразователна по български език с писмен въпрос примерно есе на дадена тема (подчерватам БЕ само, не БЕЛ), тъй като е срамота хора да не знаят да пишат и четат на родния си език.
След това да се определи бройка X задължителни матури (да речем примерно поне 2) и последните 2 години в средното образование учениците да учат по матуритетните предмети + БЕ и профилиращите им предмети, както е в много страни на запад. Всички знаем, как огромна част от предметите вече не са ни особено интересни в 12 клас (да не кажа хич) и се "учи" само заради оценките, като всеки полага най-много усилия върху предметите с които ще кандидатсва. => няма особено голям смисъл в последните 2 години да се учи до последно всичко.

Може би някога най-накрая ще станем свидетели на нещо хубаво, тъй като и това не е работа - да се яваваш на по 50 изпита за всеки ВУЗ

Какво мислите по въпроса ако искарам 6,00 на матурата а да кажем 4,50 на предварителния има ли смисъл да ходя на редовен. Като гледам минималните балове със 6 на мтура във информатиката спокойно ще се влиза.

Разбира се, че има. Никога не знаеш какви задачи ще дадат на редовните.

Бих те посъветвал да отидеш и на 3те. Нищо не губиш освен няколко часа, което не е нищо. Можеш само да спечелиш. Винаги има малки нюанси в задачите. Току виж някои ти се видят по-лесни. А балът... защо да целиш 4.50, като можеш да целиш повече?

Колкото повече, толкова повече :> (и по-добре)

Бори се за 6.00 (макар и малко да са пълните 6тици), пък каквото сабя покаже. Винаги е мотивиращо да си поставяш високи цели :> А в този случай не е и нещо непостижимо... Факт е, обаче че иска се иска доста труд и усилие.

По мое мнение, ако тазгодишната матура по математика е на същото ниво като миналогодишната въобще няма смисъл да гледаш оценката, освен ако е ниска, което не е на добре. Тази матура по никакъв начин не помага за математиката в уни. Все пак е само на задължителна подготовка материял.

Също така имай предвид, че не винаги миналогодишни балове могат да служат за образец. Много хора се пънат за КН и СЕ, което води до по-нисък бал за Информатика. Но мненията на хората се променят ежеминутно. Не можеш да знаеш как ще е тази година.

TsukI написа:Какво мислите по въпроса ако искарам 6,00 на матурата а да кажем 4,50 на предварителния има ли смисъл да ходя на редовен. Като гледам минималните балове със 6 на мтура във информатиката спокойно ще се влиза.

На редовните изпити ще бъдат дадени задачи, с които от раз да получиш 5.00 - само за да прецакат матурите. ФМИ не е привърженик за влизане с ТЕЗИ матури. Предложението на ФМИ (компромисно) беше да се взимат с коефициент 2 ( т.е. 6=4). Ама умните глави в Академичния съвет с мнозинството си решили да е еднакъв коефициента за всички факултети т.е. 2.5. За това на предварителния се дадоха трудни задачи (поне последната не е била по силите на 95% - има 10-тина шестици) за да се покаже, че лесно се изкарва 6 на матурата, но 6 не означава, че ЗНАЕШ това, което е нужно за да се справиш във ФМИ. А сега за да прецакат матурите най-лесни задачи ще дадат на 2-ри задължителен. Ще има само една-две трудни за да разслояват оценката от 5 нагоре. Така, че хич не се залъгвай с 6 на матурата. А и варианта на матурата, предложен от екипа на ФМИ не е лъжица за всяка уста (е, дали ще се "падне" пак зависи от Вълчев - ама сега той е склонен да се дадат по-трудни матури - миналата година щеше да му хвръкне главата ако беше дал за това, но сега не му пука - я бъде депутат и министър, я не).

А за изпитите - най-добре се готвиш с 300лв и канд студ. курс във ФМИ. Там преподавателите дават и пробен и критериите за оценяване на темите, качени на сайта.

Съмнява ме да дадат толкова лесни задачи, колкото описваш.
ФМИ винаги са държали на високо ниво познания. И с право :>

А какво мислите за разликата в нивото на предварителния в ТУ и ФМИ, аз ходих и на двата, защото още не мога да реша къде да отида.Повечето хора ми казват, че КСТ е най-добрия вариант. Но се чудя, сега с този лесен тест ТУ ще привлече доста кандидати още от предварителния, защото с над 5,50 защо да седят през лятото и да учат вместо да се хванат на работа... Защо нивото на двата изпита беше толкова различно.Уж КСТ,Телекомуникации в ТУ и И,КН,СИ в ФМИ са еднакво добри, колко е вярно вече не мога да разбера... Така и не съм решил къде искам повече...

Учителката ми на курса е завършила ТУ и казва, че базата е най-добра, че ако искам да стана инженер да отди в ТУ... От друга страна-другата ми учителка, както много други казва "СУ се е СУ"!!! Като цяло повечето хора ми казват ТУ, но от мнение трудно може да разбереш кое е правилното, защото всеки казва това,което на него му изглежда правилно, а и никои не иска да изглежда прецакан.

Знам, че това решение е важно, защото неискам да съм се готвил толкова и после да тръгна да се местя и т.н....

TsukI написа:А какво мислите за разликата в нивото на предварителния в ТУ и ФМИ, аз ходих и на двата, защото още не мога да реша къде да отида.Повечето хора ми казват, че КСТ е най-добрия вариант. Но се чудя, сега с този лесен тест ТУ ще привлече доста кандидати още от предварителния, защото с над 5,50 защо да седят през лятото и да учат вместо да се хванат на работа... Защо нивото на двата изпита беше толкова различно.Уж КСТ,Телекомуникации в ТУ и И,КН,СИ в ФМИ са еднакво добри, колко е вярно вече не мога да разбера... Така и не съм решил къде искам повече...

Учителката ми на курса е завършила ТУ и казва, че базата е най-добра, че ако искам да стана инженер да отди в ТУ... От друга страна-другата ми учителка, както много други казва "СУ се е СУ"!!! Като цяло повечето хора ми казват ТУ, но от мнение трудно може да разбереш кое е правилното, защото всеки казва това,което на него му изглежда правилно, а и никои не иска да изглежда прецакан.

Знам, че това решение е важно, защото неискам да съм се готвил толкова и после да тръгна да се местя и т.н....

Само в ТУ не отивай, после много ще съжаляваш, че си го избрал пред ФМИ. Нивото е много зле там, респективно и преподаването. Не си заслужава след твоята подготовка да си пропилееш годините в ТУ. Изобщо не може да сравниш КСТ с нашите специалности. А и друго нещо важно да имаш предвид. Във ФМИ И, КН и СИ не са на едно ниво. Изобщо не ти препоръчвам СИ. Ако искаш да излезеш с някакви знания, запиши Информатика или в краен случай КН (и тя е общо взето добра специланост).

Ако искаш да станеш инженер, разбира се, че трябва в ТУ да отидеш. В СУ инженер не можеш да станеш.

Няма грешно в тази ситуация. И в ТУ и в СУ ще получиш много добро образование.
Все пак, ако питаш кой е най-добрият университет в Българиа, това е СУ и мисля, че всякакви спорове са излишни (но все пак добре дошли) по тази тема.